Den dömde, Nofil Anwar, hölls skyldig enligt IPC sektion 302 och sektion 25 (1B) (b) i vapenlagen.
En domstol i Gurgaon har dömt en man till livstids fängelse till sista andetag utan eftergift eller omvandling och utdömt böter på 50 000 Rs i ett mordfall.
Den dömde, Nofil Anwar, hölls skyldig. enligt IPC avsnitt 302 och avsnitt 25 (1B) (b) i vapenlagen.
I en order på onsdagen observerade ytterligare sessionsdomare Phalit Sharma att den dömde på ett planerat sätt brutalt knivhögg en ung man, som var ensam son till föräldrar och familjeförsörjare. Därför förtjänade han det högsta straff som domstolen kunde ge.
“Om en dömd av det här slaget tilldöms helt enkelt livstids fängelse, kommer han med största sannolikhet att släppas från häktet efter 14 år eller så enligt fängelsemanualen, men enligt domstolens uppfattning måste en sådan gärningsman hållas bakom galler tills slutet av hans liv eftersom om han släpps efter att ha genomgått livstids fängelse på det sätt som det räknas, skulle det skicka ett felaktigt budskap till samhället, särskilt den som hade sett den dömdes brutalitet vid den relevanta tidpunkten och platsen för mordet. en person som också på ett förplanerat brutalt sätt kan se personen ut ur fängelset bara efter några år för att göra det möjligt för honom att begå samma typ av brott igen utan respekt och hänsyn till människolivet och till landets lag som en sådan dömd gjorde tidigare”, sa domstolen.
Best of Express Premium
PremiumUPSC Key-6 juni , 2022: Varför och vad man ska veta om “Black Money” till “Gait …
PremiumVägen till 2024: Vänlös och avvisad, varför kongressen inte har någon allierad som släpper…
PremiumUPSC Essentials: Nyckelord för den senaste veckan
PremiumApple WWDC 2022: 5 oförglömliga Steve Jobs-ögonblick från tidigare keynotesFler premiumhistorier >>
Fallet avser mordet på Jugal Kishore, som var anställd som säkerhetsvakt på ett privat sjukhus på New Railway Road i Gurgaon. Den 5 april 2019, klockan 05.10, knivhöggs Kishore flera gånger med en kniv på sjukhusets tredje våning. Polisen arresterade Anwar, som också arbetade som vakt den 6 april 2019, och hittade CCTV-bilder av den anklagade som gick in på sjukhuset i en vaktuniform klockan 5.08 och rusade ut klockan 5.12.
Domstolen tillade: “Denna domstol kan föreställa sig den svåra situationen för sjukhuspersonalen, särskilt damen och patienterna i vars närvaro knivhuggandet ägde rum eftersom det för dem måste vara en skrämmande mardröm och också en orsak till psykisk störning som åsynen av en sådan grym incident förföljer varje normal person… när man börjar bli skyldig också för att inte kunna skydda ett människoliv, när det behövs, vilket förmodligen sker i det här fallet med sjukhuspersonal som var ögonvittnen till händelsen enligt CCTV-filmer men misslyckades med att ingripa och att avsätta förmodligen för att undvika obefogad olägenhet som ett väsentligt vittne skulle ha råkat ut för under utredningen och rättegången.”
Domstolen sa att det är ett fall som kanske inte är ett av de sällsynta fallen för att utdöma dödsstraff i den mening som fastställts i lag … “men det kan absolut inte vara ett fall där utdömande av fängelse på livstid skulle tjäna syfte.”
Ett av huvudvittnena, en labbpersonal, hade blivit fientligt inställd i fallet. Rätten sa att “även om vittnet tog tillbaka sin tidigare version som gavs till polisen om att ha sett den anklagade knivhugga Jugal Kishore vid den relevanta tidpunkten och platsen, men samtidigt uppgav vittnet kategoriskt att när han hörde uppståndelsen nära ICU-avdelningen, nådde han sedan såg han Nofil Anwar brottas med Jugal Kishore och även att båda var vakter och att Nofil Anwar bar en kniv.”
“Även om detta vittne har blivit fientligt, kan detta vittne fortfarande åberopas med avseende på fakta som vederbörligen finner bekräftelse från andra bevis som leds av åklagaren…”, sa domstolen.
Rätten sa att CCTV-filmerna och vetenskapliga bevis inte lämnade några tvivel om att det var en överlagd plan av den anklagade.