Från “skenanvändning” till krav på rättsliga åtgärder sliter oppositionen i BJP

0
114

Nupur Sharma.

Timmar efter att BJP stängde av sin nationella talesperson Nupur Sharma och uteslöt partiets Delhi-enhets medieavdelningschef Naveen Kumar Jindal för anstötliga kommentarer mot profeten Mohammad, sade kongressen på söndagen att det styrande partiets uttalande att det var emot varje “ideologi som förolämpar eller förnedrar någon sekt eller religion” var en “uppenbart förfalskning” och ett “skenförsök till skadekontroll.”< /p>

Det huvudsakliga oppositionspartiet hävdade att aktionen mot Sharma och Jindal “uppenbarligen kom under tvång av hot från externa makter”, vilket, sade det, har avslöjat “den mycket omtalade muskulära ställningen och positioneringen av BJP och Narendra Modis regering.”

Samajwadis partichef Akhilesh Yadav bad å andra sidan BJP att vidta “rättsliga åtgärder” mot Sharma. Även AIMIM uttryckte liknande åsikter och sa att avstängningen var en bluff.

Läs också |Förklarat: Regel 10(a) i BJP:s konstitution, som åberopas för att stänga av talesperson Nupur Sharma

Chef för kongressens kommunikationsavdelning, Randeep Surjewala, sa: “Den försonande uteslutningen av två nyckelmedlemmar och talespersoner för BJP från dess primära medlemskap, uppenbarligen under tvång av hot från externa makter, avslöjar den mycket omtalade muskulära ställningen och positioneringen av BJP och Modi. Regering. Är BJP uppriktig i att korrigera kursen? Försöker BJP sona sina omätliga synder eller är det mer kameleontliknande hållning?”

Best of Express Premium

Premium

Förklarat: Delhi’s djupa band i viken var frikopplade från tro, nu …Premium

Förklarat: Varför golfen är viktig för Indien

Premium

UPSC Key-6 juni 2022: Varför och vad man ska veta om ' Black Money' till 'Gait …

Premium

Omar Abdullah: 'Varje enskild (Pandit) anställd som går tillbaka, anser jag …Fler premiumhistorier >> Mer från Political Pulse

Klicka här för mer

“Kommer mob-lynchandet av vårt konstitutionella etos att upphöra? Är omvändelse från BJP och dess ledning möjlig? Ett kort uttalande från BJP är osannolikt att läka de miljontals sår som tillfogats indisk etos”, sa Surjewala.

Med argumentet att ”BJP:s och Modi-regeringens inneboende karaktär nu är grundad på religiöst våld, splittrande konservatism och närande av hat för att säkra röstbankspolitiken”, sa han “sanningen är att BJP har drivit Indien in i en mörk tidsålder av religiös polarisering för att på kort sikt understödja sin kyrkliga politiska agenda”.

Läs också |BJP säger att de respekterar alla religioner mitt i bråket om Nupur Sharmas påstådda uttalanden om profeten Muhammad

Ap-ledaren Saurabh Bharadwaj sa att han har sympatier för Sharma när hon möttes för det hat som BJP spred dagen efter. in och dag in. “Det här är orättvisa. Det här är dubbelt tal”, twittrade han.

Shiv Sena MP Priyanka Chaturvedi sa att för att mata “sin inhemska publik” med hat, hade BJP “utsatt tusentals indianer som arbetar i länder i Mellanöstern på spel, skadat långvariga relationer som Indien har haft och förstört indiska företag”.

< p>🚨 Tidsbegränsat erbjudande | Express Premium med ad-lite för bara 2 Rs/dag 👉🏽 Klicka här för att prenumerera 🚨

Med hänvisning till Sharmas kommentarer som bland de första telefonsamtalen som hon hade fått efter kontroversen bröt ut var från inrikesminister Amit Shahs kontor, twittrade AIMIM-ledaren Asaduddin Owaisi: “FRINGE är MAINSTREAM. Uppbackad av ingen mindre än Amit Shah. Är det därför polisen fortfarande inte har gripit någon? Suspension är en bluff. Chota Savarkars var självbelåtna på grund av regeringens stöd. 20 crore indiska muslimers religiösa övertygelse förolämpades. Istället för att ta itu med deras oro var Modi et al mer rädda för en utländsk motreaktion. Mycket olyckligt.”

TMC-ledare och tidigare unionsminister Yashwant Sinha sa: ”BJP:s nationella talesperson är nu en utkant. Hur är det med själva festen? Luggen är tyvärr nu i centrum. Modi hai till mumkin hai.”