Förklarat: Varför bristen på efterlevnad av Sports Code gör att många förbund hamnar i problem

0
104

Delhi High Courts bänk hade dragit upp Hockey India för att ha struntat i sportkoden. (Foto: Hockey India)

* På torsdagen tillkallade Delhis högsta domstol sportministeriets gemensamma sekreterare för att ha förbisett förbundens brott mot den nationella idrottskoden och antydde strikta åtgärder mot felande föreningar.

* Den 26 maj antydde domstolen att om förbunden fortsatte att bryta mot reglerna skulle den beordra regeringen att stoppa deras finansiering.

* En dag innan hade samma domstol i Delhis högsta domstol drog upp Hockey India för att ha struntat i idrottskoden och utsåg en tremedlemskommitté av administratörer, ledd av den tidigare chefsvalkommissionären SY Quraishi, för att ta hand om dess dagliga angelägenheter.

* En vecka tidigare avslutade högsta domstolen Praful Patels mandatperiod som president för All India Football Federation (AIFF)för att återigen ha brutit mot sportkoden. Den tog kontrollen från AIFF och överförde den till en tremedlemmars CoA, återigen ledd av Quraishi.

Best of Express Premium

Premium

Tavleen Singh skriver: Another exodus in Kashmir?

Premium

An Express Investigation – Del 2 | Klass 5A Ämne: MatematikPremium

Förklarat: ‘Tibbeyan da putt’ och Moosewala-anslutningen

Premium

Förklarat: Engagera sig med talibanernaMore Premium Berättelser >>

* I februari avstängde Delhi High Court den verkställande kommittén för Bordtennisförbundet i Indien (TTFI)och utgjorde ett CoA, som leddes av tidigare Jammu & Kashmirs högsta domstolschef Gita Mittal, att leda förbundet.

Om dessa prejudikat är något att gå efter, kan Indian Olympic Association (IOA), som har anklagats för att inte följa sportkoden, vara i trubbel också när Delhi High Court godkänner sitt beslut, som reserverats för den 12 april.

Så varför ingriper domstolarna i driften av idrottsförbund? I sin order daterad den 26 maj har domare Najmi Waziri och domare Vikas Mahajan försökt svara på denna fråga. De noterade att det i grund och botten är att “sträva efter att NSFs (National Sports Federations) följer idrottskoden och order som antagits av domstolarna.”

“Tolv år är en lång tid att göra det möjligt för idrottsorganisationer att att följa sportkoden”, skrev domarna i sin order och hänvisade till den första begäran som gjordes för att göra förbund ansvariga redan 2010. “Tiden att sluta är nu.”

Best of Explained

Klicka här för mer

< strong>Vad är sportkoden?

Det är en uppsättning förordningar som antogs av regeringen 2011, som förkunnade de “grundläggande universella principerna om gott styre, etik och rättvist spel.” Sportkoden försöker sätta begränsningar på åldern och tjänstgöringen för förbundsinnehavares ämbete. från att föreställa sig transparent funktion tillsammans med fria och rättvisa val.

Varför är det viktigt för förbunden att följa det?

Som idrottsadvokat och aktivist Rahul Mehra, som också är framställaren i det pågående målet i Delhi High Court, sa: “Det handlar om att följa landets lag.” Beslutet i Delhi High Court noterade också detsamma. “Icke-efterlevnad av lagens regim,” sade den, “strider helt klart mot allmänintresset.”

Även i Explained |US ​​Soccer’s equal pay play and what it means

Vem är ansvarig för att se till att förbunden följer sportkoden?

Domstolen håller regeringen ansvarig för att se till att alla förbund följer sportkoden. 2014 ansåg en bänk i Delhi High Court – som inkluderade justitierådet Waziri – att regeringen kan “insistera på att dessa bestämmelser (sportkod) följs utan hjälp av lagstiftning” och tillade att bestämmelserna i sportlagstiftningen var “varken godtyckliga” eller “bröt de mot någon frihet enligt grundlagen.”

Vilka är konsekvenserna av att inte följa sportkoden?

Domstolen har sagt att ett förbund som inte följer riktlinjerna ska stängas av. Dessutom har den också föreslagit att bidrag som ges till förbunden ska stoppas. “Det kan inte finnas någon låt-up eller latitud i detta avseende, eftersom avslappning skulle vara godtycklig, olaglig och leda till utspädning av sportkoden. Ingen NSF eller Sports Entity bör ses få förmåner som är orättvisa”, konstaterade domstolen.

Missa inte från Explained |Wag Tales förklarade: Hur några Instagram-inlägg tog två Englands anfallare’ fruar till domstol

Vilka förmåner får förbunden?

De flesta idrottare finansieras nu direkt av regeringen, istället för att dirigera det via förbunden. Men förbunden får fortfarande massor av bidrag som “skatteförmåner, reseförmåner, boende och gästfrihet som ges till spelare och tjänstemän från NSFs, användning av statliga arenor och idrottsanläggningar, etc.” “Rättvisa och legitimitet måste genomsyra alla statliga angelägenheter. Därför är det försiktigt, verkligen absolut nödvändigt att inga ytterligare undantag beviljas eller mildhet visas mot icke-kompatibla NSFs”, har domstolen noterat.

Hur många förbund har anklagats för att inte följa kod?

Förra året hade domstolen bett idrottsministeriet att lämna in en bekräftelse som anger statusen för efterlevnad av idrottskoden av 41 nationella förbund. Den informationen, noterade domarna, har fortfarande inte lämnats. I sitt beslut den 26 maj bad domstolen idrottsministeriet att undersöka författningarna för förbunden gymnastik, handboll, nationell yogasana, tennis, volleyboll, mallkhamb och motorsport samt ridsport, rodd, golf, squashracket, yachting , polo'. Om de upptäcks bryta mot sportkoden lyder ordern att “anvisningar/meddelanden ska utfärdas efter att deras erkännande upphävs.”

Läs också |Myterna och halvsanningarna om viktoriansk erans slagman WG Grace

Varför har åtgärder vidtagits mot hockey-, fotbolls- och bordtennisförbund och varför bildas ett CoA för att driva dessa sporter?

I fallet med bordtennis sa Delhi High Court – som hörde framställningen som lämnats in av CWG-medaljören Manika Batra och påstod att tränare hade fixat matcher – att förbundet “värnar om sina tjänstemäns intressen” och “istället för att främja spelare dikterar TTFI villkor Följaktligen stängde den av förbundet och utsåg en CoA.

Inom fotboll sa Högsta domstolen att AIFF inte följde sportkoden och utgjorde ett tremedlemsförbund för att ändra och slutföra förbundets konstitution i enlighet med detta. Hockey Indiens verkställande kommitté stängdes av efter att Delhi High Court, som hörde en framställning som lämnats in av Indiens före detta hockeykapten Aslam Sher Khan, fann flera brott mot sportkoden, inklusive utnämningen av IOA:s president Narinder Batra till livstidsmedlem i Hockey India. Därefter sa Batra att han inte kommer att söka omval som IOA:s president.

🚨 Tidsbegränsat erbjudande | Express Premium med ad-lite för bara 2 Rs/dag 👉🏽 Klicka här för att prenumerera 🚨

Får administratörerna betalt för sina roller?< /p>

Det gör de. Bordtennis CoA med tre medlemmar har rätt till Rs 5 lakh per månad, inklusive Rs 3 lakh till ordföranden. I hockey beordrade domstolen att “en insättning på 3 Rs saknas per månad ska göras med varje CoA-medlem för att täcka utgifter etc.” Ersättningen till CoA för AIFF har inte offentliggjorts ännu.

< p>Har CoA varit framgångsrika i att säkerställa ansvarsskyldighet?

Inte helt. När det gäller BCCI anklagades CoA av många för att inte ha genomfört de reformer som föreslagits av justitieråd RM Lodha.

Nyhetsbrev | Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg