Som rapportert av The Indian Express 9. juni 2021, hadde den indiske hæren tatt grep mot seks indiske GC-er og fire tadsjikiske GC-er for et sammenstøt som fant sted på IMA i mars 3, 2021. Sammenstøtet hadde gått foran krangel og slagsmål 24. februar og 2. mars. (Fil)
Hovedbenken til Armed Forces Tribunal (AFT), New Delhi, har gjeninnsatt to tidligere Gentleman Cadets (GCs) fra Indian Military Academy (IMA), Dehradun, som ble trukket tilbake fra akademiet i juni 2021 etter å ha vært involvert i et sammenstøt med kadetter fra Tadsjikistan.
Hæren hadde gitt ordre 7. juni 2021 om at de to GC-ene, som opprinnelig var jawans som gjennomgikk opplæring i Army Cadet College (ACC) Wing of IMA for å bli offiserer, skulle trekkes tilbake fra trening og returneres til sine respektive enheter. Gunner Dinesh Singh var fra Regiment of Artillery mens Sepoy Dharmendra Kumar var fra EME, og de ble derfor avløst fra IMA.
De to eks-GC-ene hadde anket hærens avgjørelse i AFTs rektorbenk i New York. Delhi i juni 2021 og benken hadde stoppet utvisningen av kadettene fra IMA 10. juni 2021 og dommen ble reservert i mars 2022.
Toppnyheter akkurat nå
Klikk her for mer
Ifølge oberst Rajeev Manglik, talsmannen for de to kadettene, tok AFT hensyn til hele spekteret av saken mens man avgjør saken. “Benken bemerket at de to unge kadettene har hele karrieren foran seg, og tap av ett års ansiennitet er en straff i seg selv,” sa han.
Best of Express Premium Delhi Konfidensielt: UP-dilemma UPSC-nøkkel – 2. juni 2022: Hvorfor og hva du bør vite om 'RFID-teknologi' til '… Sharad Yadav-intervju: ‘Oppn enhet er et must… sin konsensus … Den kulturelle vreden mot Amber Heard setter en skummel presedensFlere premiumhistorier > > I dommen som ble avsagt onsdag av benken til justisminister Rajendra Menon og generalløytnant PM Hariz, ble straffen for tilbaketrekning fra IMA ansett som for streng og hæren ble bedt om å gjeninnsette de to kadettene i IMA Dehradun, og duoen har fått lov til å fullføre opplæring og bli tatt i oppdrag som offiserer. “Tapet av ett år i opplæring og derfor deres påfølgende ansiennitet som offiserer bør idømmes straff nok for deres forseelse,” sa benken. Benken har også funnet ut at praksisen med å ikke gi offiserkadetter en kopi av undersøkelsesretten i hendelser der de er under gransking må revideres. Den har beordret at en kopi av henvendelsen må gjøres tilgjengelig for kadetter som står overfor disiplinærforfølgelse, og at de også skal gis en tilstrekkelig frist for å svare for å vise årsaksmeldinger som er gitt dem. Som rapportert av The Indian Express 9. juni 2021 hadde den indiske hæren tatt grep mot seks indiske GC-er og fire tadsjikiske GC-er for et sammenstøt som fant sted på IMA 3. mars 2021. Sammenstøtet hadde gått foran krangel og kamper 24. februar og mars 2. I sin begjæring til AFT hadde en av GC-ene bedt om at han som tredje periodes kadett i Hajipir-kompaniet til Cariappa-bataljonen var på nippet til å besvime fra akademiet som offiser 12. juni da han ble fjernet fra akademiet den 7. juni og beordret å rapportere tilbake til artillerisenteret i Nasik i sin opprinnelige rang som skytter. Han hevdet i sin begjæring at 3. mars 2021 gikk rundt 21 GC-er fra Tadsjikistan inn på rommet hans og brøt på låsene og slo indiske GC-er til stede i rommet ved å bruke hockeykøller og stenger som skadet mange indiske GC-er og resulterte i en medisinsk-juridisk sak. Han la til at han, sammen med syv andre indiske GC-er, ble innlagt på militærsykehuset i Dehradun og opprinnelig ble innlagt på intensivavdelingen. Klageren hadde også hevdet at etter konklusjonen fra en undersøkelsesrett i april, ble han utstedt et varsel 4. juni for å få en forklaring på hvorfor disiplinærtiltak ikke skulle iverksettes mot ham. «Det er hevdet at kopien av undersøkelsesretten ikke ble levert til ham, og han ble utstedt varselet om showet rundt kl. 16.00 og ble fortalt muntlig å svare innen kl. 9.00 den 5. juni 2021, noe som ikke er menneskelig mulig, ”, heter det i begjæringen. Han sa også at hærens myndigheter ikke ga ham noen mulighet til hans forsvar og fullførte hans ambisjon om å bli offiser på en “ulovlig og overlegen måte” – en mulighet som er tilgjengelig for bare 0,01 prosent jawans i hæren. Han har også hevdet at noen av de andre GC-ene har blitt degradert og ingen etterforskning har blitt utført mot Tadsjikistans GC-er som det ble registrert en medisinsk-juridisk sak mot, og dermed er det blitt gjort grov urett mot ham. GC hadde også påstått at de tadsjikiske GC-ene var vaneforbrytere og at de oppbevarte mobiltelefoner i rommene, noe som var i strid med reglene til deres akademi. Andrageren hadde sagt at han og de andre GC-ene ble reddet fra “det nådeløse angrepet fra Tadsjikistans GCs av kompanisjefen og andre offiserer, og i henhold til IMA-adjutantens uttalelse under undersøkelsesretten, ble de utenlandske GC-ene ikke kontrollert av offiserer og adjutanten måtte tilkalle væpnede vakter fra Quick Reaction Team for å kontrollere Tadsjikistan GCs.” Hæren hadde hevdet at det først var etter nødvendig undersøkelse og godkjenning at strenge disiplinære tiltak hadde blitt iverksatt mot seks utenlandske GC-er og fire indiske GC-er for brudd på instrukser angående disiplin i akademiet. “De disiplinære handlingene er veloverveid og står i forhold til handlingen med utålmodighet fra disse herrenes kadetter,” sa en talsperson for hæren den gang.
Premium
Premium
Premium
Premium