Le suprémo de l'INLD Om Prakash Chautala lors d'une conférence de presse. (Photo express de Jaipal Singh/File)
Un tribunal de Delhi a récemment jugé l'ancien chef de l'Haryana CM et de l'INLD Om Prakash Chautala dans une affaire d'actifs disproportionnés déposée contre lui en 2005. Voici Chautala’ ; s deuxième condamnation après avoir été reconnu coupable en 2013 par le SC dans l'escroquerie au recrutement d'enseignants JBT. Jeudi, il a comparu devant le tribunal pour demander une peine clémente en raison de son âge et de son handicap physique. Retour sur la carrière politique mouvementée du dirigeant, et les affaires qui continuent de le hanter.
Carrière politique
O P Chautala a été le CM de l'Haryana cinq fois en fonction pour aussi peu que cinq jours à un mandat complet de cinq ans, y compris un début de cinq mois entre ces deux extrêmes. Il a également été député à sept reprises.
Lire aussi | Affaire de biens disproportionnés : le tribunal prononcera demain le montant de la peine pour Om Prakash Chautala
Lorsque son père Devi Lal s'est rendu à Delhi en tant que vice-Premier ministre du Janata Dal gouvernement, c'est Om Pakash Chautala qui a hérité du fauteuil du ministre en chef le 2 décembre 1989. Il devait gagner une élection et a participé trois fois à un scrutin partiel.
https://images.indianexpress.com /2020/08/1×1.png
Le premier vote indirect a été annulé à la suite d'allégations de capture de stand. Le second a également été annulé en raison du décès du candidat indépendant Amir Singh. Finalement, c'était la troisième fois de Darba Kalan dans son district d'origine que Chautala gagnait enfin.
Best of Express Premium
Premium'Monétisation' supprimée, le nouveau projet de MeitY pour 'encourager' à partager non-… Directions SC sur les professionnel(le)s du sexe : historique de l'affaire, et où il en est maintenant est devenu voyou, l'agence a regardé ailleurs Les hindous et les musulmans doivent renoncer à des positions rigides sur des lieux de travail contestés…Plus d'histoires premium >> En 1996, lorsque la commission de justice KN Saikia l'a inculpé comme complice du meurtre de son rival politique Amir Singh, son parti a été contraint de faire appel à un autre CM Banarsi Das Gupta. Cependant, Gupta a de nouveau été remplacé par Chautala environ 2 mois plus tard, le 2 juillet 1990. Le meilleur de l'explication Cliquez ici pour en savoir plus Mais il a été contraint de démissionner dans les cinq jours en raison d'intenses pressions au sein du parti. Hukam Singh a pris la relève, mais lui aussi a dû céder la place à Chautala huit mois plus tard. Cette fois, Chautala est de nouveau resté CM du 2 mars au 6 avril 1991, mais son régime a été renversé et le régime présidentiel a été imposé. Plus tard en 1999, Chautala, avec le BJP derrière lui, a fait en sorte que le gouvernement de Bansi Lal soit renversé. Il a ensuite terminé son mandat suivant du 24 juillet 1999 au 5 mars 2005. Lorsqu'il a été surpris en flagrant délit de contrebande de montres à l'aéroport de Delhi, son père Devi Lal a annoncé le renier. C'était bien sûr avant qu'il ne choisisse Chautala comme CM de l'État avant de déménager à Delhi. Même être inculpé par une commission d'enquête comme complice de meurtre n'a pas freiné sa carrière politique. Le vrai choc est venu d'être condamné dans un scandale de recrutement. Il a dû purger 10 ans d'emprisonnement de rigueur à la prison de Tihar après que lui, avec son fils aîné Ajay Chautala (maintenant responsable national du parti Jannayak Janta) et 53 autres personnes, ait été reconnu coupable de corruption et de complot criminel dans la nomination de 3 206 enseignants JBT. . Maintenant, il a de nouveau été condamné dans l'affaire des avoirs disproportionnés. Le 26 mars 2010, la CBI a déposé l'acte d'accusation contre Chautala selon lequel, alors qu'il travaillait comme fonctionnaire (MLA/CM) entre le 24 mai 1993 et le 31 mai 2006, Chautala avait amassé des actifs à hauteur de Rs 6, 09,79,026 (Rs. 6,09 crore) qui dépassaient ses sources de revenus connues. L'enquête en vertu de la PMLA a été ouverte par la Direction de l'application de la loi (DE), qui a allégué que des actifs disproportionnés générés par l'accusé alors qu'il travaillait comme fonctionnaire étaient des produits du crime et des fonds contaminés qui ont été utilisés pour l'achat de propriétés par l'accusé. Le tribunal a également observé que “des éléments prima facie sont au dossier pour montrer que les produits du crime, générés par la commission d'une infraction prévue à l'article 13 de la loi sur la prévention de la corruption, ont été utilisés par l'accusé dans l'achat de trois propriétés et des éléments prima facie sont enregistrés pour montrer que Rs 95 Lakh a été utilisé dans la construction. En 2019, l'ED avait saisi les actifs de Chautala d'une valeur de Rs 3,68 crore qui comprenaient son appartement, un terrain et un terrain à New Delhi, Panchkula et Sirsa. Acheter maintenant | Notre meilleur plan d'abonnement a maintenant un prix spécial L'action a été prise en vertu de la PMLA. En janvier 2021, le juge spécial Vikas Dhull avait formulé des accusations contre Chautala, et a déclaré : « Accusation pour l'infraction en vertu de l'article 4 de la loi de 2002 sur la prévention du blanchiment d'argent portée aujourd'hui contre l'accusé conformément à l'ordonnance du 13.01.2021 à laquelle l'accusé a plaidé non coupable et a réclamé son procès. En janvier 2013, Chautala a été reconnu coupable de corruption et d'association de malfaiteurs dans la tristement célèbre escroquerie de recrutement d'enseignants du JBT. Il a été condamné à sept ans de prison pour corruption et à 10 ans pour association de malfaiteurs. Outre Chautala, son fils aîné Ajay Chautala et 53 autres personnes ont également été reconnus coupables dans cette affaire. Parmi les personnalités reconnues coupables figuraient le conseiller politique de Chautala, alors âgé de 82 ans, Sher Singh Badshami, l'officier de service spécial (OSD) de l'époque Vidya Dhar, IAS, puis le directeur de l'enseignement primaire Sanjiv Kumar, ainsi que 50 autres personnes. L'année dernière, le 2 juillet, il a été libéré de la prison de Tihar après avoir purgé sa peine. Ajay Chautala a également été condamné à 10 ans de prison. Il a récemment purgé sa peine et a été libéré de la prison de Tihar. Après l'emprisonnement de l'ancien Haryana CM et de son fils aîné, le parti a eu du mal à s'emparer du pouvoir. INLD a continué à glisser en l'absence d'Om Prakash Chautala. Depuis qu'il est resté dans la prison de Tihar pour purger une peine de 10 ans, Abhay n'a pas pu garder le groupe du parti uni. À l'approche des élections de 2019, une querelle familiale a abouti à la naissance d'une ramification, le Jannayak Janta Party. Le JJP a remporté 10 sièges lors des sondages de l'Assemblée de 2019 et est devenu un parti faiseur de rois alors que le BJP n'avait pas atteint la majorité et a dû conclure une alliance post-électorale avec le JJP. Dushyant Chautala, le petit-fils de Chautala et le fils d'Ajay Chautala, a décroché le poste convoité de sous-ministre adjoint et a également obtenu des portefeuilles vitaux, notamment l'accise et le revenu, en plus de plusieurs autres départements importants. Newsletter | Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception En 2009, l'INLD avait 31 sièges et était le principal parti politique d'opposition dans l'Haryana. Om Prakash Chautala était le chef de l'opposition au Vidhan Sabha. Le parti a glissé à 19 sièges lors des sondages de l'assemblée de 2014 tandis que le BJP a marqué l'histoire de l'État en remportant 47 sièges et en formant le gouvernement. Lors de cette élection, le Congrès a été chassé du pouvoir et s'est retrouvé avec seulement 15 sièges. Étant donné que l'INLD était le deuxième plus grand parti avec 19 députés, Abhay Chautala (en l'absence d'Om Prakash Chautala) est devenu le chef de l'opposition. Après la scission, l'INLD a encore glissé. Lors des scrutins de l'Assemblée de 2019, l'INLD a beaucoup perdu et n'a pu conserver qu'un seul siège – Abhay Chautala – de la circonscription de l'Assemblée d'Ellanabad.
Premium
PremiumPoursuites contre lui
L'affaire actuelle
L'arnaque au recrutement
INLD après la prison de Chautala