Toen The Indian Express contact opnam met Wagh, weigerde hij commentaar te geven. (Bestand)
Het is bijna een jaar geleden dat de Universiteit van Mumbai (MU) een brief ontving van de afdeling geschiedenis waarin het faculteitslid, prof.dr. Sandesh Wagh, werd beschuldigd van plagiaat. Hoewel een onderzoek naar aanleiding van de beweringen geen uitsluitsel geeft, blijft de professor een gids voor onderzoeksstudenten.
De klacht van plagiaat dateert van juni 2021, toen het toenmalige hoofd van de afdeling geschiedenis, prof.dr. Kishore Gaikwad, aan de vice-kanselier van MU schreef dat Wagh, hoewel hij fungeerde als een gids voor onderzoekskandidaten, naar verluidt “reeds aan het kopiëren en reproduceren was. onderzocht materiaal van het werk van de ene onderzoeker naar het andere”.
De brief (ingezien door The Indian Express) voegde eraan toe dat is opgemerkt dat Wagh een proefschrift – dat bij de afdeling is gedeponeerd – geschreven door eerdere studenten, die al MPhil- en PhD-graden hadden behaald, onder zijn leiding aan nieuwe studenten verstrekt. “…(De scripties) worden uitgebreid gekopieerd en geplakt in de scripties van de nieuw ingeschreven studenten… pagina's na pagina's worden letterlijk geplagieerd', staat er verder.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
De brief van zes pagina's bevatte ook voorbeelden van plagiaat door onderzoeksresultaten te vergelijken ingediend door oude en nieuwe studenten.
Best of Express Premium
PremiumExplainSpeaking: RBI en de Amerikaanse Fed — Het contrasterende verhaal van twee centrale…
PremiumUgo Astuto op Idea Exchange: ‘Russische agressie, geen sancties, is…
PremiumHoroscoop Vandaag, 9 mei 2022: Weegschaal, Ram, Vissen en andere tekens — chec…
PremiumDelhi vertrouwelijk: Healing TouchMeer premium verhalen >> Lees |Verwarring onder studenten over de circulaire van Mumbai varsity over examenrooster
Gaikwad, die niet langer verbonden is aan MU, zei: “Ik hield een onderzoek op afdelingsniveau nadat ik klachten van studenten had ontvangen. De voorbeelden in de brief zijn slechts enkele willekeurig gecontroleerde scripties. Ook werd ik geroepen om mijn bevindingen voor het universiteitspanel te presenteren. Maar het is nu bijna een jaar geleden. Er is geen ontwikkeling in de zaak geweest, terwijl hij een gids blijft voor onderzoekskandidaten.”
Toen The Indian Express contact opnam met Wagh, weigerde hij commentaar te geven.
In een bericht MU zei: “In dit verband is een departementaal panel voor academische integriteit gevormd. Na een bijeenkomst van dit panel heeft het instellingspanel wetenschappelijke integriteit nog twee keer vergaderd. Het onderzoek gaat door.”
Een functionaris van MU zei dat het voortzetten van Wagh als onderzoeksgids niet tegen de regelgeving is, aangezien het onderzoek nog in behandeling is.