Da Indian Express tok kontakt med Wagh, nektet han å kommentere. (Fil)
Det har gått nesten et år siden Mumbai University (MU) mottok et brev fra sin historieavdeling som anklager fakultetsmedlem, prof. Dr. Sandesh Wagh, for plagiat. Mens en sonde bestilt etter påstandene fortsatt ikke er konklusjon, fortsetter professoren som en guide for forskerstudenter.
Klagen på plagiat dateres tilbake til juni 2021, da daværende leder av avdelingen for historie, professor Dr. Kishore Gaikwad, skrev til rektor ved MU og påsto at Wagh fungerte som en guide for forskningskandidater, men angivelig “kopierte og reproduserte allerede” forsket på materiale fra en forskerstudents arbeid til en annen”.
Brevet (tilgjengelig av The Indian Express) la til at det har blitt observert at Wagh gir avhandling – som er deponert hos avdelingen – skrevet av tidligere studenter, som allerede hadde fullført MPhil- og PhD-grader, til nye studenter under hans veiledning. «…(Oppgavene) er mye kopiert og limt inn i de nyregistrerte studentenes avhandlinger… sider etter sider plagieres ordrett», står det videre.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Det seks sider lange brevet ga også eksempler på plagiering ved å sammenligne forskningsarbeid sendt inn av gamle og nye studenter.
Best of Express Premium
PremiumExplainSpeaking: RBI og US Fed — Den kontrasterende historien om to sentrale…
PremiumUgo Astuto på Idea Exchange: ‘Russisk aggresjon, ikke sanksjoner, er… Horoskop i dag, 9. mai 2022: Vekten, Væren, Fiskene og andre tegn — sjekk… Delhi Confidential: Healing TouchFlere premiumhistorier >> Les |Forvirring blant studenter over Mumbai universitets rundskriv om eksamensskjema Gaikwad, som ikke lenger er tilknyttet MU, sa: “Jeg holdt en forespørsel på avdelingsnivå etter å ha mottatt klager fra studenter. Eksemplene gitt i brevet er bare noen få tilfeldig kontrollerte avhandlinger. Jeg ble også oppringt for å holde en presentasjon av funnene mine foran universitetspanelet. Men det har snart gått et år nå. Det har ikke vært noen utvikling i saken mens han fortsetter å være en guide for forskningskandidater.» Da Indian Express tok kontakt med Wagh, nektet han å kommentere. I en uttalelse, sa MU, “Et akademisk integritetspanel ble dannet i denne forbindelse. Etter et møte i dette panelet har det institusjonelle akademiske integritetspanelet holdt ytterligere to møter. Etterforskningen fortsetter.» En tjenestemann fra MU sa at Wagh fortsetter som forskningsguide ikke er i strid med regelverket, siden etterforskningen fortsatt er under behandling.
Premium
