De VN-Veiligheidsraad komt bijeen voor een spoedsessie over Oekraïne. (Bestand/AP)
Tien weken na de Russische invasie van Oekraïne, heeft de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties begin zaterdag zijn eerste presidentiële verklaring uitgegeven – bij consensus aangenomen, inclusief Rusland – waarin geen sprake was van “oorlog”, “conflict” of “ invasie”. In plaats daarvan verwees het naar het conflict als een “geschil”.
Dit is de eerste unaniem aangenomen verklaring van de VN-Veiligheidsraad, en het is veelbetekenend dat deze plaatsvond onder Amerikaans presidentschap – zij bekleedt het roulerend voorzitterschap van de VN-Veiligheidsraad voor mei – en Rusland kwam aan boord met de taal die algemeen wordt gezien als aanzienlijk “verwaterd”. 8221;
Lees ook |Er zal geen winnende partij zijn in het conflict tussen Rusland en Oekraïne, zegt India tegen de VN-Veiligheidsraad.
Deze verklaring komt op het moment dat Russische troepen zaterdag hun aanvallen in Oekraïne hernieuwden voorafgaand aan de viering van de overwinningsdag in Moskou maandag.
p>https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
India is een niet-permanent lid van de VN-Veiligheidsraad. In zijn verklaring maakte het twee belangrijke en nieuwe formuleringen: ten eerste zei het dat “diplomatie een blijvend slachtoffer zal zijn”.
Best of Express Premium
PremiumEen brief van Assam's Namsang, Joypur: zo gaan we naar school
PremiumWie is er bang voor Faiz Ahmad Faiz?
PremiumThe Sunday Profile: Generaal Manoj Pande, de juiste man op de juiste plaats< figuur>
Premium
'Hij studeerde rechten maar koos ervoor om zich bij de Special Forces aan te sluiten': Kin of Army Major … Meer Premium Stories >>
“India blijft aan de kant van de vrede en gelooft daarom dat er geen winnende partij zal zijn in dit conflict en hoewel degenen die door dit conflict worden getroffen zullen blijven lijden, zal diplomatie een blijvend slachtoffer zijn”, zei de permanente vertegenwoordiger van India bij de VN T S Tirumurti. zei begin vrijdag.
Aangenomen: #UNSC presidentiële verklaring over #Oekraïne. Het SC spreekt zijn diepe bezorgdheid uit over de handhaving van #vrede en veiligheid in Oekraïne en steunt de inspanningen van @antonioguterres bij het zoeken naar een vreedzame oplossing.
Presidentiële verklaring⬇️ pic.twitter.com/mnJXcIKteR
— Missie van de VAE bij de VN (@UAEMissionToUN) 7 mei 2022
Ten tweede zei het dat humanitaire hulp aan Oekraïne niet mag worden onderworpen aan beperkingen op de uitvoer van voedsel. Bronnen zeiden dat terwijl de hulp van het Wereldvoedselprogramma is vrijgesteld van belastingen, hulp door individuele landen, waaronder India, wordt onderworpen aan belastingen. Dit zou niet mogen gebeuren, zeiden bronnen.
Tirumurti zei: “De olieprijzen rijzen de pan uit en er is een tekort aan voedselgranen en meststoffen. Dit heeft een onevenredige impact gehad op het Zuiden en de ontwikkelingslanden. We erkennen de inspanningen van de secretaris-generaal, met name de bevindingen van het Global Crisis Response Group Task Team. We verwelkomen hun aanbeveling om de aankopen van voedsel door het WFP voor humanitaire hulp met onmiddellijke ingang vrij te stellen van beperkingen op de export van voedsel. Het is belangrijk dat soortgelijke vrijstellingen worden verleend aan alle lidstaten en relevante belanghebbenden, die bijdragen aan deze wereldwijde humanitaire inspanning.”
In de eerste verklaring van de VN-Veiligheidsraad, die werd aangenomen, werd gezegd dat de Veiligheidsraad “grote bezorgdheid uit over de handhaving van de vrede en veiligheid in Oekraïne” en “herinnert eraan dat alle lidstaten zich, krachtens het Handvest van de Verenigde Naties, verplicht hebben tot een regeling van hun internationale geschillen met vreedzame middelen.”
De vierregelige verklaring vermeldde geen beschrijving van de gebeurtenissen in Oekraïne door het door de VS geleide Westen – oorlog, invasie of conflict – en evenmin werd er melding gemaakt van een “speciale militaire operatie”, zoals Rusland het beschrijft.
Vandaag sprak de Veiligheidsraad voor het eerst met één stem voor vrede in Oekraïne.
Zoals ik al vaak heb gezegd, moet de wereld samenkomen om de wapens het zwijgen op te leggen en de waarden van het @UN-handvest hoog te houden .
— António Guterres (@antonioguterres) 6 mei 2022
Rusland, dat vetorecht heeft in de raad, heeft alle eerdere pogingen om een presidentiële verklaring aan te nemen geblokkeerd of een resolutie die unanimiteit vereist.
Bronnen zeiden dat dit de “compromistaal” was die werd bereikt na wekenlange onderhandelingen. De VN-Veiligheidsraad sprak ook “krachtige steun” uit voor de “inspanningen” van de secretaris-generaal van de VN, Antonio Guterres, om een vreedzame oplossing te vinden voor het tien weken durende “geschil”. Het riep Guterres op om leden “te zijner tijd” te informeren.
Explained
De VS, Rusland op dezelfde pagina krijgen
De eerste verklaring van de VN-Veiligheidsraad over het conflict wordt gezien als startpunt voor besprekingen. Hoewel er kritiek zal zijn op de taal, zou het ruimte kunnen bieden voor diplomatie.
Guterres had onlangs Moskou en Kiev bezocht en had een ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin en de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy.
Hoewel hij een deal had gesloten voor de evacuatie van burgers uit de belegerde zuidoostelijke havenstad Mariupol en de staalfabriek Azovstal waar de laatste Oekraïense troepen standhouden, is deze verwaterde verklaring van de VN-Veiligheidsraad een poging om de temperaturen te doen dalen en de strijdende partijen om te beginnen praten, zeiden bronnen.
Een weergave toont gebouwen die zijn verwoest door de beschietingen, tijdens de Russische invasie van Oekraïne, in Borodianka, regio Kiev. (Reuters)
Dit is ook belangrijk voor de secretaris-generaal van de VN, aangezien de VN wordt gezien als gemarginaliseerd in het conflict in het hart van Europa.
Na de verklaring van de VN-Veiligheidsraad zei Guterres: “Vandaag heeft de Veiligheidsraad voor het eerst met één stem gesproken voor vrede in Oekraïne… Zoals ik vaak heb gezegd, moet de wereld samenkomen om de wapens het zwijgen op te leggen en de waarden van de VN hoog te houden. Charter.”
Noorwegen en Mexico hadden de verklaring opgesteld en verplaatst.
De taal van de resolutie staat in schril contrast met eerdere resoluties die bij de VN zijn aangenomen. Op 2 maart had de Algemene Vergadering van de VN bijvoorbeeld met 141-5 stemmen bij 35 onthoudingen gestemd voor een resolutie die een onmiddellijk staakt-het-vuren van Rusland, de terugtrekking van al zijn troepen en bescherming voor alle burgers eiste.
Nieuwsbrief | Klik om de beste uitleg van de dag in uw inbox te krijgen
Met een soortgelijke stemming op 24 maart keurde het een resolutie 140-5 goed met 38 onthoudingen waarin Rusland de schuld krijgt van de humanitaire crisis in Oekraïne en dringen aan op een onmiddellijk staakt-het-vuren en bescherming voor miljoenen burgers en de huizen, scholen en ziekenhuizen die cruciaal zijn voor hun overleving.
De Algemene Vergadering stemde met een kleinere marge — 93-24 bij 58 onthoudingen — op 7 april om Rusland te schorsen uit de in Genève gevestigde Mensenrechtenraad, het leidende mensenrechtenorgaan van de VN, wegens beschuldigingen van gruwelijke mensenrechtenschendingen door Russische soldaten in Oekraïne, die door de Verenigde Staten en Oekraïne gelijk staan aan oorlogsmisdaden.
India heeft zich tot dusver consequent onthouden van stemming in alle resoluties, in een poging een diplomatiek evenwicht tussen beide partijen te bewaren. Het veroordeelde echter het doden van burgers in Bucha en riep op tot een onafhankelijk onderzoek.