De banden van Elon Musk met China kunnen Twitter hoofdpijn bezorgen

0
119

Elon Musk (Reuters)

Geschreven door Steven Lee Myers en Paul Mozur

Toen Elon Musk een Tesla-fabriek opende in Shanghai in In 2019 verwelkomde de Chinese regering hem met voor miljarden dollars aan goedkope grond, leningen, belastingvoordelen en subsidies. “Ik denk echt dat China de toekomst is”, juichte Musk toe.

Tesla's weg sindsdien is lucratief geweest, met een kwart van de omzet van het bedrijf in 2021 uit China, maar niet zonder problemen. Het bedrijf kreeg vorig jaar te maken met een consumenten- en regelgevende opstand in China vanwege fabricagefouten.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Met zijn deal om Twitter over te nemen, worden Musks banden met China nog sterker.

Best of Express Premium

Premium

Malediven bewaart zijn pre-islamitische erfgoed, met wat hulp van India

Premium

Wekelijkse horoscoop, 1 mei 2022 – 7 mei , 2022: Weegschaal, Ram, Vissen en andere…< img src="https://images.indianexpress.com/2022/05/Patiala.jpeg?resize=450,250" />Premium

Uitgelegd: waarom in het land van Guru Nanak, is Patiala-clash een aberratiePremium

Hoe Shanti Niketan en Vasant Vihar op de proppen kwamen voor retd centrale regeringsfunctionarissenMeer Premium Stories >>

Zoals alle buitenlandse investeerders in China, exploiteert hij Tesla naar het genoegen van de Chinese autoriteiten, die de bereidheid hebben getoond om bedrijven te beïnvloeden of te straffen die politieke rode lijnen overschrijden. Zelfs Apple, 's werelds meest waardevolle bedrijf, heeft toegegeven aan de Chinese eisen, waaronder het censureren van de App Store.

Musks omvangrijke investeringen in China kunnen gevaar lopen als Twitter de staat van de Communistische Partij, die de platform thuis, maar gebruikte het op grote schaal om het buitenlands beleid van Peking over de hele wereld te verspreiden – vaak met valse of misleidende informatie.

Lees ook |Binnen Twitter vreest Musk dat het platform zal terugkeren naar zijn vroege problemen

Tegelijkertijd heeft China nu een sympathieke investeerder die de controle over een van 's werelds meest invloedrijke megafoons overneemt. Musk zei bijvoorbeeld niets in het openbaar toen de autoriteiten in Shanghai de fabriek van Tesla sloten als onderdeel van de stadsbrede inspanning om de laatste COVID-19-uitbraak onder controle te krijgen, zelfs nadat ambtenaren in Alameda County, Californië, een soortgelijke stap hadden gemaakt toen de pandemie begon in 2020.

“Het is zorgwekkend om na te denken over wat een belangenconflict zou kunnen zijn in deze situaties, kijkend naar desinformatie die uit China zou kunnen komen”, zegt Jessica Maddox, een assistent-professor digitale mediatechnologie aan de Universiteit van Alabama. “Hoe zou hij, nu eigenaar van dit bedrijf, daarmee omgaan, aangezien al zijn investeringen daar vastzitten, of de meeste?”

Zelfs Jeff Bezos, de oprichter van Amazon en een van Musk's grootste rivalen in technologie, ruimtevaart en nu media, wogen op Twitter om de potentiële heerschappij van China over het platform in twijfel te trekken. “Heeft de Chinese regering net een beetje invloed op het stadsplein gekregen?” Bezos schreef.

Lees ook |We zijn het tijdperk van miljarden nieuwe technologie ingegaan

Musk heeft zijn plannen voor het veranderen van Twitter niet gedetailleerd, behalve om te beloven het vrij te maken als een platform voor vrije meningsuiting, terwijl bots en kunstmatige accounts die zijn gebruikersbestand bevolken, worden verboden. Zelfs die simpele belofte op bots zou de Chinese propagandisten kunnen irriteren, die openlijk nepaccounts hebben gekocht en deze hebben gebruikt om claims van mensenrechtenschendingen in Xinjiang te ondermijnen. Het is niet duidelijk of hij van plan is accounts te herstellen of labels te verwijderen die enkele van de meest prominente gebruikers van Peking als staatsfunctionarissen identificeren.

Musk reageerde niet op een e-mail waarin om commentaar werd gevraagd. Een woordvoerster van Twitter weigerde commentaar te geven.

Het is duidelijk dat China het vermogen van Twitter om informatie te verspreiden erkent. De regering verbood Twitter in 2009 te midden van etnische rellen tussen moslims en Han-Chinezen in Urumqi, de hoofdstad van Xinjiang, de westelijke regio waar de regering later een massale detentie- en heropvoedingscampagne begon die de Verenigde Staten tot genocide hebben uitgeroepen.

Lees ook |Elon Musk vertelde banken dat hij Twitter-betalingen in toom zal houden en geld zal verdienen met tweets

Ondanks het verbod heeft China zijn eigen inspanningen opgevoerd om het platform te gebruiken om de macht van het land overzee uit te breiden. Die bewegingen werden in 2019 nog intenser toen beelden van pro-democratische protesten in Hong Kong zich over het wereldwijde internet verspreidden. De Chinese staatsmedia duwden terug met tactieken die vaak voorbehouden waren aan het binnenlandse publiek, waarbij ze de CIA beschuldigden van het orkestreren van de protesten en het herhaaldelijk uitzenden van lugubere video's van demonstrantengeweld terwijl ze het politiegeweld tegen de menigte negeren.

Een groeiend koor van Chinese diplomaten, velen vers op Twitter, begon de harde toon van de staatsmedia te echoën, critici neer te halen en landen die hen aanmoedigden nadrukkelijk aan te vallen. Beschreven als “Wolf Warriors” naar een populaire nationalistische film, kregen deze functionarissen steun van een duistere massa botachtige accounts. Tegen het einde van 2019 had Twitter veel van de accounts geïdentificeerd en verwijderd. Facebook en YouTube volgden met hun eigen zuiveringen.

Onverschrokken verdubbelde de Chinese regering haar inspanningen toen de coronaviruspandemie begon. Veel van de diplomaten en vertegenwoordigers van de staatsmedia gebruikten Twitter om complottheorieën te verspreiden, met het argument dat het coronavirus was vrijgelaten uit een Amerikaans biowapenlaboratorium en de veiligheid van mRNA-vaccins in twijfel getrokken.

Lees ook |Musk verkoopt Tesla-aandelen ter waarde van $8,5 bln, zegt geen verkoop meer gepland

Sindsdien hebben niet-authentieke netwerken van bots die naast diplomaten en staatsmedia posten, video's verspreid waarin de mensenrechtenschendingen in Xinjiang worden aangevochten; het bagatelliseren van de verdwijning van Peng Shuai, de Chinese professionele tennisser die een Chinese topfunctionaris beschuldigde van aanranding; en het succes van de Olympische Winterspelen in Peking dit jaar te verbeteren.

Door dit alles heeft Twitter rapporten uitgebracht over de netwerken, vaak met de hulp van cybersecurity-experts die ze in verband hebben gebracht met de Chinese regering of de Chinese Communistische Partij. Het bedrijf was een van de eersten die door de overheid gesteunde accounts, en meer recentelijk links naar overheidsmedia, bestempelde als 'aan de Chinese staat gelieerd'.

Als de nieuwe eigenaar van Twitter kan Musk Chinese druk op andere zaken onder ogen zien. ook. Ze omvatten niet alleen verzoeken van autoriteiten om online informatie te censureren, zelfs buiten China's Great Firewall – beschrijvingen van Taiwan als allesbehalve een provincie van China, bijvoorbeeld – maar ook de arrestaties van Twitter-gebruikers in China.

Lees ook |Twitter CEO wordt geconfronteerd met woede van werknemers over aanvallen van Musk tijdens bedrijfsbrede bijeenkomst

In China heeft de overname van Musk de angst gewekt dat functionarissen nog meer middelen zullen hebben om hun critici te censureren, van wie sommigen technologie gebruiken om het Twitter-verbod te omzeilen .

Een woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, Wang Wenbin, wuifde dinsdag vragen weg over Twitter en Musk's investeringen in het land.

“Ik kan je vertellen dat je heel goed bent in speculeren , maar zonder enige basis,” antwoordde hij op een vraag.

Lees ook |Elon Musk's vroege aandelenaankoop op Twitter onder toezicht van de FTC: rapport

Zelfs Bezos heeft zijn bericht over de potentiële invloed van China op Twitter aangepast om te suggereren dat Musk een handig evenwicht zou kunnen vinden.

“Musk is buitengewoon goed bij het navigeren door dit soort complexiteit”, schreef hij.

Bekijk Express Premium

Klik hier voor meer

Toch zal een waarschijnlijk resultaat van Musks overname minder transparantie zijn. Als beursgenoteerd bedrijf was Twitter verplicht tot aandeelhoudersdruk toen zorgen over desinformatie, accountverboden en regelhandhaving de aandelenkoers beïnvloedden. Dat dwong het platform op zijn beurt om zijn beleid uit te leggen voor het tegengaan van informatiecampagnes, zoals die uit China. Nu Musk van plan is om het bedrijf privé te nemen, is er minder voorrecht om op dergelijke vragen te reageren.

“Zelfs als ik hem gewoon neem op wat hij zegt – zijn idee over Twitter als een ambitieus hulpmiddel om meer te stimuleren democratische, pro-democratische hervormingen hier en in het buitenland – hij heeft in feite een achterdeur gecreëerd voor China om binnen te komen en precies datgene te manipuleren dat hij heeft aangekondigd als een sterke verdediging van de vrijheid van meningsuiting”, zei Angelo Carusone, voorzitter van de waakhondgroep Media Matters for America.

Dit artikel verscheen oorspronkelijk in The New York Times.