Uitgelegd: wat Twitter zou kunnen doen als een particulier bedrijf

0
123

Als Elon Musk Twitter koopt, wordt zijn aandeel van de New York Stock Exchange gehaald. (Foto van Reuters: Dado Ruvic)

Als Elon Musk en Twitter hun zin krijgen, zal het bedrijf binnenkort in privébezit zijn en onder zijn controle komen.

De meest voor de hand liggende onmiddellijke verandering zou waarschijnlijk zijn dat de aandelen van Twitter van de New York Stock Exchange worden gehaald. Maar het bedrijf zou waarschijnlijk ook verlost worden van de noodzaak om regelmatig updates over zijn bedrijf te geven aan Amerikaanse toezichthouders en aan Wall Street.

Een belangrijke verandering voor Twitter-gebruikers is dat het bedrijf waarschijnlijk meer vrijheid zou hebben om grote winsten te maken. of impopulaire veranderingen. Dat komt omdat het zich geen zorgen hoeft te maken over een mogelijke terugslag van Wall Street.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Hier’ Bekijk wat het voor een bedrijf betekent om privé te gaan.

Het beste van Express Premium

Premium

Horoscoop Vandaag, 30 april 2022: Weegschaal, Ram, Vissen en andere tekens — c…Premium

Uitgelegd: in hoeverre kan een verbod op mentholsigaretten het roken helpen verminderen …

Premium

Semicon-diplomatie centraal stellen in het buitenlands beleid van India

< img src="https://indianexpress.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif" />Premium

Wat Uttar Pradesh inriep bij het hardhandig optreden van de luidsprekers: HC-bestelling 2017, 2018 … Meer premiumverhalen >>

Wat gebeurt er met de aandelen?

Als de fusie volgens plan wordt afgerond, krijgen Twitter-investeerders $ 54,20 in contanten voor elk aandeel dat ze bezitten. Die aandelen zouden dan worden ingetrokken en ophouden te bestaan.

Wat maakt dat uit?

Twitter zou waarschijnlijk niet langer elke drie maanden documenten hoeven in te dienen bij Amerikaanse toezichthouders om te laten zien hoeveel geld het verdient. Het zou waarschijnlijk ook geen wijzigingen in zijn strategie of operaties hoeven aan te kondigen die groot genoeg zijn om zijn fortuin wezenlijk te veranderen. Nu loopt het het risico aangeklaagd te worden als het dergelijke onthullingen niet doet.

“Het grootste verschil is dat Musk als eigenaar gehouden zou zijn aan zijn eigen verlangens of aan zijn en wat er nog over is aandeelhouders zijn er nog steeds, in plaats van de brede investeerdersbasis die het nu heeft,” zei Eric Talley, een professor in de rechten aan de Columbia University.

Ook in Explained |Wie is Vijaya Gadde, de Twitter-medewerker die onder vuur ligt na de overname van Elon Musk

Wie zou de leiding hebben?

Het bedrijf zou nog steeds een raad van bestuur hebben , zei Talley. Het zou ook nog steeds de regels voor corporate governance op staatsniveau moeten volgen, evenals alle toepasselijke belasting-, milieu- en andere wetten.

Wat zijn de voordelen van een particuliere onderneming?< /p>

Door privé te gaan, wordt de mogelijkheid verwijderd dat Twitter zich moet verantwoorden voor boze aandeelhouders als het grote veranderingen in zijn bedrijf aanbrengt. Musk heeft al het idee geopperd om minder afhankelijk te zijn van advertenties, de belangrijkste manier om geld te verdienen op Twitter.

Beleggers sturen vaak een aandelenkoers lager als ze denken dat de beslissing van een bedrijf verkeerd, of in ieder geval op het verkeerde moment. En de fiduciaire plicht van de raad van bestuur van een beursgenoteerd bedrijf is het genereren van rendement voor zijn investeerders.

Een beursgenoteerd bedrijf hoeft zich ondertussen geen zorgen te maken over kortetermijndalingen voor zijn aandelenkoers. Het kan ook met meer hart in plannen springen, bijvoorbeeld door massa's nieuwe werknemers in dienst te nemen om het te transformeren, zonder de stijging van de kosten aan aandeelhouders uit te leggen in het volgende kwartaalrapport.

Zowel particuliere als openbare bedrijven “kunnen doen wat ze willen, maar er zal minder terugslag zijn voor particuliere bedrijven omdat een aandeelhouder niet kan klagen omdat er geen andere aandeelhouders zijn,” zei Harry Kraemer, een voormalig CEO en voorzitter van Baxter International die nu professor is aan de Kellogg School of Management van de Northwestern University.

Mis de Twitter van Elon Musk niet: hoe zijn argument voor vrijheid van meningsuiting kon spelen in India

Hoeveel potentiële terugslag is er eigenlijk?

Er wordt veel meer toezicht gehouden op beursgenoteerde bedrijven, niet alleen door aandeelhouders en regelgevers, maar ook door de media, zei Kraemer, die momenteel in de raad van bestuur zit van zowel beursgenoteerde als niet-beursgenoteerde bedrijven.

En de de druk om elke drie maanden prestatiedoelen te halen is inderdaad hoog, zei hij.

“Ik plaag vaak mensen die zeggen dat ik 23 jaar bij Baxter heb gewerkt,” aldus Kramer. “Ik vertel ze dat ik 92 kwartalen bij Baxter heb gezeten. En elk kwartaal was het meest kritieke van mijn leven, totdat het volgende kwartaal begon.”

Het is een goede zaak om afstand te nemen van kortetermijndenken, toch?

p>

Het geeft bedrijven meer vrijheid om gedurfde veranderingen aan te brengen waarin ze geloven. Maar het neemt ook een bron van verantwoordelijkheid weg, zei Columbia’s Talley.

“Als je de leiding hebt over de ding op een verkwistende of luie manier, je wordt er op aangesproken,” zei hij.

Best of Explained

Klik hier voor meer informatie

Wat verliest een bedrijf door privé te gaan?

Een potentieel snelle manier om geld in te zamelen. Bedrijven die beursgenoteerd zijn, kunnen meer aandelen van hun aandelen verkopen als ze in een mum van tijd geld moeten ophalen.

Zou Musk kunnen besluiten zich helemaal niet druk te maken over het maken van winst?

p>

Als hij de enige aandeelhouder is, kan hij ogenschijnlijk doen wat hij wil. Maar hij leent ook tot $ 25,5 miljard van een hele reeks banken om de overname van Twitter te betalen. En ze willen hun geld terug, plus rente.

Als Musk samen met hem andere aandeelhouders op Twitter krijgt, kan dat ook de druk op de winst verhogen. Talley wees op een beroemde zaak die was aangespannen tegen een andere iconische autofabrikant, Henry Ford, die op een gegeven moment bezuinigde op dividenden aan aandeelhouders.

“De moraal van de hele rechtszaak is dat terwijl je veel hebt van discretie bij het maximaliseren van het aandeelhoudersrendement, krijgt u niet veel vrijheid om dit al dan niet te doen,” zei hij.

Moet Twitter privé blijven?

Nee, het kan zijn aandelen weer op de openbare markt verkopen. Door zelf privé te gaan, zou Twitter ook de mogelijkheid krijgen om zijn eigendomsstructuur te vernieuwen en dubbele aandelenklassen aan te bieden, waaronder een die veel meer controle over het bedrijf heeft dan de andere, zei Talley.

Nieuwsbrief | Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen