Lors d'un briefing virtuel spécial du Congrès, un jour après la publication du rapport, le commissaire de l'USCIRF Anurima Bhargava avait allégué que les responsables du gouvernement indien toléraient et se livraient à la persécution religieuse des musulmans et des chrétiens avec une violence populaire prolifique. (Image représentative)
Un organisme hindou ici a qualifié le rapport de l'USCIRF sur la liberté religieuse d'ouvrage “hindouphobe”. membres de la commission tandis que les groupes musulmans et chrétiens ont salué les observations qui y étaient faites, exigeant que les États-Unis déclarent l'Inde comme un “pays particulièrement préoccupant”.
La Commission américaine pour la liberté religieuse internationale (USCIRF ) rapport a recommandé à l'administration Biden de désigner l'Inde, la Chine, le Pakistan, l'Afghanistan et 11 autres pays comme “pays particulièrement préoccupants” ; dans le contexte de la liberté religieuse.
Les recommandations ne sont pas contraignantes pour le gouvernement américain.
HinduPACT, une initiative du World Hindu Council of America, dans une déclaration alléguait que l'USCIRF avait été repris par des “membres indophobes et hindouphobes”.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Le meilleur d'Express Premium
PremiumHoroscope du jour, 30 avril 2022 : Balance, Bélier, Poissons et autres signes — c…
PremiumConflit de la secte Swaminarayan : la mort de Seer a créé une “atmosphère de peur”…
PremiumExpliqué : dans quelle mesure une interdiction des cigarettes au menthol pourrait-elle aider à réduire le tabagisme ?
PremiumPlacer la diplomatie semi-conservatrice au cœur de la politique étrangère de l'IndeMore Premium Stories > >
L'American Muslim Institution (AMI) et ses organisations associées applaudissent la recommandation de l'USCIRF, affirmant que les conditions de la liberté religieuse en Inde “se sont considérablement aggravées” ; en 2021.
La Fédération des organisations chrétiennes indiennes américaines et le Conseil musulman indien américain, dans des déclarations séparées, ont également applaudi la recommandation de l'USCIRF.
Lors d'un briefing virtuel spécial du Congrès, un jour après la publication du rapport, le commissaire de l'USCIRF Anurima Bhargava avait allégué que les responsables du gouvernement indien toléraient et se livraient à la persécution religieuse des musulmans et des chrétiens avec une violence populaire prolifique.
L'Inde a rejeté ces allégations. De hauts responsables du gouvernement américain ont déclaré aux législateurs que l'Inde avait une société civile dynamique, un système judiciaire indépendant et une démocratie fonctionnelle mature, qui disposait de suffisamment de mécanismes pour répondre aux préoccupations internes en matière de droits de l'homme, le cas échéant.
HinduPACT dans un communiqué a critiqué l'USCIRF.
“Le rapport de cette année suit un modèle de rapports parus les années précédentes. Basé sur des informations accessibles au public sur des sujets tels que la Citizenship Amendment Act (CAA) et le Cachemire, le rapport de l'USCIRF est un copier-coller de points de discussion colportés par une agglomération de groupes islamistes travaillant avec le groupe islamiste radical Justice for All sur la plateforme duquel l'USCIRF les commissaires comparaissent régulièrement,” allégué Utsav Chakrabarti, directeur exécutif de HinduPACT.
« Il est maintenant évident que l'USCIRF a été repris par les membres indophobes et hindouphobes. Beaucoup de ces membres ont assisté à des événements indiens et hindous. Il n'est pas surprenant que leurs observations sélectives soient destinées à promouvoir un programme politique et à accroître leur portée électorale dans certaines communautés. a déclaré Ajay Shah, président du World Hindu Council of America (VHPA).
Dans un communiqué, Koshy George, de la Fédération des organisations chrétiennes indo-américaines, a recommandé que le président et l'administration américaine acceptent les recommandations de l'USCIRF et désignent l'Inde comme “pays particulièrement préoccupant” ; alors qu'il pourrait encore aider à protéger les intérêts américains dans cette région à long terme.
“Cela pourrait également contribuer grandement à aider l'Union de l'Inde à rester une démocratie libérale fonctionnelle dans le respect de tous minorités religieuses et linguistiques,” a-t-il déclaré.
Le directeur exécutif du Conseil musulman indo-américain, Rasheed Ahmed, a déclaré qu'il félicitait l'USCIRF d'avoir “refusé de céder au lobbying des groupes nationalistes hindous de droite basés aux États-Unis et d'avoir clairement indiqué que la réalité du terrain des minorités en Inde est un harcèlement et une violence constants.
“Étant donné les informations accablantes présentées dans ce rapport, les responsables du département d'État américain doivent maintenant agir sur les recommandations faites par l'USCIRF en désignant officiellement l'Inde comme PCC et en imposant des sanctions ciblées au gouvernement indien pour tenir les responsables responsables d'incitation à la haine,” a déclaré Syed Afzal Ali, président de l'IAMC.