Avondklok in Kargil na de intrekking van artikel 307 in augustus 2019. (Express Photo/File)
Eerder deze week zei het Hooggerechtshof dat het zal overwegen lijst voor het horen van verzoekschriften waarin het besluit van de centrale regering van augustus 2019 wordt aangevochten om wijzigingen aan te brengen in artikel 370 dat Jammu en Kasjmir een speciale status geeft, en om de voormalige staat opnieuw samen te stellen in twee Uniegebieden, Jammu en Kasjmir en Ladakh.
Dus hoeveel verzoekschriften zijn er in behandeling bij de rechtbank over deze kwestie?
Er zijn momenteel maar liefst 23 verzoekschriften over deze kwestie bij het Hooggerechtshof.
Wie heeft deze petities ingediend?
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Best of Express Premium
PremiumUmran Malik & Zaman Khan: Twee gangmakers die de snelheid van beide bepalen…
PremiumHoroscoop vandaag, 30 april 2022: Weegschaal, Ram, Vissen en andere tekens — c…
PremiumSwaminarayan sekteconflict: de dood van ziener heeft geleid tot 'atmosfeer van angst'… Uitgelegd: in hoeverre kan een verbod op mentholsigaretten het roken helpen verminderen … Meer Premium Stories > ;> Onder de indieners bevindt zich een breed scala aan advocaten, activisten, politici en gepensioneerde ambtenaren. Onder hen bevinden zich de advocaten ML Sharma, Soayib Qureshi, Muzzafar Iqbal Khan, Rifat Ara Butt en Shakir Shabir; Nationale conferentie Lok Sabha parlementsleden Mohammad Akbar Lone en Hasnain Masoodi, CPI(M)-leider Mohammed Yousuf Tarigami, de Jammu en Kasjmir Volksconferentie, Kashmiri-kunstenaar Inder Salim en journalist Satish Jacob. Onder de indieners bevinden zich ook Radha Kumar, een voormalig lid van de groep van gesprekspartners van het Ministerie van Binnenlandse Zaken voor J&K, Hindal Haidar Tyabji, een voormalig Chief Secretary van J&K, gepensioneerd Air Vice Marshal Kapil Kak, gepensioneerd generaal-majoor Ashok Kumar Mehta, Amitabha Pande, voormalig secretaris van de Inter State Council van de Indiase regering, en Gopal Pillai, voormalig minister van Binnenlandse Zaken van de Unie. Voormalig IAS-officier Shah Faesal, activist Shehla Rashid, de People's Union for Civil Liberties en de Jammu and Kashmir Bar Association hebben ook een verzoekschrift ingediend bij het Hooggerechtshof. Wat staat er in deze petities? De verzoekschriften dagen de presidentiële bevelen van 5 en 6 augustus 2019 uit, evenals de Jammu en Kasjmir Reorganisatiewet, 2019. Het bevel van 5 augustus — Grondwet (toepassing op Jammu en Kasjmir) Bevel, 2019 — aangenomen in uitoefening van de bevoegdheid op grond van artikel 370, lid 1, onder d), van de grondwet, verving het presidentieel besluit van 1954 dat artikel 35A invoerde (dat de staat Jammu en Kasjmir de bevoegdheid geeft om te bepalen wie een permanente ingezetene is en speciale wetten voor hen te maken ) in de Grondwet. Het besluit, waarin stond dat de bepalingen van de grondwet van India van toepassing zijn op J&K, voegde eraan toe dat verwijzingen naar de Sadar-i-Riyasat en de regering van J&K moeten worden opgevat als verwijzingen naar de optredende gouverneur van J&K op advies van zijn Raad van Ministers, en een verwijzing naar de grondwetgevende vergadering van J&K zal worden opgevat als een verwijzing naar de wetgevende vergadering van J&K. Het presidentieel besluit van 6 augustus herriep de speciale status die aan J&K was verleend ;K op grond van artikel 370. De Reorganisatiewet Jammu en Kasjmir, 2019 reorganiseerde de staat J&K in de UT van Jammu en Kasjmir en de UT van Ladakh. Een paar verzoekschriften betwisten ook de grondwettelijke geldigheid van artikel 370 en artikel 35A.< /p> Eén petitie daagt de afbakeningsoefening in J&K uit, omdat deze het recht op gelijkheid schendt. Best of Explained Klik hier voor meer informatie Wat is de status van deze verzoekschriften? Sommige indieners waren van mening dat de verzoekschriften moesten worden verwezen naar een zevenrechters Bench, daarbij verwijzend naar meningsverschillen tussen de beslissingen van het SC in twee zaken — 'Prem Nath Kaul versus Jammu en Kasjmir' in 1959 en 'Sampat Prakash versus Jammu en Kashmir' in 1970 — over de aard en omvang van artikel 370. In beide zaken werd beslist door vijf rechters rechtbank. Een vijf-rechters Bench van de SC, die het gebed hoorde, verwierp het echter op 2 maart 2019. De rechtbank was het niet eens met het argument dat er een direct conflict is tussen de twee arresten, en zei dat de verzoekschriften zouden worden behandeld door de Bench van vijf rechters. De zaak is hierna niet meer ter behandeling gekomen. Nieuwsbrief | Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen
Premium