Dateifoto des russischen Präsidenten Wladimir Putin, links, mit dem russischen Gasmonopolisten Gazprom-Chef Alexei Miller. (AP)
Deutschland war in den ersten zwei Monaten seit Kriegsbeginn in der Ukraine der größte Abnehmer russischer Energie, sagte eine unabhängige Forschungsgruppe am Donnerstag.
Eine vom Center for Research veröffentlichte Studie on Energy and Clean Air berechnet, dass Russland seit dem 24. Februar, dem Tag, an dem russische Truppen die Ukraine angriffen, 63 Milliarden Euro (66,5 Milliarden US-Dollar) durch den Export fossiler Brennstoffe verdient hat.
Anhand von Daten zu Schiffsbewegungen, Echtzeitverfolgung von Gasflüssen durch Pipelines und Schätzungen auf der Grundlage historischer monatlicher Handelszahlen schätzten die Forscher, dass allein Deutschland in den ersten zwei Kriegsmonaten etwa 9,1 Milliarden Euro für Lieferungen fossiler Brennstoffe an Russland gezahlt hat >https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Best of Explained
Klicken Sie hier für mehr
Claudia Kemfert, leitende Energieexpertin am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung, die nicht an der Studie beteiligt war, sagte, die Zahlen seien angesichts der zuletzt stark gestiegenen Preise für fossile Brennstoffe plausibel. Deutschland habe im vergangenen Jahr insgesamt etwa 100 Milliarden Euro für Öl-, Kohle- und Gasimporte gezahlt – ein Viertel davon ging nach Russland, sagte sie.
Best of Express Premium
PremiumHoroskop heute, 30. April 2022: Waage, Widder, Fische und andere Sternzeichen — c…
PremiumSwaminarayan-Sektenkonflikt: Der Tod des Sehers hat eine „Atmosphäre der Angst“ geschaffen…
PremiumErklärt: Wie weit könnte ein Verbot von Mentholzigaretten helfen, die Prämie zu reduzieren Rauchen …
PremiumSemicon-Diplomatie in den Mittelpunkt der indischen Außenpolitik stellenMore Premium Stories >>
Die deutsche Regierung sagte, sie könne sich nicht zu Schätzungen äußern und lehnte es ab, eigene Zahlen vorzulegen, da diese von Unternehmen stammen müssten, die Kohle, Öl und Gas beschaffen.
Deutschland ist wegen seiner Abhängigkeit von russischen fossilen Brennstoffen heftig kritisiert worden, trotz Warnungen von Verbündeten, dass dies seine eigene und die europäische Sicherheit gefährden könnte. Die damalige Bundeskanzlerin Angela Merkel hat sich letztes Jahr gegen die US-Bemühungen gewehrt, eine russische Gaspipeline nach Deutschland zu sanktionieren, eine Entscheidung, die von ihrem Nachfolger Olaf Scholz, dessen Sozialdemokratische Partei seit langem eine Energiekooperation mit Russland befürwortet, nachdrücklich unterstützt wird.
Lesen Sie auch |Indien hat Beziehungen zu Russland aufgebaut, da die USA dies früher nicht tun konnten, sagt Blinken
Erst kurz vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine wurde die Pipeline von Scholz’ neuer Mitte-Links-Regierung eingefroren. Seitdem hat es sich bemüht, alternative Energiequellen zu finden, insbesondere für russisches Erdgas, das inzwischen 35 % der Gesamtimporte Deutschlands ausmacht.
Kemfert sagte eine kürzliche Zusage der deutschen Regierung, Strom zu produzieren nur aus erneuerbaren Quellen bis 2035 war willkommen.
“Aber solange Deutschland weiterhin fossile Brennstoffe kauft, sei es aus Russland oder anderen Autokratien, untergräbt es sowohl seine eigene Glaubwürdigkeit als auch seine Energiesicherheit.“ sagte sie.
Das Forschungszentrum für Energie und saubere Luft, das seinen Sitz in Finnland hat und durch Zuschüsse und Forschungsverträge finanziert wird, sagte, der zweitgrößte Importeur Russlands fossile Brennstoffe in den zwei Monaten seit Ausbruch des Krieges war Italien (6,9 Milliarden Euro), gefolgt von China (6,7 Milliarden Euro).
Insgesamt entfielen auf die Europäische Union 71 % der russischen Gesamteinnahmen aus Öl, Gas und Kohle im Wert von rund 44 Milliarden Euro, hieß es.