Erklärt: Warum sitzende Konzerne die regierende BJP in Pimpri-Chinchwad verlassen

0
117

Die BJP-Korporatoren Ravi Landge und Sanjay Newale reichten PCMC-Chef Rajesh Patil am Mittwoch ihren Rücktritt ein (Express-Foto)

Am Mittwoch traten zwei Korporatoren der Bharatiya Janata Party (BJP) in einem eine Art Exodus, der vor drei Wochen ausgelöst wurde. Bisher sind sechs Konzerne aus der BJP ausgetreten. Und weitere werden wahrscheinlich folgen.

Korruptionsvorwürfe

Diejenigen, die bisher zurückgetreten sind – darunter Vasant Borate, Tushar Kamthe, Maya Barne, Chanda Lokhande, Ravi Landge und Sanjay Newale – haben Führer ihrer eigenen Partei beschuldigt, sich der Korruption in der Bürgerarbeit hinzugeben. Sie haben kein Blatt vor den Mund genommen, um ihrer Wut über die Art und Weise, wie die Partei regiert, Ausdruck zu verleihen. Sei es die von der Pimpri-Chinchwad Smart City Ltd durchgeführte Smart-City-Arbeit oder die von der Pimpri-Chinchwad Municipal Corporation (PCMC) durchgeführte Entwicklungsarbeit, die Konzerne haben Korruption in Höhe von mehreren Millionen Rupien behauptet. Sie haben behauptet, dass Auftragnehmer, die bestimmten BJP-Führern nahe stehen, bevorzugt wurden, da sie wiederholt die zivilgesellschaftlichen Entwicklungsarbeiten erhielten.

Diktatorische Haltung

Nicht nur die Korruption, die Konzerne sind offenbar auch verärgert über die diktatorische Haltung der Partei-MLAs Laxman Jagtap und Mahesh Landge, der auch Präsident der Pimpri-Chinchwad-Einheit der BJP ist. Die Korporatoren haben behauptet, dass beide Führer ihre Versuche behinderten, die Entwicklungsarbeit in ihren jeweiligen Gemeinden zu erledigen. “Obwohl unsere eigenen Partei-MLAs Hürden aufstellten, habe ich die Arbeit erledigt, indem ich meine eigenen Fähigkeiten bei der Stadtverwaltung einsetzte” Tushar Kamthe sagte gegenüber The Indian Express, nachdem er aus der BJP ausgetreten war.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Die Korporatoren behaupteten, dass BJP-MLAs die Partei regierten, als wäre es ihr privates Lehen. “Wir dürfen nicht einmal unsere Stimme in der Bürgerversammlung erheben. Die Fragen, die ich in Bezug auf die Entwicklungsarbeit in meinem Bereich stellen wollte, wurden vom Bürgermeister, der der Vorsitzende ist, abgeschossen,” sagte Maya Barne. Die Korporatoren behaupteten, dass die MLAs der Partei und einige Führer versuchen, die Anerkennung sogar für die Arbeit zu beanspruchen, die sie in ihren jeweiligen Bereichen durchführen. “Sie versuchen, ihr eigenes Image zu projizieren, während sie versuchen, unser zu unterminieren” sagte Kamthe.

Verweigerte Schlüsselposten

Obwohl die Korporatoren behaupten, dass die Korruption und die diktatorische Haltung der BJP-MLAs und -Führer hauptsächlich für ihren Austritt verantwortlich seien, sagten Parteiführer, dass diese Korporatoren Schlüsselposten für sich selbst wollten und nachdem sie gegangen waren, nachdem ihnen diese verweigert worden waren. “Wir haben etwa 80 Unternehmen. Wir können nicht jeden einzelnen Unternehmer zufriedenstellen, da es sich nur um eine Handvoll Schlüsselpositionen handelt. Da diese Leute die Posten nicht bekommen haben, sind sie gegangen,” sagte ein BJP-Führer.

Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärungen des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen

Der Bhosari-Konzern Ravi Landge hatte fünf Jahre lang den Posten des Vorsitzenden des ständigen Ausschusses im Auge. Nachdem ihm der Posten im vergangenen Jahr verweigert wurde, reichte er bereits seinen Rücktritt aus dem Ständigen Ausschuss ein, bevor er am Mittwoch endgültig aus der Partei austrat. „Diejenigen, die von außerhalb der BJP kamen, bekommen Schlüsselposten. Während Leute wie ich, deren Familie jahrelang der BJP diente und maßgeblich am Aufstieg der Partei beteiligt war, immer wieder den falschen Deal bekommen haben, ” sagte Landge, nachdem er gekündigt hatte.

NCPs Tit-for-Tat-Strategie

Die oppositionelle Nationalistische Kongresspartei (NCP), die 2017 von der BJP mit einem Erdrutschsieg von der Macht verdrängt wurde, hat vor den Bürgerwahlen den Einsatz erhöht. Bei den Wahlen 2017 verlor die NCP die Macht an die BJP. Nur 36 ihrer Korporatoren wurden gewählt, während die BJP von einer weniger als zweistelligen Zahl auf 77 Korporatoren aufstieg. Der Hauptgrund für den Aufstieg der BJP war ihr kompromissloses Bemühen um den „Import“ von sitzende NCP-Corporators. Der BJP gelang es, 40 NCP-Konzerne vor den Wahlen 2017 zu überlisten, was sich enorm auszahlte, als die Partei zum ersten Mal in ihrer Geschichte die Macht in der PCMC übernahm. Die NCP scheint ihre Lektion gelernt zu haben und hat sich entschieden, einen Tit for Tat zu machen. “Wir werden bis zu 25 BJP-Konzerne einspannen. Sie haben unsere Firmen 2017 geschnappt und jetzt ist es an der Zeit, es ihnen zurückzugeben,” sagte NCP-Führer Yogesh Behl.

BJP tritt mutig an

Während die NCP bereits sechs ihrer Konzerne entführt und damit gedroht hat, die Zahl auf 25 zu erhöhen, bleibt die BJP unbeeindruckt. “Wenn die NCP sagt, dass sie 25 unserer Korporatoren schnappen wird, sitzen wir nicht untätig da. Wir stehen in Kontakt mit 10 NCP und zwei Shiv Sena-Unternehmen. Alle von ihnen werden sich uns während einer Veranstaltung anschließen, im Gegensatz zur NCP, die unsere Korporatoren einen nach dem anderen abknallt” sagte Namdeo Dhake, BJP-Hausleiter in PCMC. Obwohl die BJP nach dem Ausstieg von 6 Konzernen einen Ruck erlitten hat, sagt die Partei, sie habe genug Alternativen. „Wenn ein Unternehmer die Partei verlässt, haben wir vier bis fünf Alternativen zu ihm. Unsere Partei hat ein Dutzend Führer. Wir werden uns jedoch weiterhin bemühen, die Konzerne davon zu überzeugen, an Ort und Stelle zu bleiben” sagt Mahesh Landge, BJP-Präsident, Pimpri-Chinchwad.

🗞 Jetzt abonnieren: Holen Sie sich Express Premium, um auf die beste Wahlberichterstattung und -analyse zuzugreifen 🗞️

Laden Sie die Indian Express App für die neuesten Erklärnachrichten herunter.

  • Die Website von Indian Express wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit mit GRÜN bewertet.