Erklärt: Warum verkauft der russische Oligarch Roman Abramovich den englischen Klub Chelsea?

0
241

Chelsea-Eigentümer Roman Abramovich hält am Ende eines Champions-League-Finales 2012 den Pokal hoch. Abramovich hat bestätigt, dass er versucht, den Premier-League-Klub zu verkaufen, den er in eine Elite-Trophäen-Gewinnermaschine verwandelt hat mit seiner großzügigen Investition. (AP Photo/Matt Dunham, File)

Der russische Oligarch Roman Abramovich hat den FC Chelsea, den fünffachen Premier-League-Meister, zum Verkauf angeboten. Es erscheint die Androhung von Sanktionenim Zusammenhang mit der Invasion der Ukraine und der Möglichkeit, dass er die „Führung und Fürsorge“ des West-Londoner Clubs auf Mitglieder seines wohltätigen Arms übertragen könnte, zwang ihn dazu, das Geschäft aufzugeben, das er hatte seit fast zwei Jahrzehnten gebaut.

🗞️ Jetzt abonnieren: Holen Sie sich Express Premium, um auf die besten Wahlberichte und -analysen zuzugreifen 🗞️

Bestätigung der Spekulationen, in denen er sich befindet auf dem Markt für einen Käufer, veröffentlichte Abramovich am späten Mittwochabend (IST) eine Erklärung, dass seine Verkaufsentscheidung „im besten Interesse des Clubs, der Fans, der Mitarbeiter sowie der Sponsoren und Partner des Clubs“ sei.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Interessanterweise kündigte er auch an, dass er alle ausstehenden Kredite abschreiben würde, die er dem Club im Laufe der Jahre gewährt hatte. Und der „Nettoerlös“ des Verkaufs wird an eine von seinem Team gegründete Wohltätigkeitsstiftung gespendet, die die Gelder verwenden wird, um Opfern der Ukraine-Invasion zu helfen.

Editorial |Moskau sieht sich mit seinen Sportarenen isoliert eigene Spieler kritisieren den Krieg

Warum also verkauft Roman Abramovich Chelsea?

Seit der Russe den Verein 2003 anscheinend aus einer Laune heraus für 140 Millionen Pfund vom britischen Geschäftsmann Ken Bates gekauft hat, ist er mindestens bis 2018 ein fester Bestandteil in der Loge des Direktors, um die Ligaspiele zu verfolgen. Seine Probleme mit den britischen Behörden begannen als sein Antrag auf Verlängerung seines Investorenvisums ohne jede Erklärung auf unbestimmte Zeit zurückgestellt wurde, inmitten erhöhter Spannungen zwischen London und Moskau wegen der Vergiftung des russischen Doppelagenten Sergei Skripal im selben Jahr.

< p>Es ist ein offenes Geheimnis, dass Abramovich, wie die meisten russischen Oligarchen, die ihr Vermögen mit Öl und Erdgas gemacht haben, dem russischen Präsidenten Wladimir Putin nahe steht. Er diente auch als Gouverneur von Chukotka, einem “autonomen” Region im Osten Russlands, bis 2008. Während dieser Zeit wurde sein Antrag auf Aufenthaltserlaubnis in der Schweiz abgelehnt, nachdem ein vernichtender Polizeibericht empfahl, ihm wegen des Verdachts auf „Geldwäscherei und mutmaßlichen Kontakts zu kriminellen Organisationen“ die Niederlassung im Land zu untersagen .“

Roman Abramovich, Eigentümer des Chelsea-Fußballklubs, nimmt am 16. Mai 2021 in Göteborg, Schweden, am Finale der UEFA Women’s Champions League gegen den FC Barcelona teil. (AP Photo/Martin Meissner , Datei)

Abramovich würde erst 2021 auf der Stamford Bridge, dem Heimstadion von Chelsea, erscheinen, als er mit einem israelischen Pass (Inhaber benötigen kein Visum) in London ankam. Stellen Sie sich vor, Sie besitzen und führen ein Unternehmen, während Sie drei Jahre lang praktisch davon ausgeschlossen sind. Er stellte in dieser Zeit sogar einen neuen Manager, Thomas Tuchel, ein, ohne jemals die Büros des Clubs zu besuchen.

Schnitt bis 2022, Russlands Invasion in der Ukraine hat Abramovichs Probleme verschärft, trotz seines wiederholten Leugnens enger Beziehungen zum Kreml. Britische Politiker haben den britischen Premierminister Boris Johnson gedrängt, Abramovich zu sanktionieren, wobei ein Abgeordneter das Unterhaus sogar an die „Geldwäsche“-Vorwürfe gegen den Russen erinnerte. In diese geopolitischen Spannungen verwickelt, hielt Abramovich es für den richtigen Zeitpunkt, den Club zu verlassen und seine Investition zumindest teilweise wieder hereinzuholen.

Warum ist er bereit, die Kredite abzuschreiben?

Abramovich hat im Laufe der Jahre Chelsea finanziert, um mit den besten Fußballvereinen Europas zu konkurrieren. Er vergab zinslose Kredite in Höhe von 1,5 Milliarden Pfund, hauptsächlich um teure Spielerakquisitionen zu finanzieren. Der Klub brach im Laufe der Jahre sogar mehrere Klub- und britische Transferrekorde, darunter den Rekordtransfer des ukrainischen Stürmers Andriy Shevchenko in Höhe von 31 Millionen Pfund.

Tatsächlich machte es Abramovich Berichten zufolge zu seiner persönlichen Mission, den Ukrainer zu übernehmen.

p>

Er hat im Wesentlichen die Verluste des Clubs durch diese Kredite geschmälert. Allein in der vergangenen Saison hat Chelsea einen Verlust von mehr als 200 Millionen US-Dollar ausgewiesen, obwohl er die Champions League gewonnen hat, eine Trophäe, die mit einem beträchtlichen Preisgeld und Einnahmen aus Fernsehrechten einhergeht.

Einen verlustbringenden Club mit weiteren 1,5 Mrd. £ zu belasten, ist also kein interessantes Unterfangen, um potenzielle neue Käufer anzulocken. Verschiedenen Schätzungen zufolge wird der Club in West London bereits mit über 2 Mrd. £ bewertet. Obwohl der Club mehreren Milliardären angeboten wurde, scheinen der Preis und die enorme Lohnrechnung ein Schmerzpunkt zu sein. Gibt es einen besseren Weg, als den Deal zu versüßen, als auf alle ausstehenden Privatkredite zu verzichten? Und natürlich erklärt die Aussicht auf Sanktionen die Eile, so viel wie möglich wieder hereinzuholen, bevor irgendwelche Vermögenswerte eingefroren werden, wodurch der Verkauf auf Eis gelegt wird.

Best of Explained

Klicken Sie hier für mehr

Warum richtet er einen Fonds ein, um Opfern der Invasion in der Ukraine zu helfen?

Abramovich sagte in seiner Erklärung, er werde alle „Nettoeinnahmen“ an eine Stiftung spenden, die von seinem Team gegründet wurde, um Opfern der Invasion in der Ukraine zu helfen. Das Stichwort lautet hier „Nettoerlös“, also der Gewinn nach Begleichung aller Kosten. Was genau diese Kosten mit sich bringen könnten, ist derzeit noch unklar. Und klar ist, dass er die Kontrolle über den Nettoerlös behalten würde, weil das Geld nicht an eine externe Organisation gespendet wird, sondern an eine Einrichtung unter seiner Kontrolle. Das ist also bestenfalls ein PR-Manöver, um alle Forderungen nach einem Verkaufsstopp abzuschwächen. Am Montag behaupteten seine Vertreter sogar, Abramovich sei gebeten worden, zu versuchen, eine Friedensregelung in der Ukraine auszuhandeln. Es gibt jedoch keine Beweise, um diese Behauptung zu untermauern, abgesehen von der Tatsache, dass die Kommentare erst nach anhaltendem Druck britischer Parlamentarier kamen, ihn zu sanktionieren.

Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärungen des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen

🗞 Jetzt abonnieren: Holen Sie sich Express Premium, um auf die besten Wahlberichte und -analysen zuzugreifen 🗞️

Laden Sie die Indian Express App für die neusten Explained News herunter.

  • Die Website von Indian Express wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit mit GRÜN bewertet für ihre journalistischen Standards.