Präsident Donald Trump und First Lady Melania Trump werden von Gratulanten begrüßt, als sie am 5. Dezember 2020 das Weiße Haus zu einer Reise nach Valdosta, Georgia, verlassen. Eine Serie Offenlegungen haben neue Fragen aufgeworfen, ob Trump nach seinem Ausscheiden aus dem Amt die Bundesgesetze zur Aufbewahrung von Aufzeichnungen befolgt oder geheime Informationen missbräuchlich behandelt hat. (Pete Marovich/The New York Times)
Geschrieben von Luke Broadwater und Michael S. Schmidt
Das Nationalarchiv bestätigte am Freitag, dass es geheime Informationen unter Material gefunden hatte, das Präsident Donald Trump nach seinem Ausscheiden aus dem Amt im vergangenen Jahr mit in sein Haus in Florida genommen hatte, und dass es sich mit dem Justizministerium in dieser Angelegenheit beraten hatte.
< p>Die Behörde „hat Gegenstände identifiziert, die als klassifizierte nationale Sicherheitsinformationen in den Kisten gekennzeichnet sind“, heißt es in einem Schreiben, das auf der Website der National Archives and Record Administration veröffentlicht wurde.
https://images.indianexpress.com/2020/08 /1×1.png
Letzten Monat holten die Archive 15 Kisten zurück, die Trump am Ende seiner Amtszeit aus der Residenz des Weißen Hauses in sein Haus in Mar-a-Lago mitgenommen hatte. Die Kisten enthielten Material, das dem Presidential Records Act unterliegt, der vorschreibt, dass alle Dokumente und Aufzeichnungen, die sich auf offizielle Geschäfte beziehen, den Archiven übergeben werden müssen.
Die Gegenstände in den Kisten enthielten Dokumente, Erinnerungsstücke, Geschenke und Briefe. Die Archive beschrieben das gefundene geheime Material nicht, außer dass es sich um „geheime nationale Sicherheitsinformationen“ handelte.
Da das Nationalarchiv „vertrauliche Informationen in den Kisten identifizierte“, „stand die Behörde in Kommunikation mit dem Justizministerium“, heißt es in dem Brief, der von David S. Ferriero, dem nationalen Archivar, geschrieben und an die Repräsentantin Carolyn B. Maloney, DN.Y., Vorsitzender des House Oversight Committee, der untersucht hat, wie Trump mit den Aufzeichnungen des Präsidenten umgeht.
Trump machte den Angriff auf Hillary Clintons missbräuchliche Handhabung von Materialien der nationalen Sicherheit zu einem Kernstück seiner Präsidentschaftskampagne 2016. Die jüngsten Enthüllungen über Trumps eigene Nachlässigkeit im Umgang mit geheimen Informationen und seine willkürliche Einhaltung der Bundesgesetze zur Aufbewahrung von Aufzeichnungen haben bei den Demokraten Heuchelei ausgelöst.
Auf die Frage, wie die Republikaner Trumps Kritik an Clinton mit seiner eigenen Bilanz in Einklang bringen würden, a Der Sprecher des Republikanischen Nationalkomitees, das einmal eine Resolution verabschiedete, in der Clinton für die Nutzung eines privaten E-Mail-Servers als Außenministerin verurteilt wurde, antwortete nicht.
Die New York Times berichtete letzte Woche, dass unter den Dokumenten, die an das Nationalarchiv zurückgeschickt wurden, einige waren, von denen die Archivare glaubten, dass sie geheim waren, und dass die Behörde das Justizministerium bezüglich der Entdeckung konsultiert hatte.
Das ist es nicht klar, welche Schritte das Justizministerium unternimmt, um die Angelegenheit anzugehen.
Ferrieros Brief kam am selben Tag, an dem ein Bundesrichter Trumps Antrag auf Abweisung von drei Zivilklagen ablehnte, in denen versucht wurde, ihn für seine Rolle bei dem Angriff auf das Kapitol im vergangenen Jahr zur Rechenschaft zu ziehen. Und es kam einen Tag, nachdem ein Richter in New York entschieden hatte, dass der ehemalige Präsident Fragen von staatlichen Ermittlern beantworten musste, die sein Unternehmen, die Trump Organization, auf Beweise für Betrug untersuchten.
In den letzten zwei Wochen wurden a Eine Reihe von Offenlegungen hat neue Fragen über das Versäumnis der Trump-Administration aufgeworfen, die Bundesgesetze zur Aufbewahrung von Aufzeichnungen einzuhalten, und ihren Umgang mit Verschlusssachen, als Trump sein Amt niederlegte.
Express Premium
Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren
Die Aufmerksamkeit auf ein neues Element der In diesem Zusammenhang teilte das Nationalarchiv in seinem Schreiben vom Freitag mit, dass das Weiße Haus von Trump es versäumt habe, Aufzeichnungen herauszugeben, die „bestimmte Aufzeichnungen aus sozialen Medien“ enthielten.
Das Weiße Haus von Trump, so die Archive, habe es versäumt, „irgendwelche Schritte zu unternehmen, um gelöschte Inhalte von anderen Social-Media-Konten der Trump-Administration als @realDonaldTrump oder @POTUS zu erfassen“. Zu den fraglichen Konten gehörten die von Adjutanten wie Andrew Giuliani, Chad Gilmartin, Ivanka Trump, Kayleigh McEnany, Kellyanne Conway, Mark Meadows und Peter Navarro, von denen die Archive sagten, dass sie Aufzeichnungen des Präsidenten enthielten.
Die Archive haben es auch nicht keine der vom Weißen Haus von Trump gesendeten Snapchat-Nachrichten finden konnte.
Ferriero schrieb auch, dass „einige Mitarbeiter des Weißen Hauses offizielle Geschäfte mit inoffiziellen E-Mail-Konten abwickelten, die nicht kopiert oder an ihre offiziellen E-Mail-Konten weitergeleitet wurden“. Die Archive sagten, sie seien dabei, einige dieser Aufzeichnungen zu beschaffen.
Unter diesen Mitarbeitern war Meadows, Trumps ehemaliger Stabschef, der kürzlich Hunderte von Seiten mit Dokumenten an das Komitee übergab, das den Angriff vom 6. Januar auf das Kapitol untersuchte, von denen einige von seinem persönlichen Handy stammten. Das Komitee sagte, es habe Fragen dazu, warum Meadows ein privates Mobiltelefon, ein Signal-Konto und zwei persönliche Gmail-Konten verwendet habe, um offizielle Geschäfte zu tätigen, und ob er alle relevanten Aufzeichnungen von diesen Konten ordnungsgemäß an das Nationalarchiv übergeben habe. p>
Ferriero machte in seinem Schreiben deutlich, dass die Archive seit mehreren Jahren besorgt über Trumps Versäumnis waren, das Gesetz zur Aufbewahrung von Aufzeichnungen einzuhalten.
Im Juni 2018 „erfuhren die Archive aus einem Artikel in Politico, dass textliche Aufzeichnungen des Präsidenten vom ehemaligen Präsidenten Trump zerrissen wurden und dass Mitarbeiter des Weißen Hauses versuchten, sie wieder zusammenzukleben“, heißt es in dem Brief.
Der Brief fügte hinzu und bezog sich auf die National Archives and Records Administration: „Das Büro des Weißen Hauses hat angegeben, dass sie sich mit der Angelegenheit befassen werden. Nach dem Ende der Trump-Administration erfuhr NARA, dass zusätzliche Papierunterlagen, die vom ehemaligen Präsidenten Trump zerrissen worden waren, in den uns übermittelten Unterlagen enthalten waren. Obwohl Mitarbeiter des Weißen Hauses während der Trump-Administration einige der zerrissenen Aufzeichnungen wiedererlangten und zusammenklebten, waren einige andere zerrissene Aufzeichnungen, die übertragen wurden, nicht vom Weißen Haus rekonstruiert worden.“
In a In einer Erklärung vom Freitagabend sagte Trump, das Material sei im Rahmen eines „gewöhnlichen und routinemäßigen Prozesses“ an die Archive übergeben worden, und schlug vor, dass die Bemühungen der Demokraten, Fragen zu seinem Umgang mit den Dokumenten zu stellen, ein Betrug seien. „Die gefälschten Nachrichten erwecken den Anschein, als würde ich als Präsident der Vereinigten Staaten in einem Aktenraum arbeiten“, sagte er.
Die Bestätigung durch das Archiv, dass es geheime Informationen in dem Material gefunden hat, könnte das Justizministerium vor Entscheidungen über das weitere Vorgehen stellen. Es könnte eine strafrechtliche Untersuchung darüber einleiten, ob Trump und seine Helfer geheime Informationen misshandelt haben, wie es im Fall Clinton der Fall war.
Eine solche Untersuchung wäre sehr komplex, zum Teil, weil Trump als Präsident die Möglichkeit hatte, alle gewünschten Informationen leicht freizugeben. Er könnte argumentieren, dass er die Materialien, die er mitgenommen hat, freigegeben hat, bevor er das Weiße Haus verlassen hat.
Unabhängig davon, ob das Büro eine strafrechtliche Untersuchung einleitet, führt es häufig eine Überprüfung durch, um festzustellen, ob irgendwelche der falsch behandelten Informationen aufgedeckt wurden Quellen und Methoden und hätte die nationale Sicherheit beeinträchtigen können.
Die Abteilung könnte sich auch dafür entscheiden, die Angelegenheit routinemäßiger zu behandeln. Hochrangige US-Beamte behandeln Verschlusssachen oft fälschlicherweise falsch, indem sie sie beispielsweise von der Arbeit mit nach Hause nehmen oder sie versehentlich verwenden oder auf ungesicherten Kanälen diskutieren. In vielen dieser Fälle behandelt das FBI die Angelegenheit wie „eine Verschüttung“, die beseitigt werden muss.
In diesen Fällen ergreifen FBI-Agenten eine Reihe von Maßnahmen, um sicherzustellen, dass alle nationalen Sicherheitsgeheimnisse, die möglicherweise entstehen, gewahrt bleiben offengelegt wurden, werden gesammelt, damit sie auf sicheren Kanälen gespeichert werden können, und sie schrubben oder zerstören elektronische Geräte, auf denen die Informationen untergebracht oder diskutiert worden sein könnten.
< /p>
Trumps Umgang mit Regierungsdokumenten wird immer genauer unter die Lupe genommen. Ein Buch, das im Oktober von einem Reporter der Times veröffentlicht werden soll, enthüllte, wie Mitarbeiter in der Residenz des Weißen Hauses regelmäßig Bündel bedruckten Papiers entdeckten, die eine Toilette verstopften, was sie glauben ließ, dass Trump versucht hatte, sie zu spülen.
Die Nutzung von Mobiltelefonen durch den ehemaligen Präsidenten für offizielle Geschäfte hätte auch zu großen Lücken in den offiziellen Protokollen des Weißen Hauses über seine Anrufe am 6. Januar 2021 führen können, was die Untersuchung des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses zu den Unruhen im Kapitol behinderte. Wenn Trump keine Handyaufzeichnungen aufbewahrt und sie nicht an das Nationalarchiv übergeben hat, könnte das ebenfalls einen Gesetzesverstoß darstellen.
- Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.
