Indiens Premierminister Narendra Modi trifft Singapurs Premierminister Lee Hsien Loong im Istana in Singapur am 1. Juni 2018 | Reuters/file
Tage nachdem Singapurs Premierminister Lee Hsien Loong sagte, dass fast die Hälfte der Abgeordneten in Lok Sabha strafrechtlich verfolgt werden, das eine Ablehnung von “Nehru’s India” vorschlug, rief das Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten (MEA) am Donnerstag Singapurs Hochkommissar Simon Wong vor, um mitzuteilen, dass die “Bemerkungen… ;waren unangebracht“.
Singapur ist ein wichtiger strategischer Partner, und Premierminister Narendra Modi hat das Land in seinen sieben Jahren an der Macht mindestens fünf Mal besucht, was enge strategische Beziehungen auf höchster Ebene signalisiert. Der ungewöhnliche Schritt, den Gesandten eines so engen Partnerlandes einzuberufen, wird als Teil der Sensibilität gegenüber externer Kritik gesehen, die Indien in den letzten Jahren gezeigt hat.
Diese Empfindlichkeit unterscheidet sich natürlich von den traditionell starken Protesten Indiens gegen Äußerungen zur territorialen Integrität der Nation. So hat sie in den letzten sieben Jahrzehnten immer wieder energisch Aussagen von Ländern wie Pakistan oder China zu Jammu und Kaschmir oder Arunachal Pradesh widerlegt. Kürzlich hat Indien scharf formulierte Widerlegungen von Erklärungen Nepals zum Thema Kalapani herausgegeben.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Kommentar von Pakistan und der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) zur Situation von Minderheiten, in dem sie aufgefordert werden, sich von den inneren Angelegenheiten Indiens fernzuhalten. Wenn die Türkei und der Iran gelegentlich ähnliche Kommentare abgegeben haben, hat Neu-Delhi stark zurückgedrängt.
Doch in letzter Zeit hat die Regierung – oft mit scheinbar unverhältnismäßiger Intensität – auf Äußerungen von Führern von Partnerländern reagiert, mit denen Indien von „gemeinsamen Werten“ spricht. Sie hat sich auch dafür entschieden, auf Äußerungen von Gesetzgebern aus diesen Ländern – in ihren Parlamenten oder außerhalb – und auf Kommentare von Privatpersonen in sozialen Medien zu reagieren.
Viele Diplomaten sind jedoch der Meinung, dass Indiens Reaktionen ein Muskelspiel darstellen, das für die Projektion von Macht auf der internationalen Bühne unerlässlich ist – eine Identitätsbehauptung und ein Signal, dass keine Kritik hingenommen werden würde.
< p>TRUDEAU, DEZ 2020: Nachdem Kanadas Premierminister Justin Trudeau sich für die Bauern ausgesprochen hatte, die gegen die drei Farmgesetze protestierten, kritisierte Indien seine „Krankheit“. – informierte Kommentare” zu den “inneren Angelegenheiten eines demokratischen Landes”.
Als er über Gurpurab sprach, hatte Trudeau zu kanadischen Sikh-Führern gesagt: „Ich wäre nachlässig, wenn ich nicht damit beginnen würde, die Nachrichten anzuerkennen, die aus Indien über den Protest der Bauern kommen. Die Situation ist besorgniserregend. Wir machen uns alle große Sorgen um Familie und Freunde… Ich möchte Sie daran erinnern, dass Kanada immer da sein wird, um die Rechte friedlicher Demonstranten zu verteidigen. Wir glauben an den Prozess des Dialogs. Wir haben uns auf verschiedene Weise an die indischen Behörden gewandt, um unsere Bedenken zu betonen. Dies ist ein Moment für uns alle, an einem Strang zu ziehen. ”
Als Antwort sagte der damalige offizielle Sprecher der MEA, Anurag Srivastava, ohne Trudeau zu nennen: “Wir haben einige schlecht informierte Kommentare gesehen von kanadischen Führern in Bezug auf Bauern in Indien. Solche Kommentare sind ungerechtfertigt, insbesondere wenn es um die inneren Angelegenheiten eines demokratischen Landes geht. Es ist auch am besten, diplomatische Gespräche nicht für politische Zwecke falsch darzustellen.”
Indien rief auch den kanadischen Hochkommissar vor und sagte, wenn eine solche „inakzeptable Einmischung“; in Indiens inneren Angelegenheiten fortgesetzt, hätte dies einen „ernsthaften Schaden“ zur Folge; Auswirkungen auf die bilateralen Beziehungen.
Die indisch-kanadischen Beziehungen haben einige Schluckaufe erlebt, als die kanadische politische Führung versucht hat, die zahlenmäßig und sozial wichtige Sikh-Diaspora zu umwerben. Die Regierung war während Trudeaus Reise nach Indien im Februar 2018 frostig, da die kanadische Regierungspartei als Unterstützung einiger pro-khalistischer Elemente in diesem Land angesehen wurde.
RIHANNA AND GRETA, FEB 2021: Nachdem Popstar Rihanna und die jugendliche Umweltaktivistin Greta Thunberg über die Bauernproteste und die Gewalt am 26. Januar gesprochen hatten, gab die MEA eine lange Erklärung ab, komplett mit Hashtags „# IndiaAgainstPropaganda“ und „#IndiaTogether“.
Die MEA hatte gesagt: „Die Versuchung sensationeller Social-Media-Hashtags und -Kommentare, insbesondere wenn sie von Prominenten und anderen genutzt werden, ist weder richtig noch verantwortungsbewusst.“ Außenminister S. Jaishankar hatte getwittert: „Motivierte Kampagnen gegen Indien werden niemals erfolgreich sein. Wir haben heute das Selbstvertrauen, uns zu behaupten. Dieses Indien wird zurückdrängen,” unter Verwendung der Hashtags #IndiaTogether und #IndiaAgainstPropaganda.
Die indische Regierung hat schließlich die Farmgesetze zurückgezogen.
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärungen des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen
UK ENVOY, MAR 2021: Neben Trudeau, Rihanna und Greta haben mindestens ein Dutzend Parlamentsabgeordnete aus Großbritannien, Australien und Kanada sowie ein republikanischer Führer der USA ihre Unterstützung für die Bauern zum Ausdruck gebracht . Es gibt beträchtliche Sikh-Bevölkerungen in Kanada, Großbritannien und Australien, die mancherorts einen starken Einfluss auf das politische System haben.
Nachdem das Thema im britischen Parlament behandelt worden war, forderte Indien den britischen Hochkommissar Alex Ellis auf, gegen eine angeblich „ungerechtfertigte und tendenziöse“ Erpressung zu protestieren. Debatte im Haus. In der Debatte, die als Reaktion auf eine öffentliche Petition stattfand, die mehr als 115.000 Unterschriften sammelte, kritisierten Gesetzgeber aller Parteien den Umgang der indischen Regierung mit den Bauern. Protest, begleitet von Aufrufen an den britischen Premierminister Boris Johnson, ihre Besorgnis gegenüber Neu-Delhi zu äußern. Die meisten Abgeordneten räumten ein, dass die Agrarreformen Indiens innere Angelegenheit seien, stellten jedoch fest, dass ihre Wähler, die starke Verbindungen zum indischen Agrarsektor hatten, verärgert waren.
Außenminister Harsh Shringla diente Ellis gegenüber eine Demarche die Parlamentsdebatte „stellte eine grobe Einmischung in die Politik eines anderen demokratischen Landes dar“ und empfahl, dass „britische Abgeordnete davon absehen sollten, Stimmenbankenpolitik zu betreiben, indem sie Ereignisse falsch darstellen, insbesondere in Bezug auf ein anderes demokratisches Land“.
Die indische Mission in London hatte zuvor beklagt, dass „statt einer ausgewogenen Debatte falsche Behauptungen – ohne Begründung oder Fakten – aufgestellt wurden“. von den britischen Abgeordneten.
Best of Explained
Klicken Sie hier für mehr
SÜDKOREA-GESANDTER, FEB 2022: Am 7. Februar berief Indien die Botschafter Südkoreas und drückte seinen „starken Unmut“ über einen „inakzeptablen“ Social-Media-Beitrag von Hyundai Pakistan aus, der den pakistanischen Kaschmir-Solidaritätstag unterstützt. “Es wurde hervorgehoben, dass diese Angelegenheit die territoriale Integrität Indiens betrifft, bei der es keinen Kompromiss geben kann” sagte MEA-Sprecher Arindam Bagchi.
Der südkoreanische Außenminister Chung Eui-yong rief Jaishankar an, und während sie mehrere Themen besprachen, übermittelte Chung auch, dass sein Land die Beleidigung des indischen Volkes und der indischen Regierung bedauere.
Ähnliche Tweets waren Gepostet von pakistanischen Tochtergesellschaften von Kia Motors, KFC, Suzuki und anderen multinationalen Unternehmen. Es ist nicht bekannt, ob Indien auch gegenüber einigen anderen Ländern protestiert hat.
UNTER FRÜHEREN REGIERUNGEN: Im Dezember 2013 hatte die Regierung von Premierminister Manmohan Singh mit erheblicher Empörung auf die reagiert
Lange zuvor machte Indira Gandhi routinemäßig die „ausländische Hand“ für Indiens innenpolitische Herausforderungen verantwortlich.
< p class="appstext hide_utm_paytm_phonepe">📣 Der Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und mit den neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben
- Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH