PM Modi i Lok Sabha på mandag (Screengrab/Sansad TV)
Timer etter at statsminister Narendra Modi utpekte kongressen og angrep den mens han svarte til debatt om presidentens tale i Lok Sabha, sa opposisjonspartier mandag at talen hans var ment for en «maidan», og hevdet at det var upassende for en statsminister å ha holdt en så «grunn» «politisk» tale på presidentens tale.
Mens kongressen anklaget Modi for å ha hengitt seg til «billig politikk», sa ledere for mange partier, inkludert Trinamool Congress, DMK og BSP, at det var uheldig at statsministeren ikke svarte på saker de hadde flagget, og spørsmål de hadde stilt — i stedet for , sa de, han fokuserte all sin oppmerksomhet på kongressen.
– Det var en valgtale. Verden knyttet til en statsministers adresse … han flyttet bort fra det og henga seg til billig politikk, sa Kongressens Adhir Ranjan Chowdhury til The Indian Express. “Kongressen er mer enn et århundre gammelt parti, og han sier at dette partiet er med tukde-tukde-gjengen. Det viste hans grunne og sjeldne holdning. Det var unbecoming…”
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Sjekk ut Express Premium
Klikk her for mer
Han argumenterte for at opposisjonen hadde reist flere spørsmål under debatten om takkeforslaget til presidentens tale, og sa: “Vi ønsket at han skulle svare på alle disse spørsmålene” at hva er regjeringens tanker om spørsmål knyttet til nasjonal sikkerhet … Pegasus snoker … økende arbeidsledighet, prisstigning, Covid-19, landbruk. Disse spørsmålene kom opp under debatten. Han burde ha snakket om det.»
“Men i stedet holdt han en tale som holdes på valgmøter. Han glemte kanskje at han snakket i Lok Sabha. Det var en tale på valgmøtet. Tross alt svarte han på en debatt om presidentens tale. Han burde ha hatt det i bakhodet.»
TMC-medlem Sougata Ray sa: «Statsministerens tale passet ikke i det hele tatt et svar fra en statsminister på en debatt om presidentens tale. Adresse.”
Les også |Debatt om takkeforslag: Rich India, poor India; Senterets visjon er en konge med stokk, vil ikke fungere, sier Rahul
«Han nevnte ikke noen av punktene opposisjonen hadde tatt opp — arbeidsledighet, fattigdom, inflasjon osv. Han svarte ikke på noen av disse. Det var en tale ment for hushjelpen … for et offentlig møte,” sa Ray til The Indian Express.
Kongressen, sa han, var “ingensteds i presidentens tale”, så hvorfor skulle statsministeren ha fortsatt og fortsette om kongressen? “Han kunne ha gjort en forbigående referanse. Det var ikke en veldig verdig tale, ifølge meg. Han avsto fra selv å kunngjøre noe nytt program. Uansett hva som har blitt annonsert tidligere (ble gjentatt)…”
Senior DMK-leder TR Baalu var enig: “Det var mange avsnitt i presidentens tale om regjeringen hans. Han burde i det minste ha gjentatt det. Han fortsatte rett og slett å kjempe med kongressen. Hva er nytten? Han siterte (Subramania) Bharathiyars dikt … de diktene som ble resitert under frihetskampen huskes fortsatt med glede. Ikke noe problem. La ham resitere disse diktene. Men samtidig hadde regjeringen hans avvist Tamil Nadus Republic Day-tableau, som hadde statuene av mange frihetskjempere. Så han felte krokodilletårer.»
«Han reagerte ikke på talene noen av oss holdt. Han svarte bare Adhirji. Jeg var taleren etter ham (Adhir) under debatten. Han svarte ikke til meg. Han svarte ikke overfor andre partier. Han svarte kun til kongressen. Det var veldig rart. Aldri i parlamentets historie har en statsminister svart på denne måten på en diskusjon om takkeforslaget til presidentens tale,» la han til.
< /p>
BSPs Kunwar Danish Ali kalte det en “politisk tale”, sa: “Vi hadde alle tatt opp mange spørsmål. Jeg hadde faktisk sagt to eller tre ganger at jeg håper statsministeren vil svare på dette, spesielt om Dharam Sansad-spørsmålet og hijab-kontroversen. Statsministeren tvitrer om småsaker. (Men) her står landets sekulære struktur på spill, og statsministeren tar ikke noe notis om det.»
Han sa at regjeringen ikke tar parlamentariske saksbehandlinger på alvor.
“Ministrene svarer ikke raskt … I stedet for å svare på spørsmål, begynner de å rose statsministeren. Og her var statsministerens tale. Dette er en veldig farlig trend. Stortinget er for å diskutere og stille spørsmål fra regjeringen som skal svare. De hopper over å gi svar. Presidenttale i en av de viktige anledningene i parlamentets kalender hvor landet blir fortalt hva regjeringen skal gjøre det neste året og hva den har gjort tidligere. I den rådende situasjonen er dette det eneste forumet og debatten i parlamentet der vi kan ta opp alle disse spørsmålene,” sa han.
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
© The Indian Express (P ) Ltd