Mens Uttarakhand går til valgurnene 14. februar, har Pushkar Singh Dhami, som overtok som sjefsminister for bare syv måneder siden, oppgaven kuttet. Statens yngste CM tar på seg kongressen ledet av veteranen Harish Rawat. Vil han være i stand til å lede BJP til seier i en stat kjent for å stemme den sittende ut? (Illustrasjon: Suvajit Dey)
Harikishan Sharma: Uttarakhand har valgt fire Vidhan Sabhas fra 2000, og i hvert valg har det endret regjeringen ved makten. Hvordan vil du motvirke denne trenden?
Tidligere var det også en annen trend – helt siden staten ble dannet, vant ikke den som dannet regjeringen i staten i parlamentsvalget og omvendt. Enten det var i 2004 eller 2009, dette var trenden, men den endret seg når Narendra Modi ble statsminister i landet. Det var en kongressregjering i Uttarakhand i 2014, og alle de fem Lok Sabha-setene ble vunnet av BJP. I 2019 vant den de fem setene igjen. Siden Modiji ble statsminister, endret hele landets trend seg også. Hvis du ser, tidligere pleide vi aldri å danne regjeringen i Assam, men nå har vi dannet den to ganger. Vi pleide aldri å danne en regjering i Haryana, vi har gjort det to ganger. I UP kunne vi ikke danne en regjering siden 1991, men vi gjorde det i 2017 og vil gjøre det igjen i 2022, ifølge alle meningsmålinger. Vi er sikre på at vi vil danne en regjering i Uttarakhand, og det også med et stort flertall.
Liz Mathew: Uttarakhands BJP-enhet er kjent eller beryktet for interne splittelser. Hvordan ser du dette og hvordan vil du overvinne det? Hva gjør du for å holde festen sammen?
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Vårt parti er samlet og det er ingen forskjeller. Kanskje det er noen små forskjeller, men vi står sammen og kjemper valget sammen. Vi har annonsert våre kandidater, billettene er gitt, stand-nivå (kandidater) og panna pramukh er annonsert. Arbeidet vårt har startet. Vi har alltid gitt behørig respekt til alle. Vi jobber alle sammen. Vårt parti vil danne en regjering og med en enorm margin.
Sjekk ut Express Premium
Klikk her for mer
Liz Mathew: De eldre, seniorlederne i partiet er misfornøyde med at de ikke får tilbørlig respekt. Hvordan vil du håndtere dette i billettdistribusjon og kampanjer?
Det er ingenting slikt, vi har gitt respekt til alle seniorledere. Har noen fortalt deg at de ikke har blitt gitt respekt? Gi meg ett navn og jeg skal fortelle deg hvor mye partiet har vist respekt for dem.
Liz Mathew: Du og den forrige CM Trivendra Singh Rawat måtte oppheve Char Dham Devasthanam Board pga. VHPs krav. Du må forholde deg til flere hardliners i støttebasen din i Uttarakhand, sammenlignet med andre stater. Har du i forkant av valget hatt noen diskusjoner med VHP?
Den saken var ikke relatert til politikk. Motstanden mot Char Dham Devasthanam-styretvar ikke fra en del av samfunnet; det var motstand fra teerth purohits, folk fra panda samaj, Rawals, prester fra det området. Vi hadde dannet en komité under ledelse av vår seniorleder Manohar Kant Dhyani som hadde jobbet i tre måneder. Utvalget leverte sin rapport og så opprettet vi et underutvalg for mantrimandalen, som også avga sin rapport. Så tok vi en beslutning om å oppheve styret. Det er ikke snakk om politikk der. Andre jobber for stemmer, vi jobbet ikke for stemmer. Vi respekterte alles følelser og baserte vår avgjørelse på komiteens rapport.
Les også |Sukhbir Singh Badal: Hvem som helst kan være CM, han må være kompetent. Hvorfor skal det være forskjell på hinduer, sikher eller muslimer?
Liz Mathew: Hva har du å si om uttalelser fra hardlinere som Yati Narsinghanand?
Han snakket om meg også, men jeg hadde ingen rolle i det. Loven vil gå sin gang, ingen kan blande seg inn i loven.
Liz Mathew: Tidligere CM Trivendra Singh Rawat tar side med dissenterene og trakk til og med nominasjonen sin. Hva har du å si om det?
Det er ikke noe problem med ulykkelighet. Han var CM i fire år og er seniorleder. Det er ikke snakk om ulykkelighet.
Liz Mathew: Men hvorfor trakk han nominasjonen?
Han sa selv at han vil jobbe og kampanje for å hjelpe partiet vinner staten. Han vil gå til alle områder. Festen vår er stor og det er ingen ulykkelighet.
Avaneesh Mishra: Det er en anklage om at forsinkelsen i å iverksette tiltak i dharm sansad-spørsmålet i Haridwar og deretter iverksettingen begge ble gjort etter å ha vurdert politiske gevinster og tap.
loven er lik for alle og alt fulgte lovens gang. Det er ingen kontrovers.
Avaneesh Mishra: Vil du akseptere at det var forsinkelser med å iverksette tiltak?
Som og da vi mottok informasjon, gjorde administrasjonen sitt arbeid.
Devyani Onial: Sysselsetting er et stort problem for hele landet, men spesielt i Uttarakhand hvor folk tradisjonelt har migrert på jakt etter arbeid, og etterlatt seg «spøkelseslandsbyer». Hvilke tiltak gjør du for å skape sysselsetting?
For det første jobber vi for å oppmuntre selvhjelpsgrupper slik at de sammen med seg selv kan skaffe arbeid til andre også. Vi tenker også på å forenkle og utvide den pågående Homestay yojana. Vi oppmuntrer turisme, vi har begynt å få ned prisene på helitjenester; vi har senket merverdiavgiften på flyturbindrivstoff fra 20 prosent til to prosent. Vi snakker også om å åpne velværesentre i Kumaon mandal, Garhwal Mandal Vikas Nigam, og slike steder. For å dempe migrasjon og gi arbeid til folk der de bor, startet vi en idéserie kalt Bodhisattva, der vi inviterte folk fra NITI Aayog, forskere, rådgivere for Indias regjering, utdanningseksperter fra staten, miljøvernere og sosiologer. Vi lager et veikart for de neste 10 årene.
Les også |Samfunnsvesen, rettsvesen, media presterer på under optimale nivåer … grunnlovsskapere ville vært forferdet: Ramachandra Guha
Harikishan Sharma: I følge den periodiske arbeidsstyrkeundersøkelsen er arbeidsledigheten i Uttarakhand høyere enn landsgjennomsnittet. Det siste året så vi at selv når den gjennomsnittlige nasjonale arbeidsledigheten falt litt, økte den i Uttarakhand. Det ser ut til at arbeidet regjeringen gjør ikke siver ned til grasrota.
Vi hadde startet arbeidet, men så ble det nedstengning. Derfor skjedde ikke mye arbeid som skulle skje. Men arbeidet vil definitivt bli gjort og vi har en langsiktig visjon.
Vandita Mishra: Når det gjelder dharm sansad-spørsmålet, snakket du om at loven tok sin egen kurs. Men det er også spørsmålet om moralsk og politisk ansvar. Du er CM i staten, synes du ikke du burde ha sagt noe om slike prat som ødelegger atmosfæren og gjør det vanskelig for folk å leve sammen?
Det var ikke en offisiell begivenhet, og de hadde heller ikke spurt oss om noe. Vi sponset heller ikke arrangementet eller inviterte dem. Når det ble tatt grep, trodde de det ble tatt av regjeringen, og når det ikke ble iverksatt, trodde folk at regjeringen ikke hadde gjort noe. Det var ingen rolle for regjeringen. Da saken kom for loven, fulgte loven sin gang.
Vandita Mishra: Du trodde ikke det var behov for å komme med en politisk uttalelse?
Det er ikke et problem knyttet til oss, så hvorfor skulle vi gi en uttalelse?
Aakash Joshi: Siden dannelsen av Uttarakhand har det vært en anklage om at det er mer fokus på Terai regionen, sletteområdene, mens staten ble opprettet for åsene. Hvis du vinner, vil Gairsain bli gjort til hovedstaden?
Vi har allerede gjort Gairsain sommerhovedstadenog det er vår prioritet. Gairsain er sentrum for følelsene våre. Det er i hjertet av staten og Uttarakhand-bevegelsen. Folket har forbindelser til Gairsain. Vi vil utvikle den i form av en hovedstad.
Aakash Joshi: Din popularitet har vært ganske høy i meningsmålingene. Men det er en klage fra bakkenivå om at du ikke har fått nok tid. Angrer du på at du ikke fikk nok tid før valget?
Folk sier at jeg har mindre tid, og til og med jeg sier det. Folket i Uttarakhand vet at jeg brukte min styrke og energi (for å jobbe for staten). Med det i bakhodet vil folket gi oss de neste fem årene.
Aakash Joshi: Måten hinduismen ble praktisert på i Uttarakhand er forskjellig fra andre stater. Det er en klage på at siden slakting av dyr ble gjort ulovlig i templer, er det noen få mennesker som gjør det hemmelig, og folk i lokalpolitikken utnytter det. Synes du det var riktig å vedta lovgivning om et spørsmål som er knyttet til folks tro? Tror du disse eldre tradisjonene (om slakting av dyr) var feil og loven måtte blande seg inn i dem?
Noen ting endres ikke på grunn av en lov – folk må forstå. Folk tar sakte inn god praksis og eldre tradisjoner tar sakte slutt. Folk går videre fra den tidens praksis.
Les også |Shashi Tharoor: ‘Parlamentet har blitt redusert til et gummistempel for regjeringens lovgivende agenda’
Harikishan Sharma: Du sa at du har fått mindre tid; du har fullført bare 208 dager siden terminen startet i juli. Det ser ut til å være en trend at de sittende CM-ene mister setene sine – dine to forgjengere, Kongressens Harish Rawat og BJPs BC Khanduri mistet sine. I 2012 vant du Khatima med en margin på over 5000 stemmer, men i 2017 ble stemmemarginen redusert til rundt 2700. Vil valgkretsen din være en utfordring for deg denne gangen?
Det er ingen utfordring. Hvert valg er annerledes. Det var vanskelige valg for meg, men folket hjalp meg å vinne og velsignet meg. Denne gangen har folket bedt meg om å reise rundt i staten og har sagt at de vil ta seg av avstemningen i min valgkrets. Derfor tenker jeg ikke engang på min valgkrets. Det var kun etter deres råd at jeg sendte inn nominasjonen min derfra.
Harikishan Sharma: Tror du protestene over gårdslovene vil påvirke meningsmålingene i din valgkrets, som har mange bønder og sikher?
Jeg er selv en bonde. Alle folk i Udhamsingh Nagar er glade for at jeg ble CM. Alle vil jobbe for å danne en regjering fordi de føler at broren eller sønnen deres har nådd dette stedet.
Avaneesh Mishra: Valg i Uttarakhand har alltid fokusert på hæren. Kongressen, AAP og partiet ditt gir alle mange løfter, men Kongressen har gitt billetter til bare tre tidligere hærmenn, og partiet ditt har gitt billett til bare én – Ganesh Joshi.
Jeg er sønn av en soldat. Det er også andre mennesker, inkludert Ganesh Joshi, som er fra hærfamilier. Jeg er stolt over at jeg er en soldats sønn, og partiet mitt har gitt meg muligheten til å jobbe i rollen som CM. Vårt parti respekterer alltid soldater, mens andre partier bare later som de gjør det. En kongressleder pleide å si at (nylig avdøde forsvarssjef) general (Bipin) Rawat er en galli ka gunda (gategangster). Når det kommer til stemmer, legger de ut store bilder av ham nå. En annen part pleide å spørre soldater om beretninger om den kirurgiske streiken og oppfordret til opptøyer. Folket i Uttarakhand er godt klar over, veldig nasjonalistiske og stolte. De vet hva folk har gjort.
Avaneesh Mishra: Det være seg BC Khanduri eller TPS Rawat, hver gang eks-tjenestemenn har gått inn i politikken, har de markert seg. Tror du ikke hvis flere tjenestemenn får billetter, vil det sende en positiv melding blant publikum?
I vårt parti valgte vi kandidater fra navnene som dukket opp fra arbeiderne. Vi valgte definitivt disse personene på en prioritert basis.
Avaneesh Mishra: Kongressen og AAP lover flere ting i sine kampanjer, men BJPs kampanje er sentrert rundt hva den har gjort, i stedet for å si hva den har gjort. vil gjøre i fremtiden.
Folket i Uttarakhand vet at det bare er BJP som har gjort arbeid og vil fortsette å gjøre det. De andre partiene er ikke i stand til å oppfylle løftene sine i andre stater, hvordan vil de oppfylle dem i Uttarakhand? De reiser spørsmål om prisstigning og arbeidsledighet, men i stater der de sitter i regjering – Punjab, Chhattisgarh, Maharashtra og Rajasthan – har de ikke klart å løse disse problemene. Så hvordan skal de klare å løse dem i Uttarakhand? De var her i 10 år —
gjorde de slutt på arbeidsledigheten?
Avaneesh Mishra: Men jeg tror BJPs valgløfter er færre denne gangen…
Vi ønsker ikke å gi noen falske løfter. Folket i Uttarakhand tror på oss og Modiji, og vi snakker bare om de tingene vi kan levere. Folk har sett Modis opptreden de siste fem årene.
Avaneesh Mishra: Mange mennesker som ønsket å konkurrere på en BJP-billett planlegger å kjempe uavhengig. Ser du på det som tapet ditt?
Når du står i kø for å bli kandidat og så ikke får billett, føler du deg litt dårlig. Men vi har snakket med dem alle. De er våre gamle arbeidere, de vil ikke gå noe sted og vil bli med partiet.
Liz Mathew: Vanligvis har konkurransen i Uttarakhand vært mellom Kongressen og BJP. Denne gangen er det mye buzz rundt AAP. I hvor mange valgkretser tror du det vil være en kamp mellom BJP og AAP? Hvordan ser du på fremveksten av AAP?
Vi vil ikke slåss med noen, valget vil være ensidig. Slagordet vårt denne gangen er “Ab ki baar, 60 paar.” Nå viser undersøkelsen din 45-50, men frem til valgdagen vil vi nå 60. Velsignelsene til folket i Uttarakhand er med oss og med Modiji.
Harikishan Sharma: Går inn i valget , hva tror du vil fungere i din favør og hva vil gå imot deg?
Vi har folks velsignelser og de vet at vi har oppfylt løftene våre. Dette er faktorene som vil favorisere oss. De seks månedene som folket i Uttarakhand, lederskapet mitt, statsminister Modi, partiets nasjonale formann og overkommandoen ga meg, har jeg prøvd å gi meg 100 prosent. Jeg har viet hvert øyeblikk til det. Det er ingen faktorer mot oss. Alle sier at jeg har mindre tid, så jeg ber om mer tid slik at jeg kan jobbe mer.
Shubhajit Roy: Det ser ut til at du anslår arbeidet du har gjort de siste seks-sju månedene mens du ikke har fremhevet arbeidet til de to foregående sjefsministrene fra partiet ditt.
Jeg snakker om de seks månedene fordi jeg jobbet mer og tok flere beslutninger. Folk før meg har også gjort en god jobb. Kjøretøyet har begynt å bevege seg, bare sjåføren har endret seg. Jeg er den siste sjåføren som må ta den til stasjonen, og derfor kan jeg snakke mer om tiden jeg har kjørt kjøretøyet.
Shubhajit Roy: Det er mye støtte blant folk for deg. Hvem gir du denne æren til? Til de tre forrige CM-ene, Modi, Amit Shah eller til Yati Narsinghanand?
Definitivt, det er Modiji. Enhver meningsmåling som skjer i dag kan ikke skje uten ham på grunn av arbeidet han har gjort for de fattige, den vanlige mannen og folk på det laveste trinnet i samfunnet. Arbeidet Modiji har gjort for luftfart, jernbane, vei, gi gratis COVID-19-vaksiner, eller bringe inn Ayushman Bharat Yojana, Swachh Bharat, Garib Kalyan Anna Yojana, Ujjwala Yojana og flere andre ordninger, ingen andre har. Det er derfor jeg ønsker å gi kreditt bare til Modiji.
Devyani Onial: Tror du så mange store infrastrukturprosjekter – utvidelse av motorveier, Char Dham-korridoren – i en økologisk skjør tilstand som Uttarakhand kan ha kortsiktige fordeler, men kan gjøre skade i det lange løp?
Veier er nødvendige for å reise fra en del av åsene til en annen. Hvordan vil utviklingen skje eller turister kommer til staten hvis det ikke er veier? Hvordan kommer pilegrimer? Staten vår er sentrert rundt turisme, pilegrimsreise og makt. Men fremover skal vi ta vare på økologien vår og økonomien vår. Vi må også bevege oss mot atma nirbharata (selvtillit). Vi har gjort mye lekser på dette.
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
© The Indian Express (P ) Ltd