Während Uttarakhand am 14. Februar zu den Wahlen geht, hat Pushkar Singh Dhami, der erst vor sieben Monaten das Amt des Ministerpräsidenten übernommen hat, seine Aufgabe ausgeschnitten. Der jüngste CM des Staates übernimmt den Kongress unter der Leitung des Veteranen Harish Rawat. Wird er in der Lage sein, die BJP in einem Staat zum Sieg zu führen, der dafür bekannt ist, den Amtsinhaber abzuwählen? (Illustration: Suvajit Dey)
Harikishan Sharma: Uttarakhand hat seit 2000 vier Vidhan Sabhas gewählt und bei jeder Wahl die an der Macht befindliche Regierung gewechselt. Wie können Sie sich diesem Trend widersetzen?
Früher gab es auch einen anderen Trend – seit der Staatsgründung hat derjenige, der die Regierung im Staat gebildet hat, bei den Parlamentswahlen nicht gewonnen und umgekehrt. Ob 2004 oder 2009, das war der Trend, aber er änderte sich, als Narendra Modi Premierminister des Landes wurde. 2014 gab es in Uttarakhand eine Kongressregierung, und alle fünf Sitze der Lok Sabha wurden von der BJP gewonnen. 2019 gewann es erneut die fünf Sitze. Seit Modiji Premierminister wurde, änderte sich auch der Trend des gesamten Landes. Sehen Sie, früher haben wir nie die Regierung in Assam gebildet, aber jetzt haben wir sie zweimal gebildet. Früher haben wir in Haryana nie eine Regierung gebildet, wir haben es zweimal getan. In UP konnten wir seit 1991 keine Regierung mehr bilden, aber wir haben das 2017 getan und werden es laut allen Meinungsumfragen 2022 wieder tun. Wir sind zuversichtlich, dass wir in Uttarakhand eine Regierung bilden werden und das auch noch mit großer Mehrheit.
Liz Mathew: Uttarakhands BJP-Einheit ist berühmt oder berüchtigt für interne Spaltungen. Wie siehst du das und wie wirst du es überwinden? Was tun Sie, um die Party zusammenzuhalten?
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Unsere Partei ist geeint und es gibt keine Differenzen. Vielleicht gibt es kleine Unterschiede, aber wir sind vereint und kämpfen gemeinsam gegen die Wahlen. Wir haben unsere Kandidaten bekannt gegeben, die Tickets wurden vergeben, unsere Standebene (Kandidaten) und Panna Pramukh wurden bekannt gegeben. Unsere Arbeit hat begonnen. Wir haben immer jedem den gebührenden Respekt entgegengebracht. Wir arbeiten alle zusammen. Unsere Partei wird eine Regierung bilden, und zwar mit großem Vorsprung.
Express Premium ansehen
Klicken Sie hier für mehr
Liz Mathew: Die älteren, hochrangigen Führer in der Partei sind unglücklich darüber, dass sie nicht den gebührenden Respekt erhalten. Wie werden Sie dies bei Ticketverteilung und Kampagnen handhaben?
So etwas gibt es nicht, wir haben allen hochrangigen Führungskräften Respekt entgegengebracht. Hat Ihnen jemand gesagt, dass ihm kein Respekt entgegengebracht wurde? Nennen Sie mir einen Namen und ich werde Ihnen sagen, wie sehr die Partei ihnen Respekt gezollt hat.
Liz Mathew: Sie und der frühere CM Trivendra Singh Rawat mussten das Char Dham Devasthanam Board aufgrund dessen aufheben die Forderung des VHP. Im Vergleich zu anderen Bundesstaaten müssen Sie sich in Ihrer Unterstützungsbasis in Uttarakhand mit mehr Hardlinern auseinandersetzen. Hatten Sie vor den Wahlen Gespräche mit dem VHP?
Das Thema hatte nichts mit Politik zu tun. Die Opposition zum Char Dham Devasthanam Boardwar nicht aus einem Teil der Gesellschaft; Es gab Widerstand von Teerth Purohits, Leuten von den Panda Samaj, Rawals, Priestern aus dieser Gegend. Wir hatten ein Komitee unter dem Vorsitz unseres hochrangigen Führers Manohar Kant Dhyani gebildet, das drei Monate lang gearbeitet hatte. Das Komitee legte seinen Bericht vor und dann schufen wir ein Unterkomitee des Mantri Mandal, das ebenfalls seinen Bericht vorlegte. Dann haben wir beschlossen, den Vorstand aufzuheben. Von Politik ist da keine Rede. Andere Leute arbeiten für Stimmen, wir haben nicht für Stimmen gearbeitet. Wir respektierten die Gefühle aller und stützten unsere Entscheidung auf den Ausschussbericht.
Lesen Sie auch |Sukhbir Singh Badal: Jeder kann CM sein, er muss kompetent sein. Warum sollte es einen Unterschied zwischen Hindus, Sikhs oder Muslimen geben?
Liz Mathew: Was sagen Sie zu Äußerungen von Hardlinern wie Yati Narsinghanand?
Er sprach auch über mich, aber ich spielte keine Rolle dabei. Das Gesetz wird seinen Lauf nehmen, niemand kann sich in das Gesetz einmischen.
Liz Mathew: Der frühere CM Trivendra Singh Rawat stellt sich auf die Seite der Andersdenkenden und zog sogar seine Nominierung zurück. Was hast du dazu zu sagen?
Unzufriedenheit ist kein Thema. Er war vier Jahre lang CM und ist eine hochrangige Führungskraft. Von Unzufriedenheit kann keine Rede sein.
Liz Mathew: Aber warum hat er seine Nominierung zurückgezogen?
Er selbst sagte, er werde sich dafür einsetzen und sich dafür einsetzen Partei gewinnt den Staat. Er wird in jeden Bereich gehen. Unsere Party ist groß und es gibt keine Unzufriedenheit.
Avaneesh Mishra: Es gibt eine Anschuldigung, dass sowohl die Verzögerung beim Ergreifen von Maßnahmen in der Dharm-Sansad-Frage in Haridwar als auch das Ergreifen von Maßnahmen nach Abwägung politischer Gewinne und Verluste erfolgten.
Die Recht ist für alle gleich und alles folgte dem Lauf des Rechts. Es gibt keine Kontroversen.
Avaneesh Mishra: Akzeptieren Sie, dass es Verzögerungen beim Ergreifen von Maßnahmen gab?
Als und als wir Informationen erhielten, tat die Verwaltung dies Arbeit.
Devyani Onial: Beschäftigung ist ein großes Problem für das ganze Land, aber besonders in Uttarakhand, wo traditionell Menschen auf der Suche nach Arbeit abgewandert sind und „Geisterdörfer“ hinterlassen haben. Welche Maßnahmen ergreifen Sie, um Arbeitsplätze zu schaffen?
Erstens arbeiten wir daran, Selbsthilfegruppen zu ermutigen, damit sie neben sich selbst auch anderen eine Beschäftigung bieten können. Wir denken auch darüber nach, das laufende Homestay-Yojana zu vereinfachen und zu erweitern. Wir fördern den Tourismus, wir haben begonnen, die Preise für Helikopterdienste zu senken; Wir haben die Mehrwertsteuer auf Flugturbinentreibstoff von 20 Prozent auf zwei Prozent gesenkt. Wir sprechen auch über die Eröffnung von Wellnesszentren in Kumaon Mandal, Garhwal Mandal Vikas Nigam und ähnlichen Orten. Um die Migration einzudämmen und den Menschen dort Arbeit zu bieten, haben wir eine Ideenreihe namens Bodhisattva gestartet, zu der wir Menschen von NITI Aayog, Wissenschaftler, Berater der indischen Regierung, staatliche Pädagogen, Umweltschützer und Soziologen eingeladen haben. Wir erstellen einen Fahrplan für die nächsten 10 Jahre.
Lesen Sie auch |Öffentlicher Dienst, Justiz, Medien arbeiten unter dem Optimum … Verfasser der Verfassung wären entsetzt gewesen: Ramachandra Guha
Harikishan Sharma: Laut der Periodic Labour Force Survey liegt die Arbeitslosenquote in Uttarakhand über dem Landesdurchschnitt. Im letzten Jahr haben wir gesehen, dass die durchschnittliche nationale Arbeitslosenquote in Uttarakhand gestiegen ist, selbst wenn sie etwas gesunken ist. Es scheint, dass die Arbeit der Regierung nicht bis zur Basis durchsickert.
Wir hatten mit der Arbeit begonnen, aber dann gab es eine Sperrung. Daher ist eine Menge Arbeit, die passieren sollte, nicht passiert. Aber die Arbeit wird definitiv erledigt sein und wir haben eine langfristige Vision.
Vandita Mishra: In der Dharm-Sansad-Frage sprachen Sie davon, dass das Gesetz seinen eigenen Lauf nimmt. Aber es stellt sich auch die Frage nach der moralischen und politischen Verantwortung. Sie sind der CM des Staates, denken Sie nicht, Sie hätten etwas zu einem solchen Gespräch sagen sollen, das die Atmosphäre verdirbt und es den Menschen erschwert, zusammenzuleben?
Es war weder eine offizielle Veranstaltung, noch hatten sie uns irgendetwas gefragt. Wir haben die Veranstaltung weder gesponsert noch eingeladen. Wenn etwas unternommen wurde, dachten sie, es sei von der Regierung unternommen worden, und wenn nichts unternommen wurde, dachten die Leute, die Regierung hätte nichts getan. Es gab keine Rolle der Regierung. Als die Sache vor Gericht kam, ging das Gesetz seinen Lauf.
Vandita Mishra: Sie hielten es nicht für notwendig, eine politische Erklärung abzugeben?
Es ist kein Thema, das uns betrifft, also warum sollten wir eine Erklärung abgeben?
Aakash Joshi: Seit der Gründung von Uttarakhand gibt es den Vorwurf, dass man sich mehr auf das Terai konzentriert Region, die flachen Regionen, während der Staat für die Hügel geschaffen wurde. Wenn Sie gewinnen, wird Gairsain Hauptstadt?
Wir haben bereits gemachtGairsain die Sommerhauptstadt und das ist unsere Priorität. Gairsain ist das Zentrum unserer Gefühle. Es ist das Herzstück des Staates und der Uttarakhand-Bewegung. Die Leute haben Verbindungen zu Gairsain. Wir werden es in Form einer Hauptstadt entwickeln.
Aakash Joshi: Deine Popularität war in den Meinungsumfragen ziemlich hoch. Aber es gibt eine Beschwerde aus dem Erdgeschoss, dass Ihnen nicht genug Zeit gegeben wurde. Bedauern Sie, dass Sie vor den Wahlen nicht genug Zeit hatten?
Die Leute sagen, ich habe weniger Zeit und das sage sogar ich. Die Leute von Uttarakhand wissen, dass ich meine Kraft und Energie eingesetzt habe (um für den Staat zu arbeiten). In Anbetracht dessen werden uns die Menschen die nächsten fünf Jahre geben.
Aakash Joshi: Die Art und Weise, wie der Hinduismus in Uttarakhand praktiziert wurde, unterscheidet sich von anderen Bundesstaaten. Es gibt eine Beschwerde, dass, seit das Schlachten von Tieren in Tempeln für illegal erklärt wurde, es ein paar Leute gibt, die es heimlich tun, und Leute in der lokalen Politik nutzen das aus. Halten Sie es für richtig, Gesetze zu einem Thema zu erlassen, das mit dem Glauben der Menschen zusammenhängt? Glauben Sie, dass diese älteren Traditionen (des Schlachtens von Tieren) falsch waren und das Gesetz in sie eingreifen musste?
Manche Dinge ändern sich nicht aufgrund eines Gesetzes – die Menschen müssen es verstehen. Die Menschen übernehmen langsam gute Praktiken und ältere Traditionen gehen langsam zu Ende. Die Menschen bewegen sich von den Praktiken jener Zeiten weg.
Lesen Sie auch |Shashi Tharoor: ‘Das Parlament wurde zu einem Gummistempel für die Gesetzgebungsagenda der Regierung reduziert’
Harikishan Sharma: Sie sagten, Sie hätten weniger Zeit; Sie haben seit Beginn Ihrer Amtszeit im Juli nur 208 Tage absolviert. Es scheint einen Trend zu geben, dass die amtierenden CMs ihre Sitze verlieren – Ihre beiden Vorgänger, Harish Rawat vom Kongress und BC Khanduri von BJP, verloren ihre Sitze. 2012 gewannen Sie Khatima mit einem Vorsprung von mehr als 5.000 Stimmen, aber 2017 schrumpfte der Stimmenvorsprung auf etwa 2.700. Wird Ihr Wahlkreis dieses Mal eine Herausforderung für Sie sein?
Es gibt keine Herausforderung. Jede Wahl ist anders. Es waren schwierige Wahlen für mich, aber die Menschen haben mir zum Sieg verholfen und mich gesegnet. Dieses Mal haben mich die Leute gebeten, durch den Staat zu reisen, und haben gesagt, dass sie sich um die Wahl in meinem Wahlkreis kümmern werden. Daher denke ich nicht einmal an meinen Wahlkreis. Nur auf ihren Rat hin habe ich von dort aus meine Nominierung eingereicht.
Harikishan Sharma: Glauben Sie, dass die Proteste gegen Farmgesetze die Wahlen in Ihrem Wahlkreis beeinflussen werden, in dem es viele Bauern und Sikhs gibt?
Ich bin selbst Bauer. Alle Leute von Udhamsingh Nagar sind glücklich, dass ich der CM geworden bin. Sie alle werden daran arbeiten, eine Regierung zu bilden, weil sie das Gefühl haben, dass ihr Bruder oder Sohn diesen Ort erreicht hat.
Avaneesh Mishra: Wahlen in Uttarakhand haben sich immer auf die Armee konzentriert. Kongress, AAP und Ihre Partei machen alle eine Menge Versprechungen, aber der Kongress hat nur drei ehemaligen Armeeangehörigen Eintrittskarten gegeben und Ihre Partei hat nur einem – Ganesh Joshi – eine Eintrittskarte gegeben.
Ich bin der Sohn eines Soldaten. Es gibt auch andere Leute, darunter Ganesh Joshi, die aus Armeefamilien stammen. Ich bin stolz darauf, dass ich ein Soldatensohn bin und meine Partei mir die Möglichkeit gegeben hat, in der Rolle eines CM zu arbeiten. Unsere Partei respektiert Soldaten immer, während andere Parteien dies nur vorgeben. Ein Kongressleiter pflegte zu sagen, dass General (Bipin) Rawat (der kürzlich verstorbene Stabschef der Verteidigung) ein Galli ka Gunda (Straßengangster) ist. Wenn es um Abstimmungen geht, posten sie jetzt große Fotos von ihm. Eine andere Partei pflegte Soldaten um Berichte über den chirurgischen Streik zu bitten und Unruhen anzuzetteln. Die Menschen in Uttarakhand sind sehr bewusst, sehr nationalistisch und stolz. Sie wissen, was die Leute getan haben.
Avaneesh Mishra: Ob BC Khanduri oder TPS Rawat, wann immer Ex-Soldaten in die Politik eingetreten sind, haben sie Spuren hinterlassen. Glauben Sie nicht, dass es eine positive Botschaft an die Öffentlichkeit senden würde, wenn mehr Soldaten Tickets bekommen würden?
In unserer Partei haben wir Kandidaten aus den Namen ausgewählt, die von den Arbeitern hervorgegangen sind. Wir haben diese Leute definitiv vorrangig ausgewählt.
Avaneesh Mishra: Der Kongress und AAP versprechen in ihren Kampagnen mehrere Dinge, aber die Kampagne der BJP konzentriert sich darauf, was sie getan hat, anstatt zu sagen, was sie getan hat in Zukunft tun wird.
Die Menschen in Uttarakhand wissen, dass nur die BJP Arbeit geleistet hat und dies auch weiterhin tun wird. Die anderen Parteien sind nicht in der Lage, ihre Versprechen in anderen Staaten zu erfüllen, wie werden sie sie in Uttarakhand erfüllen? Sie sprechen Fragen des Preisanstiegs und der Arbeitslosigkeit an, aber in Staaten, in denen sie an der Regierung sind – Punjab, Chhattisgarh, Maharashtra und Rajasthan – konnten sie diese Probleme nicht lösen. Wie werden sie sie dann in Uttarakhand lösen können? Sie waren 10 Jahre hier —
haben sie die Arbeitslosigkeit beendet?
Avaneesh Mishra: Aber ich denke, die Wahlversprechen der BJP sind diesmal geringer…
Wir wollen keine falschen Versprechungen machen. Die Leute von Uttarakhand glauben an uns und Modiji und wir reden nur über die Dinge, die wir liefern können. Die Leute haben Modis Leistung in den letzten fünf Jahren gesehen.
Avaneesh Mishra: Viele Leute, die mit einem BJP-Ticket antreten wollten, planen, unabhängig zu kämpfen. Sehen Sie das als Ihren Verlust an?
Wenn Sie in der Schlange stehen, um Kandidat zu werden, und dann kein Ticket bekommen, fühlen Sie sich ein bisschen schlecht. Aber wir haben mit allen gesprochen. Sie sind unsere alten Arbeiter, sie werden nirgendwo hingehen und bei der Partei bleiben.
Liz Mathew: Normalerweise fand der Wettbewerb in Uttarakhand zwischen dem Kongress und der BJP statt. Diesmal gibt es viel Aufhebens um AAP. In wie vielen Wahlkreisen wird es Ihrer Meinung nach einen Kampf zwischen BJP und AAP geben? Wie sehen Sie die Entstehung von AAP?
Wir werden uns mit niemandem streiten, die Wahl wird einseitig sein. Unser Slogan lautet diesmal „Ab ki baar, 60 paar“. Jetzt zeigt Ihre Umfrage 45-50, aber bis zum Wahltag werden wir 60 erreichen. Der Segen der Menschen von Uttarakhand ist mit uns und mit Modiji.
Harikishan Sharma: Zu den Wahlen gehen , was wird Ihrer Meinung nach zu Ihren Gunsten und was gegen Sie sprechen?
Wir haben den Segen der Menschen und sie wissen, dass wir unsere Versprechen erfüllt haben. Das sind die Faktoren, die uns begünstigen werden. In den ungefähr sechs Monaten, die mir die Menschen in Uttarakhand, meine Führung, PM Modi, der nationale Vorsitzende der Partei und das Oberkommando gaben, habe ich versucht, mein 100 Prozent zu geben. Ich habe ihm jeden Moment gewidmet. Es gibt keine Faktoren gegen uns. Alle sagen, dass ich weniger Zeit habe, also bitte ich um mehr Zeit, damit ich mehr arbeiten kann.
Shubhajit Roy: Es scheint, dass Sie die Arbeit, die Sie in den letzten sechs bis sieben Monaten geleistet haben, projizieren, während Sie die Arbeit der beiden vorherigen Ministerpräsidenten Ihrer Partei nicht hervorgehoben haben.
Ich spreche über die sechs Monate, weil ich mehr gearbeitet und mehr Entscheidungen getroffen habe. Auch Leute vor mir haben gute Arbeit geleistet. Das Fahrzeug hat sich in Bewegung gesetzt, nur der Fahrer hat gewechselt. Ich bin der letzte Fahrer, der es zur Station bringen muss, und kann daher mehr über die Zeit erzählen, in der ich das Fahrzeug gefahren bin.
Shubhajit Roy: Es gibt viel Unterstützung unter den Leuten für dich. Wem gibst du diesen Kredit? An die drei vorherigen CMs, Modi, Amit Shah oder an Yati Narsinghanand?
Auf jeden Fall ist es Modiji. Jede Wahl, die heute stattfindet, kann nicht ohne ihn stattfinden, wegen der Arbeit, die er für die Armen, den einfachen Mann und die Menschen auf der untersten Stufe der Gesellschaft geleistet hat. Die Arbeit, die Modiji für Luftfahrt, Schiene, Straße, die Bereitstellung kostenloser COVID-19-Impfstoffe oder das Einbringen von Ayushman Bharat Yojana, Swachh Bharat, Garib Kalyan Anna Yojana, Ujjwala Yojana und mehreren anderen Projekten geleistet hat, hat sonst niemand getan. Deshalb möchte ich nur Modiji Anerkennung zollen.
Devyani Onial: Glauben Sie, dass so viele große Infrastrukturprojekte – die Verbreiterung von Autobahnen, der Char Dham-Korridor – in einem ökologisch fragilen Bundesstaat wie Uttarakhand sind? kann zwar kurzfristige Vorteile haben, aber langfristig schaden?
Straßen sind notwendig, um von einem Teil der Hügel zum anderen zu gelangen. Wie wird die Entwicklung stattfinden oder Touristen in den Staat kommen, wenn es keine Straßen gibt? Wie kommen die Pilger? Unser Staat konzentriert sich auf Tourismus, Pilgerfahrt und Macht. Aber in Zukunft werden wir uns um unsere Ökologie und unsere Ökonomie kümmern. Wir müssen uns auch in Richtung Atma Nirbharata (Eigenständigkeit) bewegen. Wir haben diesbezüglich viele Hausaufgaben gemacht.
- Die Website von Indian Express hat wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit mit GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH