Kongressleiter Rahul Gandhi während der laufenden Haushaltssitzung. (Sansad TV)
DIE Regierung hat zwei Indien geschaffen, eines für die Reichen und eines für die Armen, und ihre Vision für das Land ist eher die eines „Königs“, der mit einem Stock regiert, als eine von „Verhandlungen und Gesprächen“, wie es bisher der Fall war sei die Tradition und 3.000-jährige Geschichte der Nation gewesen, sagte Kongressleiter Rahul Gandhi am Mittwoch in Lok Sabha.
Gandhis vernichtende Antwort in der Debatte über den Dankantrag an die Ansprache des Präsidenten berührte eine Reihe von Themen: von das Schweigen über Arbeitsplätze in der Haushaltsrede zu dem, was er die Dezimierung der kleinen und mittleren Industrie bis zur Konzentration des Kapitals in den Händen von „AA“ nannte (eine Anspielung auf Ambani und Adani); die „Gefangennahme“ von Institutionen bis hin zum Zentrum, das sich weigert, Staaten zuzuhören.
„Es gibt zwei konkurrierende Visionen von Indien … Wenn Sie die Verfassung lesen, werden Sie feststellen, dass Indien als Union von Staaten beschrieben wird. Indien wird nicht als Nation beschrieben, sondern als Union von Staaten“, sagte er. Er sagte, das bedeute, dass Menschen aus allen Staaten die gleichen Rechte haben sollten.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
„Du denkst, dass du die (Staats-)Sprachen, Kulturen, Geschichten unterdrücken kannst. Sie haben keine Ahnung von Geschichte, keine Ahnung, womit Sie es zu tun haben“, sagte er. Als Beispiel sagte er: „Die Menschen in Tamil Nadu haben die Idee von Tamil Nadu, die Idee der tamilischen Sprache in ihrem Herzen und dann auch die Idee von Indien.“
„Es gibt zwei Visionen: Die eine ist eine Union der Staaten, der Sprachen, der Kulturen, ein Strauß wunderschöner Blumen, die jede Macht der Welt herausfordern kann… Es gibt noch eine andere Vision: eine zentralisierende Vision, die Vision eines Königs, die Idee eines Königs, die der Kongress 1947 abschaffte … Die Idee eines Königs ist zurückgekommen, dass es einen König gibt, einen Shehenshah, einen Herrscher der Herrscher, einen Meister der Meister“, sagte er.
„Als Ergebnis dieser fehlerhaften Vision werden die Instrumente des Gesprächs zwischen unseren Staaten, zwischen unseren Völkern, was wir die Institutionen unseres Landes nennen, von einem Indien angegriffen und erobert“, sagte er. Als Beispiele nannte er das NEET-Problem in Tamil Nadu und die Bauern’ Proteste in Punjab, die sagen, dass sie „in Ihrem Rahmen keine Stimme bekommen“. „Nur der König hat eine Stimme“, sagte er.
Es ist dieses „verwirrte Verständnis“ der Nation, das „Verwüstung anrichtet“, sagte Gandhi. „Die Justiz, die Wahlkommission, die Pegasus – das sind alles Instrumente… die Stimme der Union der Staaten“, sagte er. „Wenn man Pegasus auf einen indischen Politiker anwendet … wenn die… persönlich nach Israel geht und den Einsatz von Pegasus in Indien autorisiert, greift er die Menschen in Tamil Nadu, Assam, Kerala und Westbengalen an“, sagte er. bewegt Privilegbewegung
„Meine Befürchtung ist, dass dieser Angriff, den Sie auf den institutionellen Rahmen verüben, eine Reaktion der Staatenunion hervorrufen wird … Mein Urgroßvater (Nehru) war 15 Jahre im Gefängnis, meine Großmutter (Indira Gandhi) wurde erschossen 32 Mal wurde die Brust meines Vaters (Rajiv Gandhi) in Stücke gerissen. Ich weiß, was es ist … Du fummelst an etwas sehr Gefährlichem herum“, sagte er.
Er zitierte einen angeblichen Vorfall der „Beleidigung“ einer Delegation aus Manipur in der Residenz von Innenminister Amit Shah und sagte: „Dies stellt die Idee einer Staatenunion gegenüber der Idee eines Königs dar“. „Vor ein paar Tagen kam ein politischer Führer aus Manipur zu mir und er war sehr aufgeregt … Er sagte, er habe sich noch nie so beleidigt gefühlt … Er sagte, eine Delegation politischer Führer aus Manipur sei zum Innenminister gegangen. Vor seinem Haus wurden sie aufgefordert, ihre Schuhe auszuziehen. Als sie hineingingen, stellten sie fest, dass der Innenminister seine Chapals trug“, behauptete er.
Lesen Sie auch: |Aufruf des Ministerpräsidenten und der Vorsitzenden zu einer „fruchtbaren“ Sitzung, Opposition zur Debatte über Schlüsselthemen
Wenn Mitglieder aus dem Treasury Bänke protestierten, der ehemalige Kongresschef sagte, der Führer aus Manipur habe ihm Fotos gezeigt.
Gandhi begann seine Rede mit der Feststellung, dass die Ansprache des Präsidenten einige „grundlegende Fragen“ auslasse. Er sagte: „Es gibt jetzt kein Indien mehr. Ein Indien ist für die extrem Reichen, für diejenigen, die immensen Reichtum und immense Macht haben, für diejenigen, die keine Jobs brauchen, für diejenigen, die keine Wasser- oder Stromanschlüsse brauchen, aber den Herzschlag des Landes kontrollieren .”
Er sagte, es gebe ein anderes Indien für die Armen, wo „es keine Jobs gibt“. „Verbietet Hindustan Gaye Hain? Ek amiron ka Hindustan aur doosra garibon ka Hindustan. Aur in do Hindustanon ke Buche khai barhti jaa rahi hai. (Es gibt zwei Indien. Eines, ein Indien der Reichen, und das andere, ein Indien der Armen. Und die Kluft zwischen diesen beiden Indiens wird größer“, sagte er.
Er forderte Premierminister Narendra auf Modi soll darauf hinarbeiten, die „beiden Indien“ zusammenzubringen.
Budget Special Coverage
Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren
„Die gesamte Jugend Indiens sucht nach Arbeit, aber die Regierung ist nicht in der Lage, dieses Problem anzugehen“, sagte er. Er sagte, 3 Millionen Jugendliche hätten im Jahr 2021 ihren Job verloren – die höchste Zahl seit 50 Jahren.
Er betonte, dass „Arbeitsplätze von kleinen und mittleren Industrien, dem informellen Sektor, geschaffen werden“, sagte er, die Demonetarisierung, die fehlerhafte Umsetzung der GST und das Versäumnis, die Armen während der Pandemie zu unterstützen, hätten den kleinen und mittleren Sektor „zerstört“, der dies hätte tun sollen der Motor des „Make in India“-Programms sein.
Andererseits, sagte er, habe die Regierung „Monopole“ im formellen Sektor geschaffen. Er weist darauf hin, dass die Adani-Gruppe in mehreren Sektoren tätig ist, darunter Flughäfen, Häfen, Gasverteilung und Energie.
- Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.
© IE Online Media Services Pvt GmbH