Finanzminister Nirmala Sitharaman (Aktenfoto)
Die Wahlen in fünf Bundesstaaten, die ein Fünftel der Bevölkerung des Landes ausmachen, sind kaum 10 Tage entfernt, aber sie schienen ziemlich groß zu sein Distanz zur Haushaltsrede von Finanzminister Nirmala Sitharaman.
Keine lästigen Verweise auf die üblichen Wohnungs-, Strom-, Kochgas- und Toilettennummern; keine Erwähnung von Ortsnamen, wenn Projekte aufgelistet wurden, sei es Logistik oder Seilbahnen.
Erklärt |Fünf Fragen: Das Gesamtbild des Budgets
Ohne politische Fühler zeigte die 90-minütige Rede mehr eine Budgetstrategie durch wirtschaftliche Annahmen als durch offene politische Imperative, außer wenn es um Reformen ging.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Sitharaman, der angesichts der Proteste immer noch von der Aufhebung der Agrargesetze, dem großen Paradebeispiel der Agrarreform der Regierung während der Pandemie, gequält wurde, bezog sich nicht auf die groß angelegten Ankündigungen zur Privatisierung, Monetarisierung von Vermögenswerten und Desinvestitionen im vorherigen Haushalt. Stattdessen entschied sie sich dafür, sich ausschließlich auf hohe Ausgaben zu konzentrieren, um die wirtschaftliche Erholung zu unterstützen.
Dies ist nicht das erste Mal, dass sie dies tut.
Auch im Budget für 2021-22 hatte sie sich von fiskalischen Zwängen befreit, um einen massiven Ausgabenplan durchzusetzen um eine Genesung zu unterstützen, die immer noch versucht, Wurzeln zu schlagen.
In einer Wirtschaft, in der die Konsumnachfrage fast 55 % der Produktion ausmacht, was könnten die Annahmen der Regierung sein, um auf eine investitionsorientierte Strategie zu setzen, um optimales Wachstum zu erzielen?
Nicht verpassen |Von Kopfhörern bis Regenschirmen: Was im Budget 2022 billiger, was teurer wird
Zum einen hat Sitharaman für das nächste Jahr nur eine bescheidene Wachstumsrate von 8-8,5 Prozent geschätzt. Es ist sogar niedriger als die IWF-Prognose von 9 Prozent für 2022-23 und auch niedriger als die Wachstumsschätzung des NSO von 9,2 Prozent für das laufende Geschäftsjahr.
Eine solche Wachstumsrate, sagten Beamte, sei realistisch, auch weil es einen Glauben gebe — ; vorsichtig dachte, es könnte sein — dass das Schlimmste der Covid-19-Pandemie überstanden ist und die dritte Welle bis Ende März auslaufen könnte. Dies spiegelt sich auch in der niedrigeren MNREGA-Zuteilung von 73.000 Rs crore für 2022-23 im Vergleich zu den 98.000 crore Rs in der revidierten Schätzung für 2021-22 und einer starken Kürzung der Impfstoffzuteilung wider.
Das Arbeitsplatzgarantieprogramm ist ein nachfrageorientiertes Programm; ein geringerer Aufwand deutet darauf hin, dass die durch die Pandemie verursachte Not allmählich nachlässt.
Die NDA-Regierung unter Premierminister Narendra Modi rechnet auch damit, dass weitreichende Hilfsmaßnahmen zum Ausgleich von Einkommensverlusten mit Problemen bei der Identifizierung von Begünstigten behaftet sind , Quantität der Unterstützung und Lecks bei der Verteilung oder Korruption. Außerdem hätte es wahrscheinlich während der ersten Welle der Pandemie funktioniert, als Arbeiter in großer Zahl in ihre Heimatstaaten abwanderten.
„Wir haben es damals aus den genannten Gründen nicht getan; jetzt macht es wenig Sinn“, sagte ein hochrangiger Regierungsbeamter, der nicht genannt werden wollte. Darüber hinaus ist die politische Führung fest davon überzeugt, dass ein breit angelegtes Wachstum aus einem massiven Ausgabenschub in produktiven Sektoren und dem daraus resultierenden Durchsickern resultieren wird.
Budget Special Coverage
Klicken Sie hier für mehr
NK Singh, Vorsitzender der 15. Finanzkommission, sagte, es habe keinen Sinn, die Mittelschicht zu segmentieren. „Einkommen werden in alle Segmente fließen, wenn aufgrund höherer Ausgaben Arbeitsplätze geschaffen werden“, sagte er gegenüber The Indian Express. “Das größte politische Signal im Haushalt ist, dass er sich von der Ablenkung durch Wahlen ferngehalten und die populistische Falle von Steuervergünstigungen und einer pauschalen Einkommensstützung vermieden hat.”
Das Zentrum erkennt auch seine eigenen Grenzen für effiziente Ausgaben an. Daher hat es die Staaten dazu gebracht, zu liefern – es hat die Kreditaufnahmegrenze der Staaten auf 4 Prozent des GSDP angehoben und auch 50-jährige zinslose Darlehen von bis zu Rs 1 Lakh Crore in den Jahren 2022-23 bereitgestellt >
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärungen des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen
Es erkennt, dass Staaten besser in der Lage sind, Geld auszugeben, was wiederum mehr Menschenleben betreffen wird. Höhere Ausgaben für die Infrastruktur werden die Kapazitäten von Primärprodukten wie Stahl und Zement erhöhen; und wenn dies zunimmt, wird davon ausgegangen, dass der Privatsektor wieder an das Reißbrett zurückkehren wird, um zusätzliche Kapazitäten zu planen – um das Crowding-in des Privatsektors anzukurbeln, sagte Sitharaman in ihrer Rede.
Während dies die allgemeine Strategie zu sein scheint, muss sich die Regierung in der Zwischenzeit möglicherweise mit einer höheren Inflation und einer allmählichen Verschärfung der Geldpolitik auseinandersetzen. Zusammen mit einer stärkeren Abhängigkeit von Marktkrediten bei festen Zinssätzen kann dies tatsächlich dazu führen, dass eine Verdrängung droht – ein Phänomen, bei dem der Privatsektor Schwierigkeiten hat, Kredite von Banken aufzunehmen, und der Staat selbst zum Konkurrenten wird.
- Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH