Beweis für die Verwendung von Pegasus auf Telefonen, sagen Cyber-Experten gegenüber dem SC-Panel

0
162

Einer der beiden Forscher analysierte iPhones von sieben Personen, von denen zwei mit Pegasus infiziert waren, sagte dieser Forscher gegenüber The Indian Express.

Mindestens zwei Cybersicherheitsforscher, die vor dem vom Obersten Gerichtshof eingesetzten Ausschuss, der die Verwendung von Pegasus zum angeblichen Ausspionieren von Bürgern untersucht, ihre Aussage gemacht haben, haben dem Gremium dies mitgeteilt fanden konkrete Beweise für die Verwendung der Malware auf den Geräten der Petenten.

Diese Cybersicherheitsforscher wurden von einigen der Petenten beauftragt, vor dem obersten Gerichtsgremium auszusagen und Einzelheiten der forensischen Analyse bereitzustellen, die von durchgeführt wurde ihnen.

Einer der beiden Forscher analysierte iPhones von sieben Personen, von denen zwei mit Pegasus infiziert waren, sagte dieser Forscher gegenüber The Indian Express. Der Forscher reichte beim Obersten Gerichtshof eine eidesstattliche Erklärung ein und erklärte anschließend vor dem Gremium, dass die Beweise auf den beiden Telefonen mit einem forensischen Tool aufgedeckt wurden.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1 .png

Nachdem die persönlich identifizierbaren Daten von den Geräten der beiden Personen gelöscht worden waren, stellte der Cybersicherheitsforscher fest, dass, während Pegasus das Telefon eines der Petenten im April 2018 infiziert hatte, das andere Telefon zwischen Juni und „mehrere Einträge“ für verschiedene Stadien der Malware-Bereitstellung hatte Juli 2021.

Testen Sie Express Premium

Klicken Sie hier für mehr

„Mehrere Einträge, die bis März 2021 zurückreichen, deuten darauf hin, dass die Pegasus-Malware versucht hat, Einträge aus den Prozesstabellendatenbanken zu löschen“, sagte der erste Cybersicherheitsforscher in der eidesstattlichen Erklärung an den Obersten Gerichtshof.

Der andere Cybersicherheitsforscher, der analysierte Android-Telefone von sechs der Petenten in dem Fall und fand unterschiedliche Versionen der Malware auf vier Telefonen, während zwei der verbleibenden Geräte Varianten der Originalversionen von Pegasus enthielten, sagte dieser Forscher gegenüber The Indian Express.

„Wir haben einen Emulator für Android, auf dem wir überprüft haben, dass er alle Varianten der Malware enthält. Wir fanden heraus, dass diese (Malware) so virulent ist, dass sie nicht für legitime Zwecke verwendet werden konnte. Es liest nicht nur Ihre Chats, es kann jederzeit Ihre Videos abrufen und Audio oder Video einschalten“, sagte der Cybersicherheitsforscher p>Der Oberste Gerichtshof hatte am 27. Oktober letzten Jahres ein dreiköpfiges Gremium unter der Aufsicht des pensionierten Richters des Obersten Gerichtshofs R. V. Raveendran eingesetzt, um die Vorwürfe der unbefugten Überwachung mit der Pegasus-Spyware zu untersuchen. Das dreiköpfige technische Komitee bestand aus Dr. Naveen Kumar Chaudhary, Dekan der National Forensic Sciences University in Gandhinagar; Dr. Prabaharan P, Professor am Amrita Vishwa Vidyapeetham in Kerala; und Dr. Ashwin Anil Gumaste, Außerordentlicher Professor des Institutsvorsitzenden am Indian Institute of Technology, Bombay.

Am 2. Januar dieses Jahres veröffentlichte das dreiköpfige Gremium eine Anzeige, in der Personen, die den Verdacht hatten, dass ihre Geräte von der Spyware infiziert waren, aufgefordert wurden, sich vor dem 7. Januar um 12:00 Uhr mit dem Ausschuss in Verbindung zu setzen. Die Gründe von 8217 für ihren Verdacht, dass das Gerät mit der Malware infiziert war, erforderten weitere Untersuchungen, es forderte die Person auf, ihr Gerät für Tests zu übergeben, und das Gerät wurde anschließend zurückgegeben.

Einige der Petenten, die sich an den Ausschuss wandten, äußerten jedoch Bedenken hinsichtlich der Einreichung der Geräte. Beide unabhängigen Cybersicherheitsforscher, mit denen The Indian Express sprach, sagten, dass das Komitee das Gerät nicht mitnehmen müsse, da „ein Bild des Telefons“ kopiert und das Gerät hätte zurückgegeben werden können.

“ Meine technische Meinung ist, dass es nicht erforderlich ist. Alles, was sie brauchen, ist ein ‘Bild’ des Telefons. Das kann dem Petenten vorgehalten werden. Dem Petenten sollte dann ein Hash-Wert zur Verfügung gestellt werden, damit nichts geändert wird, während es (das Telefon) getestet wird“, sagte einer der Cybersicherheitsforscher.

< /p>

Eine E-Mail, die an das dreiköpfige Komitee gesendet wurde, um seine Kommentare zu den Aussagen der beiden Cybersicherheitsforscher, die Anzahl der Personen, die sich nach der Anzeige am 2. Januar genähert hatten, und den Zeitplan zu erfahren die Untersuchung war wahrscheinlich abgeschlossen, hat keine Reaktion hervorgerufen.

Im Juli letzten Jahres hatten Medien aus der ganzen Welt berichtet, dass die Software Pegasus der israelischen Firma NSO Group dazu benutzt worden war, Journalisten, Aktivisten, Minister und Mitglieder der Opposition illegal auszuspionieren.

Der indische Teil der von The Wire durchgeführten Untersuchung hatte berichtet, dass unter den potenziellen Zielen der Kongressvorsitzende Rahul Gandhi, der politische Stratege Prashant Kishor, der damalige Wahlkommissar Ashok Lavasa, der heutige Informations- und Technologieminister Ashwini Vaishnaw (der kein A Minister, als die angebliche Überwachung stattgefunden haben soll), zusammen mit mehreren anderen prominenten Namen. Die Liste erwähnte auch Zahlen von etwa 40 Journalisten, darunter drei Redakteure von The Indian Express – zwei aktuelle und einer ehemalige.

📣 The Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und mit den neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Laden Sie die Indian Express App für die neuesten Nachrichten aus Indien herunter.

  • Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.

© The Indian Express (P ) GmbH