In einem Marathon-Treffen des Academic Council (AC) im selben Monat wurden die Empfehlungen angenommen und endgültig entschieden. (Akte)
Die Universität von Delhi hat offiziell mitgeteilt, dass sie ihr MPhil-Programm ab dem kommenden akademischen Jahr (2022-23) im Einklang mit der National Education Policy (NEP) einstellen wird, die dies vorschreibt this.
Wann und wie kam es zu der Entscheidung von DU?
Die Entscheidung, MPhil abzuschaffen, wurde zuerst von einem 42-köpfigen High Powered Committee unter Vorsitz des dann amtierender Vizekanzler und bestand im August letzten Jahres aus mehreren hohen Beamten.
Im Protokoll seiner Sitzung vom 18. August sagte der Ausschuss: „Der bestehende M.Phil. Es wurde empfohlen, das Programm im Einklang mit dem NEP 2020 ab dem akademischen Jahr 2022-23 einzustellen.“
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Best of Explained
Klick hier für mehr
In einer Marathonsitzung des Academic Council (AC) im selben Monat wurden die Empfehlungen angenommen und endgültig entschieden. Es gab 16 abweichende Meinungen, aber der Vorschlag wurde angenommen. Anschließend gab der Exekutivrat (EC) von DU sein grünes Licht.
Die Entscheidung wurde am 27. Januar mitgeteilt, als das Büro des Vorsitzenden des Forschungsrats sagte: „Im Lichte der EC-Resolution Nr. 8 vom 31.08 .2021 wird das bestehende MPhil-Programm, das von verschiedenen Abteilungen der Universität von Delhi durchgeführt wird, im Einklang mit dem NEP 2020 ab dem akademischen Jahr 2022-2023 eingestellt.“
Was sagt das NEP dazu MPhil?
Das Dokument zur nationalen Bildungspolitik besagt lediglich, dass das MPhil-Programm eingestellt werden sollte. Das Dokument enthält keinen Grund oder Begründung.
„Hochschulen werden die Flexibilität haben, verschiedene Gestaltungen von Masterstudiengängen anzubieten: (a) Es kann ein 2-jähriges Programm geben, wobei das zweite Jahr ausschließlich der Forschung für diejenigen gewidmet ist, die das 3-jährige Bachelor-Programm abgeschlossen haben; (b) für Studierende, die ein 4-jähriges Bachelor-Programm mit Forschung absolvieren, könnte es ein 1-jähriges Master-Programm geben; und (c) es kann ein integriertes 5-jähriges Bachelor-/Masterprogramm geben. Einen Ph.D. erfordert entweder einen Master-Abschluss oder einen 4-jährigen Bachelor-Abschluss mit Forschung. Der M.Phil. Programm soll eingestellt werden“, heißt es in der NEP.
Werden die aktuellen MPhil-Studenten betroffen sein? durch die Entscheidung?
Die Entscheidung, das MPhil-Programm abzuschaffen, wird erst in der akademischen Sitzung 2022-23 umgesetzt und wirkt sich nicht auf den aktuellen Stapel aus, sagte ein hochrangiger Beamter.
„Warum wird es sie betreffen? So etwas gibt es nicht. Ihr Kurs wird so weitergehen, wie er ist. Diese Entscheidung bedeutet nur, dass im kommenden Jahr keine neuen MPhil-Studenten aufgenommen werden“, sagte er.
Gibt es ein Problem mit der Streichung von MPhil?
Einige Lehrer haben darauf hingewiesen, dass der MPhil ein kürzerer Forschungsabschluss ist, der ihnen Einblick in die Forschungsarbeit gab.
„Der MPhil-Kurs hat über mehrere Generationen hinweg eine wichtige Rolle an der DU und anderen indischen Universitäten gespielt Entwicklung der Forschungsfähigkeit durch solide Kursarbeit und Einführung in die höhere Forschung. Es war ein eigenständiger Abschluss – getrennt vom und über dem Master-Abschluss. Es ist äußerst bedauerlich, dass das NEP 2020 MPhil einstellt“, sagte AC-Mitglied Mithuraaj Dhusiya, der Englisch am Hansraj College unterrichtet.
Der Sekretär der Democratic Teachers’ Federation (DTF), Abha Dev Habib, sagte: „Im Gegensatz zur Promotion ist MPhil ein Kurzzeit-Forschungsabschluss für Studenten, der ihnen einen Einblick in die Forschungsarbeit verschafft und zu ihrem Lebenslauf hinzugefügt wird. Sozialwissenschaftler glauben, dass Studenten mit MPhil in ihren Doktorarbeiten besser abgeschnitten haben.
„Dieser Abschluss wird nicht wegen einer organischen Notwendigkeit des Systems eingestellt, sondern wegen NEP 2020, bei dem es darum geht, die Kluft zwischen Haben und Nichthaben zu vergrößern. Studenten mit benachteiligtem Hintergrund, insbesondere Frauen, sahen zu MPhil als einen Forschungsabschluss auf, den sie sich leisten konnten, bevor sie sich einer Lehrtätigkeit zuwandten.“
Prof. Ayesha Kidwai von der Jawaharlal Nehru University, die beschloss, MPhil vor DU abzuschaffen, wies darauf hin zu einer Frage des Geschlechts.
„Der MPhil ist oft der einzige Forschungsabschluss, den Frauen (wie auch andere benachteiligte Gruppen) anstreben können – PhD-Abschlüsse erfordern einen Zeitaufwand und einen Verdienstausfall, den sich die patriarchalische Gesellschaft nur wenigen leisten kann – und die Notwendigkeit seiner sofortigen Abschaffung ist schwer nachzuvollziehen. Wenn die NEP nicht daran interessiert ist, Frauen aus der Hochschulbildung zu verdrängen, warum sollte ein Studiengang, der seine Nützlichkeit zur Förderung der sozial- und geisteswissenschaftlichen Forschung bewiesen hat, keine zusätzlichen Anforderungen oder Kosten an Infrastruktur oder Lehrmittel stellt und mehr gewährleistet hat Partizipation von Frauen, müssen eliminiert werden?“ sagte sie.
Was denken DU-Beamte über die Abschaffung von MPhil?
Während die Universität erklärt hat, dass sie das MPhil-Programm abschafft, hat sie offiziell keine Erklärung zur Relevanz oder Irrelevanz des Programms abgegeben. Die Beamten halten die Entscheidung jedoch weitgehend für richtig.
„Sehen Sie, es ist nicht möglich, die NEP umzusetzen und MPhil nicht abzuschaffen. Auch diese Bestimmung müssen wir übernehmen, wenn wir sagen, dass wir den NEP ab dem kommenden Studienjahr umsetzen werden. Wir können uns nicht aussuchen“, sagte ein Beamter.
„Darüber hinaus ist dies (die Verschrottung von MPhil) eine gute Sache. Jetzt müssen die Studenten diese zusätzlichen 1,5 bis 2 Jahre Forschungsarbeit nicht mehr leisten. Sie können direkt vom MA zum PhD wechseln und ihre Ausbildung schneller abschließen. Es kommt den Schülern zugute“, sagte der Beamte.
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärungen des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen
- Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.
