Neben Netaji rühmt sich die Partei auch damit, mehrere unerschütterliche Führer zu ihren Mitgliedern zu haben, darunter unter anderem HV Kamath, Hemanta Basu, RS Ruiker, SB Yagee und SS Kavishar | Datei
Während das Land den 125. Geburtstag von Netaji Subhas Chandra Bose begeht, kämpft der Forward Bloc, der 1939 als Fraktion des indischen Nationalkongresses unter seiner Führung entstanden war, um sein politisches Überleben, nachdem er geplagt wurde Finanzkrise, zahlreiche Trennungen und mangelndes Management.
Die Organisation, die sich auf Netajis Einfluss auf die Massen stützte, hatte ihre Wahlpräsenz nach der Unabhängigkeit in Staaten wie Tamil Nadu, Andhra Pradesh, Kerala und Assam etabliert, wobei Westbengalen ihre wichtigste Hochburg war, aber acht Jahrzehnte später Linie hat die Partei, die jetzt nur noch auf einige Teile des Landes beschränkt ist, keinen Abgeordneten oder MLA in ihrer Kasse.
Obwohl die gegenwärtige Führung eine Wiederbelebungsstrategie erwägt, fehlt es an Ressourcen und der Forward Bloc’ ;s Rolle, hinter der CPI(M) die zweite Geige zu spielen, ohne eigene unabhängige Identität, erweist sich als größtes Hindernis für die Partei.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1 .png
“Es ist wahr, dass wir vor einer tiefen Krise stehen. Es gab eine Zeit nach der Unabhängigkeit, als wir unsere MLAs in Maharashtra, Bihar, Bundesstaaten Südindiens und Westbengalen hatten. Jetzt haben wir keinen einzigen Abgeordneten oder MLA mehr, der unsere Partei vertritt. Auch die Mitgliederzahl ist im Laufe der Jahre zurückgegangen. Wir diskutieren jetzt eine Wiederbelebungsstrategie,” AIFB-Generalsekretärin Debabrata Biswas sagte gegenüber PTI.
Neben Netaji rühmt sich die Partei auch damit, mehrere treue Führer zu ihren Mitgliedern zu haben, darunter unter anderem HV Kamath, Hemanta Basu, RS Ruiker, SB Yagee und SS Kavishar .
Biswas wies darauf hin, dass mehrere Spaltungen und der Exodus standhafter Führer zu anderen Parteien die beiden Hauptgründe für den Untergang des Forward Bloc seien.
„Nach der Unabhängigkeit hatten wir viele unerschütterliche Führer, die der Partei nicht nur zum Wachstum verholfen, sondern auch in Abwesenheit von Netaji die Führung übernommen haben. Der Klebstoff, der alle zusammenhielt, ging jedoch verloren, nachdem Netaji gegangen war. Ab 1948 sah sich die Partei mehreren Spaltungen gegenüber, zuerst zwischen Ruikar und der Yangee-Gruppe und dann in mehreren anderen Bundesstaaten.
“Außerdem befürworteten viele Führer offen die Fusion des Forward Bloc mit dem Kongress. Einige von ihnen traten später dem Kongress oder anderen politischen Organisationen bei. Der Tod hochrangiger Führungskräfte führte auch zu einer großen Lücke, die wir nicht füllen konnten,” sagte er.
Die Geschichte deutet darauf hin, dass Bose nach seinem Rücktritt vom Posten des Kongresspräsidenten im April 1939 beschlossen hatte, einen Block innerhalb der Partei zu bilden, um linke und sozialistisch gesinnte Führer unter einer Plattform zu konsolidieren.
p>
Bose wurde zu ihrem ersten Präsidenten und HV Kamath zu ihrem Generalsekretär gewählt.
Die Partei wurde später in All India Forward Bloc (AIFB) umbenannt — eine sozialistische, politische Organisation.
Im Laufe der Jahre wurde die AIFB ein Bestandteil der von der CPI(M) geführten Linken Front und verlor ihre unabhängige Identität.
Ihr Stimmenanteil in national Politik sank von 0,35 % im Jahr 2004 auf 0,05 % bei den Lok-Sabha-Wahlen 2019.
In Bengalen war die Rutsche schärfer — von 4,80 Prozent im Jahr 2011 auf 0,53 Prozent in den Parlamentswahlen 2021.
Derzeit hat die AIFB nur eine Handvoll Panchayat-Mitglieder in einigen Ecken Westbengalens.
Die Parteiführung wies darauf hin, dass das Versäumnis, die Führungspersönlichkeiten der nächsten Generation aufzubauen und die Jugend für die Organisation zu gewinnen, ebenfalls Hauptgründe für ihre gegenwärtige existenzielle Krise sind.
„Nach dem Tod oder dem Exodus hochrangiger Führungskräfte haben wir es versäumt, junge Kader aufzubauen. Obwohl Netajis Leben und Kampf unter der Jugend viel Respekt und Neugier entgegengebracht wird, haben wir es versäumt, sie in die Partei zu bringen. Darüber hinaus hat die Verwirrung darüber, ob man Subhaswad (Ideologie von Netaji) oder der linken Ideologie folgen soll, einen Teil der Menschen entfremdet. Zweifellos war er ein Linker, aber er predigte die Ideologie des Samyavad — die Lehre von der Synthese oder Gleichheit,” Sagte Biswas.
Im Einklang mit ihm sagte AIFB-Staatssekretär Naren Chatterjee, der Mangel an finanzieller Unterstützung habe die Probleme ebenfalls verschlimmert.
„Wer im heutigen Indien in der Politik Fuß fassen will, braucht Geld. Nach dem Machtverlust der Linksfront im Jahr 2011 wurden unsere Finanzen schwer getroffen. Wir betreiben die Partei jetzt auf der Grundlage von Mitgliedsbeiträgen, Parteibeiträgen und Spenden von Parteisympathisanten. Aber das ist nicht genug. Wenn wir die Partei stärken wollen, brauchen wir Geld,” sagte er.
Als er über den Wiederbelebungsplan der Partei sprach, sagte Biswas, dass Gespräche für eine organisatorische Überarbeitung im Gange seien, mit besonderem Schwerpunkt auf Netajis Politik der Einbeziehung und des Samyavad.
“Die AIFB wird angesehen als Partner der Linksfront. Die Gespräche dienen dazu, die Satzung der Partei und ihre Politik in Übereinstimmung mit der Vision von Netaji zu ändern. Es wird eine Einheit der Linken geben, aber wir werden eine separate Identität haben, mit der sich Netaji-Bewunderer im ganzen Land identifizieren würden,” sagte er.
Mitglieder von Netajis Familie sind jedoch der Meinung, dass es für den Forward Bloc eine herausfordernde Aufgabe wäre, die Organisation im gegenwärtigen politischen Szenario wiederzubeleben, in dem die CPI(M) selbst darum kämpft, relevant zu bleiben.
“Der Forward Bloc wurde im Laufe der Jahre zu einer zweiten Geige des CPI (M). Und jetzt, da der CPI (M) selbst im Stich gelassen wird, sind die Dinge für den Forward Bloc schwieriger. Der heutige Vorwärtsblock ist eine modifizierte Version dessen, was Netaji gebildet hatte,” Der Großneffe des Freiheitskämpfers Chandra Kumar Bose, der ein Jahrzehnt lang mit der Partei verbunden war, sagte gegenüber PTI.
Check Out Express Premium
Klicken Sie hier für mehr
Netaji war ein Befürworter einer linken Ideologie, die in der Realität des Landes verwurzelt war, er folgte nicht blind anderen kommunistischen Nationen, sagte Chandra Kumar Bose.
p>
Sugata Bose, ein weiterer Großneffe von Netaji und ein bedeutender Historiker, sagte, der Vorwärtsblock der Zeit nach der Unabhängigkeit habe sehr wenig mit Netaji und seinen Idealen zu tun.
“Er verließ den Vorwärtsblock, gründete INA und kämpfte für die Unabhängigkeit Indiens. Es ist ein Fehler, die politische Randpartei mit dem gleichzusetzen, was Netaji 1939 gegründet hatte. Seine Ideale stehen über der Politik, sagte er. Bose, auch der Vorsitzende des Netaji Research Bureau, sagte.
Politische Experten glauben, dass der Vorwärtsblock in Westbengalen eine verbrauchte Kraft ist und seine Wiederbelebung eine mühsame Aufgabe wäre.
“Nach 2011 schlossen sich die meisten Anführer des Vorwärtsblocks dem TMC in Westbengalen an. Genauso wie es ihm nicht gelang, seine Herde in ganz Westbengalen zusammenzuhalten, geschah dasselbe anderswo. Seine Wiederbelebung wäre eine schwierige Aufgabe und scheint in absehbarer Zeit unwahrscheinlich,” sagte Politologe Biswanath Chakraborty.
- Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.
