Senior Advocate Maninder Singh sagte der Bank, dass sichergestellt werden muss, dass sich das Geschehene nicht wiederholt, und forderte sie auf, den Plädoyer aufzunehmen. (PTI)
Der Oberste Gerichtshof wird am Freitag eine Petition anhören, in der er aufgefordert wird, die Verletzung der Sicherheit von Premierminister Narendra Modi zur Kenntnis zu nehmenin Punjab am Mittwoch, Sicherstellung von Dokumenten im Zusammenhang mit dem Polizeibandobast, die dem Premierminister zur Verfügung gestellt wurden, und Beantragung der Suspendierung des Staatssekretärs und Generaldirektors der Polizei wegen des Verfalls.
„Es wird ersucht, dass dieses Gericht von der Sache Kenntnis nimmt, dafür sorgt, dass die amtlichen Aufzeichnungen nicht manipuliert werden und frühestens diesem Gericht vorgelegt wird und Verfahren gegen die irrtümlichen Beamten und anderen Personen eingeleitet werden, die für die Verletzung der Vorschriften verantwortlich sind Sicherheit des Premierministers als Teil einer vorsätzlichen, im Voraus geplanten Verschwörung, um die Sicherheit des Premierministers zu verletzen und die nationale Sicherheit zu gefährden“, heißt es in dem Plädoyer von Lawyer's Voice, einer in Delhi ansässigen Menschenrechtsorganisation.
Senior Advocate Maninder Singh erwähnte das Plädoyer vor einer Bank unter der Leitung des Chief Justice of India NV Ramana. „Es muss sichergestellt sein, dass es sich nicht wiederholt. Diesem schriftlichen Antrag muss stattgegeben werden,” sagte er.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Der CJI fragte dann nach, was das Gericht in dieser Angelegenheit tun könnte.
„Wir wollen nicht, dass sich diese Art von Vorfall wiederholt. Es sollte eine Untersuchung des Bandobasts unter gerichtlicher Überwachung geben,&8221; sagte der Anwalt.
Der CJI bat ihn dann, dem Staatsanwalt von Punjab eine Kopie des Plädoyers zuzustellen und fügte hinzu, dass er sich am Freitag mit der Angelegenheit befassen werde.
Unter Berufung auf Medienberichte, in dem Plädoyer wurde behauptet, dass die Sicherheitsverletzung „eindeutig beabsichtigt war und eine ernsthafte Frage hinsichtlich der nationalen Sicherheit und der Rolle aufwirft, die die gegenwärtige politische Regelung im Bundesstaat Punjab spielt“.
Lesen Sie auch |Erklärt: Wie ist die Sicherheit des Premierministers geplant und was im Punjab schief gelaufen ist
Darin heißt es: „Das Programm und die Sicherheitsvorkehrungen für den Ministerpräsidenten werden gemäß einem geregelten Verfahren bereits vor dem Besuch mit den lokalen Landesregierungen geteilt und es werden sogar vor dem Besuch gemeinsame Gespräche geführt, um das hohe Sicherheitsniveau zu gewährleisten. #8230; Es wird ausdrücklich betont, dass der Weg für den Premierminister von allen Seiten gesichert ist. Es ist im Allgemeinen die Praxis, dass die Vermessung/Profilerstellung von Strecken, die Identifizierung von Engpässen und anfälligen Bereichen, die anfällig für Sabotage sind, durch einen starken Polizeieinsatz gesichert werden.“
Die Petition bezog sich auf Berichte, in denen behauptet wurde, dass dies protokollgemäß ist , das Auto für den Chefsekretär und die DGP oder ihre Nominierten des Besuchsstaates ist zweckgebunden und soll der Autokolonne beitreten, weder der Generalsekretär des Generalsekretärs noch der DG/Vertreter haben sich während der Bewegung des Premierministers der Autokolonne angeschlossen.
„Aus den Ereignissen geht klar hervor, dass Privatpersonen Zugang zur Route des Premierministers erhalten und andere Personen dazu angestiftet wurden, sich der Blockade anzuschließen, die eine schwere und unverzeihliche Verletzung der nationalen Sicherheit durch den Staatsapparat und das politische Establishment des Staates darstellt ”, hieß es in der Bitte.
Die Petition fügte hinzu, dass Berichten zufolge der Chief Secretary von Punjab und DGP SPG versicherte, dass die Route frei sei, dies jedoch nicht der Fall sei.
der Premierminister war eindeutig in Duldung mit der Polizei von Punjab. Nur die Regierung von Punjab kannte die genaue Route des Premierministers, die aus Sicherheitsgründen nie geteilt wird“, heißt es in dem Plädoyer.
Es forderte das Gericht auf, den Bezirksrichter Bhatinda anzuweisen, „alles Material im Zusammenhang mit der Bewegung und dem Einsatz der Polizei von Punjab im Zusammenhang mit dem Besuch des Premierministers zu sammeln, aufzubewahren und vorzulegen, die Verantwortung der DGP und des Chief Secretary, State . festzulegen von Punjab und setzen Sie sie unter Suspendierung und weisen Sie die Union of India an, Abteilungsmaßnahmen dagegen einzuleiten.”
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
