Yati Narsinghanand. (Datei)
Wochen nach dem „Dharam Sansad“ in Haridwar gab es am Mittwoch eine Reihe von Hassreden gegen Muslime, eine Gruppe von 32 ehemaligen indischen Diplomaten, darunter der ehemalige Außenminister Kanwal Sibal, sagte, dass „Die Verurteilung von Hassreden muss universell sein und darf nicht selektiv sein.“
In einem offenen Brief sagten sie: „Alle Aufrufe zu Gewalt müssen unmissverständlich verurteilt werden, unabhängig von ihrer religiösen, ethnischen, ideologischen oder regionalen Herkunft. Doppelmoral und Selektivität bei der Verurteilung wirft Fragen zu Motiven und Moral auf.“
„Das jüngste Beispiel dafür ist die Art und Weise, wie diese verschiedenen Elemente an einigen anstößigen Anti-Minderheiten-Erklärungen festhielten, die Mitte Dezember bei einer religiösen Versammlung in Haridwar abgegeben wurden. Diese sollten zweifellos von allen richtig denkenden Menschen verurteilt werden, aber wenn ihre Bedeutung übertrieben wird und die Geplänkel von Randelementen als repräsentativ für die in herrschenden Kreisen vorherrschenden Stimmungen angesehen werden und die Agenda dessen, was lügt, auf nationaler Ebene voraus, dann können die politischen Neigungen und die moralische Integrität der Kritiker zu Recht in Frage gestellt werden“, heißt es in dem Brief.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Lesen |Gebucht für Haridwar-Treffen wurde der ehemalige Chef des Shia Waqf-Vorstands der UP zum Hindu, BJP-Anwältin
Neben Sibal gehören zu den Unterzeichnern des Briefes die ehemalige Hochkommissarin von Bangladesch Veena Sikri, die ehemalige stellvertretende Exekutivdirektorin von UN Women Lakshmi Puri und ehemalige Botschafterin der Niederlande Bhaswati Mukherjee.
„Eine Tirade von Anschuldigungen und Verleumdungen wurde verbreitet, um die Haridwar-Reden fälschlicherweise als eine Kraft darzustellen, die viel größer ist als die Randgruppen, die sie vertreten“, heißt es in ihrem Brief.
„PM Modis Botschaft von Sabka Saath, Sabka Vikas, Sabka Vishwas, Sabka Prayas wird verspottet, indem behauptet wird, dass dies nur für eine Gemeinschaft (die Mehrheitsgemeinschaft) und nicht für alle gedacht sei. Dies steht im Einklang mit Angriffen auf den ‘Majoritarismus’, mit dem das Mandat in Frage gestellt wird, das der demokratische Prozess der politischen Partei erteilt, die Wahlen rechtmäßig gewinnt und sich den Wählern verpflichtet fühlt, ihre erklärte Agenda rechtmäßig umzusetzen, “, hieß es.
Top News im Moment
Klicken Sie hier für mehr
Die ehemaligen Diplomaten sagten, dass “diese Kabale von Anti-Modi-Regierungsaktivisten absichtlich alles Positive ignoriert, was die Modi-Regierung getan hat, da es nicht ihren persönlichen und politischen Plänen entspricht”.
Sie sagten, dass RSS-Chef Mohan Bhagwat hat (im Juli 2021) in einer öffentlichen Erklärung bei einer Buchvorstellung gesagt: „Wenn jemand sagt, Muslime sollten nicht in Indien bleiben, dann ist er kein Hindu… Jeder, der an Lynchmorden beteiligt ist, ist kein Hindu“. „Solche Botschaften haben eine starke und weitreichende Wirkung, nicht nur auf das unmittelbare Publikum und weit über die hinduistische Gemeinschaft hinaus“, schrieben sie.
„Eine falsche Tat rechtfertigt keine andere. Wenn jedoch ernsthafte Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen solcher Verlautbarungen auf die Gesellschaft besteht, ist es wichtig und logisch, sie alle mit gleicher Stärke und Entschlossenheit zu verurteilen“, sagten sie.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH