Alex Assouline på hjemmebiblioteket hans i New York. Det er en grunn til at noen mennesker ikke vil gi slipp på de fysiske bøkene sine og en ny betegnelse for det: bokinnpakket. (Stefano Ukmar/The New York Times)
Skrevet av Julie Lasky
Ved årtusenskiftet satte Reid Byers, en datasystemarkitekt, ut for å bygge et privat bibliotek hjemme hos ham i Princeton , New Jersey. Da han fant få bøker om biblioteksarkitektur som ikke var århundrer gamle og på et dødt eller mildt språk, tok han råd fra en nabo over gaten, romanforfatteren Toni Morrison.
Morrison “sa en gang berømt at hvis det er en bok du vil lese og den ikke eksisterer, så må du skrive den,” husket Byers, 74, i en videochat fra sitt nåværende hjem, i Portland, Maine.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.pngProsjektet strakte seg over en generasjon og kulminerte i år i en rikt illustrert, detaljrik, latin-strødd og likevel bemerkelsesverdig lite tett bok kalt “The Private Library: The History of the Architecture and Furnishing of the Domestic Bookroom” (Oak Knoll Press) .
LES OGSÅ |Twinkle Khanna velger stjernene sine: En leseliste satt sammen av forfatteren
Opuset kommer på et ambivalent tidspunkt for bokeiere. Ettersom pandemiens sosiale og økonomiske forstyrrelser har dyttet folk inn i nye hjem, stiller noen spørsmål ved om det er verdt å dra med seg samlingene deres. Gitt de høye eiendomskostnadene og kapasiteten til e-lesere til å inneholde tusenvis av titler, kanskje den dyrebare gulv- og veggplassen kan brukes til andre formål?
Lisa Jacobs, grunnlegger og administrerende direktør for Imagine It Done, en hjemmeorganisasjonstjeneste i New York City, sa at av hundrevis av prosjekter de siste årene kan hun bare huske tre forespørsler om å organisere bøker. I et av disse eksemplene ble de arrangerte bøkene behandlet som et bakteppe – for å bli beundret, men ikke lese. “Kundekretsen som har samlet bøker gjennom årene er ikke så mange for oss,” sa hun.
Alice Waters i hjemmebiblioteket hennes i Berkely, California (Matthew Millman/The New York Times) < p>Og likevel er det klare fordeler med en pandemi ved å ha et privat fristed programmert for eskapisme.
“Den taktile forbindelsen til bøker og behovet for tilfluktssteder i hjemmet, både for arbeid og for personlig velvære, har gjort bibliotekene til et fornyet fokus i boligdesign,” sa Andrew Cogar, president for Historical Concepts, et arkitektfirma. med kontorer i Atlanta og New York.
Morgan Munsey, som selger eiendom for Compass i New York, har sett velstelte biblioteker i brune steiner bidra til å utløse budkrig. “Selv når jeg iscenesetter et hus, legger jeg bøker i dem,” sa han.
I “The Private Library” går Byers til kjernen av hvorfor fysiske bøker fortsetter å forføre oss. Hver for seg er de ofte nyttige eller herlige, men det er når bøker vises massevis at de virkelig gjør underverker. De dekker veggene i et rom, stablet opp til taket og utstråler generasjoners pust, gir næring til sansene, dreper kjedsomhet og lindrer nød.
«Å komme inn på biblioteket vårt skal føles som å slappe av i en badestamp, rusler inn i en magisk butikk, dukker opp i orkestergraven, eller går inn i et kuriositetskammer, klubben, sirkuset, hytta vår på en utgående yacht, huset til en gammel venn», skriver han. “Det er en innstilling, og det er en tilbakevending til sentrum.”
Byers skapte et begrep – “book-wrapt” – for å beskrive den spennende komforten til et velfylt bibliotek. Den futy stavemåten er ingen påvirkning, men en effektiv pakking av mening i et trangt rom (som, når du tenker på det, også beskriver mange biblioteker). Å være omgitt av bøker er å bli holdt henrykt i en fortryllet sirkel og å oppleve henrykkelsen av å bli transportert til andre verdener.
LES OGSÅ |Bokkrok: Fra Punjabs kunst og kultur til kjærlighetens kunst, fire bøker du bør lese denne uken
Så hvor mange bøker skal til for å føle seg bokfylt? Byers siterte en vanlig oppfatning om at 1000 er minimum i ethvert hjemmebibliotek med respekt for seg selv. Så delte han raskt det tallet i to. Fem hundre bøker sikrer at et rom “vil begynne å føles som et bibliotek,” sa han. Og selv det tallet er omsettelig. Biblioteket han holdt ved enden av køya på et hangarskip i Vietnam, sa han, var “svært høyt verdsatt, selv om det sannsynligvis ikke hadde 30 bøker i seg.”
“Hva er 5 ganger 40?” Alice Waters, kokk og mataktivist, spurte nylig. (Spørsmålet var retorisk.) “To hundre, 400, 600, 800,” beregnet hun, og skannet tilsynelatende bokhyllene rundt seg og la sammen innholdet (hun snakket i telefonen). “Og så sannsynligvis ytterligere 800,” sa hun og refererte til andre rom i bungalowen hennes i Berkeley, California.
Ja, Waters, 77, som åpnet en ny restaurant i Los Angeles kalt Lulu forrige måned, er offisielt full av bok. Hun eier hundrevis av kokebøker organisert etter mat, samt bind om jordbruk, ernæring, utdanning, miljøkatastrofer, seiershager, kokkenes memoarer, fransk gastronomisk terminologi, kunst, arkitektur, design og skjønnlitteratur.
Hun bruker en bibliotekstige – hyllene hennes reiser seg så høyt. «Men jeg er ikke en leser; Jeg er et filmmenneske, sa hun. “Jeg liker å kunne trekke frem en bok og lese en passasje og bli inspirert.”
Leser eller ikke, Waters’ spurvelignende stil med å dyppe og hoppe er, i Byers’ view, en av de store gledene ved å eie biblioteket. “Evnen til å bla gjennom bøkene dine genererer noe helt nytt,” sa han. “Jeg liker å tenke på det som en garantert kur mot kjedsomhet.”
Det er lett å falle inn i en semantisk sump og finne ut nøyaktig hvor et virvar av bøker slutter og et bibliotek begynner, men vi har klare ideer hvordan et rom utpekt som bibliotek skal se ut. Det kan du takke det engelske landstedet for, sa Byers.
Etter å ha startet for 4000 år siden, som “merkelige små rom i beskjedne mesopotamiske hus” som lagrer kileskrifttavler, nådde bibliotekene sin vesteuropeiske apoteose på 1700- og 1800-tallet som store panelrom med peiser, utsmykkede tak, innebygde hyller, harde og myke stoler (for seriøs og avslappet lesing), plysjtepper, spillebord, kanskje et flygel og hemmelige dører (som tjenere diskret gikk inn gjennom for å stelle branner).
“Biblioteker refererer alltid til tidligere biblioteker,” sa Byers. Påvirkere inkluderer det 45 fot lange italienske renessanserommet med et tønnehvelv bygget på midten av 1400-tallet av Federico da Montefeltro, hertugen av Urbino, og, i mindre grad, tilfluktsrommet med bokhyller til den britiske dagbokskriveren Samuel Pepys, som døde i 1703. Da Byers ble bedt om å beskrive hvordan fremtidens bibliotek kan se ut, blinket Byers med et bilde av et rom på Highclere Castle i England, scenen for TV-serien «Downton Abbey».
Masser av bøker, sa Byers, representerer “glede som vi har mulighet for” – gleden ved å kunne løfte en hånd og tappe på uutforskede verdener. (For hvem av oss har lest hver eneste bok i bibliotekene våre?) «Jeg liker å være i et rom der jeg har lest halvparten av bøkene, og jeg vil gjerne at det er nok bøker til at jeg umulig kan lese dem i min gjenværende år», sa han.
Allikevel kan man drømme om fullføring, slik Byers, som ble ordinert til presbyteriansk prest, tilsynelatende gjorde da han skrev inn dette verset i bind fra sin egen samling:
Denne boken tilhører
Rev. Reid Byers,
Hvem håper fortsatt å lese den
Før han utløper.
Denne artikkelen dukket opprinnelig opp i The New York Times.
📣 For mer livsstilsnyheter, følg oss på Instagram | Twitter | Facebook og ikke gå glipp av de siste oppdateringene!
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
