Parlamentarikere i Rajya Sabha under parlamentets vintersesjon, i New Delhi, onsdag 22. desember 2021. Rajya Sabha ble utsatt for sesjonen før tidsplanen i dag. (RSTV/PTI)
Parlamentets vintersesjon, som begynte på et konfronterende notat med at regjeringen vedtok gårdslovene som opphever lovforslaget uten diskusjoner og suspenderte 12 Rajya Sabha-parlamentsmedlemmer for deres oppførsel i forrige sesjon, ble utsatt sine die på onsdag, en dag tidligere enn planlagt.
Med 18 møter på 24 dager ble 11 lovforslag vedtatt; 13 lovforslag ble innført.
Utover tallene sa opposisjonen at sesjonen viste frem en mobberegjering som kjørte gjennom lovforslag, ikke ga ordentlige svar på spørsmål, og en statsminister som ikke gadd å delta i parlamentet bortsett fra for korte vanlige opptredener på første og siste dager. Et flertall av regjerende partimedlemmer, sa de, valgte å ikke være til stede i huset på mange dager til tross for et strengt direktiv fra statsministeren.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1. png
Regjeringen ga opposisjonen skylden for at parlamentet ikke hadde debatter. «Vår første prioritet var å diskutere spørsmålet om prisøkning. Dessverre, da formannen og speakeren ga dem en sjanse, var ingen klar. Finansministeren var tilstede med hennes svar,” sa parlamentarisk minister Pralhad Joshi onsdag.
Les også | Parlamentet avslutter en dag for tidlig: Regjeringen kaller det “suksess”, Oppn sier at lovforslag hastet uten debatter
Han sa at regjeringen var villig til å holde diskusjoner om alle spørsmål. «Statsministeren hadde foreslått at regjeringen skulle se nærmere på problemene som ble reist av medlemmene under Zero Hour, og det burde være handling på dem. Men forstyrrelsene ga seg ikke. Det er ikke bra for demokratiet,” sa Joshi.
På spørsmål om opposisjonens påstand om at lovforslag ble vedtatt uten debatter, sa Joshi: “Det er en grunnløs påstand. Opposisjonen burde ha latt huset styre.”
Forklart
Avbruddsforsinkelser i Overhuset
Produktiviteten til Rajya Sabha ble registrert på 48 % i vinterøkten. I følge data gikk 60,60 % av spørretimetiden tapt på grunn av forstyrrelser. Av den totale planlagte sittetiden på 95 timer og 6 minutter, avsluttet huset virksomheten bare i 45 timer og 34 minutter. En total tid på 49 timer og 32 minutter gikk tapt på grunn av forstyrrelser og utsettelser.
I Rajya Sabha var bildet dystrere. Med opposisjonen i armene mot “uberettiget (og) udemokratisk suspensjon av 12 parlamentsmedlemmer i strid med prosedyreregler”, ble produktiviteten til Rajya Sabha registrert til 48 % i vintersesjonen. I følge data gikk 60,60 % av spørretimetiden tapt på grunn av forstyrrelser. Av den totale planlagte sittetiden på 95 timer og 6 minutter, avsluttet huset virksomheten bare i 45 timer og 34 minutter. En total tid på 49 timer og 32 minutter gikk tapt på grunn av forstyrrelser og utsettelser.
Les også |Parlamentets vintersesjon avsluttes: Gårdslover opphevet, velger-IDer som skal knyttes til Aadhaar og andre lovforslag vedtatt
Rajya Sabhas styreleder M Venkaiah Naidu ga uttrykk for sin misnøye over tap av tid, “Jeg er ikke glad for å dele med deg at huset fungerte mye under sitt potensial. Jeg oppfordrer dere alle til å reflektere og introspisere, kollektivt og individuelt, hvis denne økten kunne vært annerledes og bedre. Jeg ønsker ikke å snakke utførlig om løpet av denne sesjonen, da det ville føre til at jeg har et veldig kritisk syn.»
Ettersom Lok Sabha fungerte flere dager uten forstyrrelser, sa speaker Om Birla at styrelederen har forsøkt å holde en balanse. «Mens 100 parlamentsmedlemmer fra den regjerende siden fikk en sjanse til å stille spørsmål, fikk 158 opposisjonsparlamentsmedlemmer sjansen; 324 opposisjonelle parlamentsmedlemmer fikk lov til å reise en Zero Hour-omtale mot 239 regjerende parlamentsmedlemmer,” sa Birla til media.
Toppnyheter akkurat nå
Klikk her for mer
I alle, sa han, “99 medlemmer deltok i den 12-timers-26-minutters diskusjonen om Covid-19. 61 medlemmer deltok i den kortvarige diskusjonen om klimaendringer.»
Mens de kritiserte regjeringen for ikke å henvise lovforslag til parlamentariske paneler for gransking, klarte opposisjonen å sende flere lovforslag til huskomiteer. Lovforslaget om biologisk mangfold (endring) ble henvist til fellesutvalg i begge hus; National Anti Doping Bill, Wildlife (Protection) Endringslov, Chartered Accountants, Cost and Works Accountants and the Company Secretarys (endring) Bill, Prohibition of Child Ekteskap (endring) og Meklingslov ble sendt til stående komiteer for detaljerte diskusjoner.
Selv om det ble oppført for denne sesjonen, la ikke regjeringen inn et nøkkellovforslag – lovforslaget om kryptovaluta og regulering av offisiell digital valuta, som søker å forby alle unntatt noen få private kryptovalutaer samtidig som RBI tillater en offisiell digital valuta – i denne sesjonen . «Det er en prosess for å bringe lovforslaget…. Vi jobber med det; det vil ta tid,” sa Joshi.
Ministrene påpekte at opposisjonen ikke spilte en “konstruktiv rolle” og “ikke ønsket å diskutere noen spørsmål i detalj”, og i stedet forstyrret saksbehandlingen. Ifølge en unionsminister gikk opposisjonen glipp av enhver sjanse til å ta på seg regjeringen; hadde ingen strategi, og hadde heller ikke enhet seg imellom». Dette, sa ministeren, ga regjeringen plass til å ha sin vilje.
Sesjonen så også opposisjonsparlamentsmedlemmer som gjentatte ganger klaget over «utilfredsstillende svar» fra statskassen.
Kongressleder Adhir Ranjan Chowdhury, nestleder Gaurav Gogoi og parlamentsmedlemmer som Manish Tewari og Hibi Eden, DMK’s TR Baalu, Dayanidhi Maran og M Kanimozhi, BSP’s danske Ali og Ritesh Pandey var blant dem som ble hørt klaget i huset om at svar fra ministrene ikke var korrekte og direkte under spørretimen.
Kanimozhi, som tidligere hadde stilt spørsmål til regjeringen for å ha gitt lignende svar på spørsmålet hennes om skjebnen til lovforslaget om kvinners reservasjon siden 2014, kritiserte tirsdag regjeringen for å prøve å presse alle lovforslag unntatt denne uten å konsultere interessentene eller statene.
Men ifølge statskassen var mangel på strategi blant opposisjonen et stort tema i denne sesjonen. «Opposisjonen bommet på mange sjanser. For eksempel var diskusjonen om lovforslaget som forlenger embetsperioden til CBI-direktøren planlagt til fire og en halv time, men opposisjonen benyttet ikke den muligheten, sa en minister. «De gikk ut og gadd ikke å komme tilbake. Mens vi var i opposisjon, brukte vi (BJP) enhver sjanse til å sette regjeringen på matta.»
Det tynne oppmøtet til regjeringspartiets parlamentsmedlemmer i huset har blitt lagt merke til. Tidligere denne uken kunne ikke Lok Sabha plukke opp alle stjernespørsmål som er oppført for muntlige svar, siden parlamentsmedlemmer oppført mot 14 muntlige spørsmål ikke var til stede – og ni av dem var fra BJP. Partiets sjefspisk, Rakesh Singh, som selv ikke var til stede i Representantenes hus for å stille spørsmålet sitt, fortalte senere til The Indian Express at partiet har tatt opp saken “seriøst” og “jobber med det for å se at medlemmer deltar regelmessig i Representantenes hus.»
Singh sa at mange parti-parlamentsmedlemmer er opptatt med «valgforberedelser» i fem stater som går til urnene neste år.
I løpet av sesjonen ble 13 lovforslag (12 i Lok Sabha og en i Rajya Sabha) introdusert. Elleve lovforslag ble vedtatt av begge hus, som inkluderer en bevilgningslov knyttet til tilleggskravene om tilskudd for året. Lovforslagene inkluderer Farm Repeal Bill, 2021; Dam Safety Bill; Assisted Reproductive Technology (Regulations) Bill; Surrogati (forskrift) Bill; Høyesteretts- og høyesterettsdommere (lønn og tjenestevilkår) endringsforslag; Lovforslaget om spesialpolitiet i Delhi (endring); Sentral årvåkenhetskommisjon (endring) lovforslag; og valglover (endringer).
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
© The Indian Express (P ) Ltd