Ministre de la Loi Kiren Rijiju
Le projet de loi sur les lois électorales (amendement) de 2021 qui vise à lier les données des listes électorales à l'écosystème d'Aadhaar a été adopté par Lok Sabha lundi au milieu des protestations des membres de l'opposition qui ont soulevé forte objection au projet de loi, affirmant qu'il viole le droit fondamental à la vie privée.
Le projet de loi a été adopté par vote vocal tandis que plusieurs membres de l'opposition se tenaient dans le puits de la Chambre, brandissant des slogans.
Le ministre du droit de l'Union, Kiren Rijiju, qui a présenté le projet de loi, a déclaré : « Il existe également une disposition pour lier Aadhaar à la carte d'identité de l'électeur. C'est volontaire. Ce n'est pas obligatoire ou obligatoire.” Slamant les partis d'opposition, il a déclaré qu'ils n'avaient pas lu le projet de loi ou qu'ils s'y opposaient délibérément.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Rejetant la demande de l'opposition d'envoyer le projet de loi au comité permanent, Rijiju a cité le 105e rapport du Comité permanent parlementaire sur les griefs personnels et publics. et Droit et justice.
“Le comité est d'avis que lier Aadhaar aux listes électorales purifiera les listes électorales et réduira par conséquent les malversations électorales. En conséquence, le comité a ordonné que la loi pertinente à cet égard soit modifiée au plus tôt et que les mesures prises doivent être transmises au comité,” a-t-il déclaré.
Il a déclaré que le projet de loi avait été amené à se conformer au jugement de la Cour suprême qui avait suggéré des lois pour définir l'atteinte autorisée à la vie privée.
Top News Right Now
Cliquez ici pour en savoir plus
“Les dispositions légales actuelles présentent certaines disparités et certaines lacunes, et à supprimer de même, le gouvernement, en consultation avec la commission électorale et en intégrant les recommandations faites par la commission électorale, nous avons apporté ces amendements,” a déclaré Rijiju, détaillant les amendements proposés à diverses sections de la loi sur la représentation du peuple, 1951.
En 2015, la décision de lier l'identification de l'électeur à Aadhaar a été mise en veilleuse après que la Cour suprême a clairement indiqué que « le programme de carte Aadhaar est purement volontaire et qu'il ne peut pas être rendu obligatoire jusqu'à ce que la question soit finalement tranchée par cette Cour. dans un sens ou dans l'autre”.
S'opposant au projet de loi au stade même de sa présentation, le chef du Congrès Adhir Ranjan Chowdhury a déclaré : comité permanent concerné pour un examen plus approfondi étant donné qu'il s'agit d'une violation du droit fondamental à la vie privée tel qu'énoncé par la Cour suprême. 8221 ; et “c'est pourquoi nous demandons que ce projet de loi soit renvoyé au comité permanent,” Chowdhury a déclaré que la loi sur la protection des données n'est toujours pas en place.
Rijiju a rejeté l'argument de l'opposition selon lequel lier l'identité des électeurs à Aadhaar violerait les droits fondamentaux d'un citoyen. Il a déclaré que le projet de loi d'amendement vise à mettre fin aux faux votes et aux votes frauduleux. Il a soutenu que les députés de l'opposition avaient mal interprété le jugement de la Cour suprême.
Selon l'exposé des objets et des motifs du projet de loi, il prévoit la modification de l'article 23 de la loi RP de 1950, permettant de lier les données des listes électorales à l'écosystème d'Aadhaar afin de réduire la menace d'inscriptions multiples de la même personne dans différents des endroits. Il vise également à modifier l'alinéa (b) de l'article 14 de la RP Act, 1950 spécifiant le 1er janvier, le 1er jour d'avril, le 1er jour de juillet et le 1er jour d'octobre d'une année civile comme dates de référence en ce qui concerne le la préparation ou la révision des listes électorales.
S'opposant au projet de loi, Manish Tewari du Congrès a déclaré : .”
Le député de l'AIMIM, Asaduddin Owaisi, a déclaré que si le projet de loi devenait une loi, le gouvernement pourrait utiliser les détails de l'identité des électeurs pour « priver certaines personnes du droit de vote et profiler les citoyens ».
“Ce projet de loi ne relève pas de la compétence législative de cette Chambre et viole les limites de la législation fixées par la Cour suprême dans Puttaswamy (affaire). Le lien entre l'identification de l'électeur et Aadhaar viole le droit fondamental à la vie privée défini dans Puttaswamy (cas),” Owaisi a déclaré, exigeant la division sur la permission de présenter le projet de loi à la Chambre.
Le membre du TMC, Sougata Roy, s'est également opposé à l'introduction du projet de loi et a déclaré qu'il était contraire au jugement de la Cour suprême dans l'affaire Puttaswamy. “En outre, le gouvernement central interfère avec la commission électorale,” a-t-il déclaré, se référant à une lettre sollicitant la présence du commissaire en chef des élections à une réunion présidée par le secrétaire principal du Premier ministre.
Le membre du RSP NK Premachandran a souligné que le droit à la vie privée est un droit fondamental des citoyens et le Parlement ne peut pas adopter une loi pour restreindre cela. Shashi Tharoor du Congrès a déclaré : « Aadhaar était uniquement censé être une preuve de résidence. Ce n'est pas une preuve de citoyenneté. Dans notre pays, seuls les citoyens sont autorisés à voter.”
Le membre du BJP, Nishikant Dubey, a affirmé que le Congrès voulait faire dérailler les réformes sérieuses apportées par le gouvernement. “Si nous relions Aadhaar aux listes électorales, quelle injustice commettons-nous ?” a-t-il déclaré, alléguant que le Congrès et TMC faisaient de la politique de vote bancaire et, par conséquent, s'opposaient au projet de loi.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© The Indian Express (P ) Ltd