Sri Bramaramamba Mallikarjuna Swamy Temple (Kilde: www.srisailadevasthanam.org)
De muslimske butikkeierne i Sri Bhramaramba Mallikarjuna Swamy Temple-komplekset i Kurnool-distriktet i Andhra Pradesh har hyllet Høyesteretts ordre som instruerte at personer fra andre trosretninger som allerede har butikklisenser i tempelets lokaler, må ikke utestenges fra å delta i auksjonen for butikker.
Auksjonsprosessen i lokalene til dette tempelet – populært kjent som Srisailam-tempelet – ble utsatt av delstatsregjeringen i august 2019 etter at noen hinduistiske grupper motsatte seg deltakelsen av ikke-hinduer i det med henvisning til AP Charitable and Hindu Religious Institution og Endowments Act, 1987, som hindrer ikke-hinduer fra å operere i nærheten av templer.
En høyesterettsbenk av dommerne DY Chandrachud og BV Nagarathna instruerte at “ingen av leietakerne/butikkeierne skal utelukkes fra å delta i auksjonen eller fra innvilgelse av leiekontrakter utelukkende på grunn av deres religion”. Retningen ble gitt fredag i to begjæringer – en inngitt av en gruppe på 21 muslimske butikkeiere i Srisailam, og en annen, en foraktsbegjæring, inngitt av eieren av en butikk utenfor Kanaka Durga-tempelet i Vijayawada, som var tilsvarende berørt. Benken ga ordren ved å kombinere begge begjæringene.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Toppnyheter akkurat nå
Klikk her for mer
I januar 2017 hadde Srisailam-tempeladministrasjonen tatt opp veiutvidelse og forskjønning av de to viktigste innfartsveiene til templet. For veiutvidelsen måtte minst 50 butikker på begge sider av veiene rives, og administrasjonen hadde tatt skriftlig samtykke fra alle butikkeierne etter å ha forsikret om at plassen til å etablere nye butikker ville bli tildelt dem i nærheten. Blant de 50 butikkeierne er 21 muslimer.
For å flytte og rehabilitere butikkeierne bygde tempeladministrasjonen det vidstrakte Sri Lalithambika Shopping Complex hvor butikker skulle tildeles, ifølge Srisailam-tempelets juridiske offiser M Raja. Da auksjonen for butikkene skulle holdes i august 2019, protesterte imidlertid flere hinduistiske grupper ledet av Bajrang Dal og det lokale BJP-medlemmet Srikanth Reddy mot at ikke-hinduer skulle delta i auksjonen, med henvisning til AP Charitable and Hindu Religious Institution and Endowments Act. , 1987.
Mens delstatsregjeringen stoppet auksjonen, overførte minister for legater Vellampalli Srinivasa templets administrerende direktør (EO) og i løpet av to dager igjen overført den nye EO for å kjøle ned temperamentet.
< p>En gruppe på 21 butikkeiere flyttet deretter Høyesterett hvor de sendte inn en spesiell permisjonsbegjæring om at siden de hadde bodd i Srisailam i flere tiår, skulle deres rett til liv ikke krenkes. Tadipatri Mohammed Rafi, som eide en butikk på Srisailam, men ble nektet å delta i auksjonen i det nye komplekset og som sendte inn begjæringen til høyesterett på vegne av 20 andre muslimske butikkeiere, sa at det var urettferdig fordi de er så mye. en del av kjøpesenteret utenfor tempelet.
«Jeg er 50 år og er født og oppvokst her. Faren min kom fra Atmakur nær Anantapur og etablerte en liten butikk her for 70 år siden. Vi hører hjemme her, dette er hjemmet vårt. Jeg har bemannet butikken vår som tenåring. Vi har rett til å tjene til livets opphold. Å albue oss ut på grunnlag av vår tro er ikke rettferdig. Vi selger `pooja samagri’ akkurat som alle andre,” Rafi fortalte The Indian Express.
“Vi ble tvunget til å gå til SC for å tjene vår rett til liv,” Rafi sa og la til at “Vi ønsker velkommen SCs ordre, men vi har ennå ikke sett den.”
SC-benken hørte fredag en søknad som søkte forakt mot tjenestemenn i Endowments Department, Commissioner of Endowments og EO for Srisailam-tempelet, og hevdet at tjenestemennene brøt en stansordre utstedt av apex court i fjor , sammen med butikkeiernes begjæring om at siden de er født og oppvokst i Srisailam og allerede har butikker, bør de ikke utestenges fra auksjonen av butikker av Srisailam-tempeladministrasjonen.
< /p>
I januar 2020, etter å ha hørt en bønn fra Vijayawada-baserte Syed Jani Basha som hadde en butikk utenfor Kanaka Durga-tempelet og ble bedt om å forlate, hadde SC opphørt en dom fra Andhra Pradesh High Court som hadde avvist en begjæring som utfordret den konstitusjonelle gyldigheten av en myndighetsordre som utelukker ikke-hinduer fra auksjonen for butikker utenfor templene.
Regjeringsordren, utstedt i 2015, hadde sagt “ingen person som bekjenner seg til annet enn hinduisme som sin religion har rett til å få leiekontrakt eller lisens enten til anbud og offentlig auksjon av butikker, kjøpesentre osv. som er underlagt jurisdiksjonen til AP Charitable and Hindu Religious Institution and Endowments Act, 1987.
Andrageren hadde hevdet at folk med annen tro allerede drev butikker i eiendommene som var leid ut til dem, og at myndighetenes pålegg krenket deres rett til liv. Etter å ha hørt bønn fredag sa SC-benken at i påvente av avgjørelse av hovedanken, skal ingen av leietakerne/butikkeierne utelukkes fra å delta i auksjonen eller fra innvilgelse av leiekontrakter utelukkende på grunn av sin religion.
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
© The Indian Express (P ) Ltd