Tempio di Sri Bramaramamba Mallikarjuna Swamy (fonte: www.srisailadevasthanam.org)
I negozianti musulmani del complesso del tempio di Sri Bhramaramba Mallikarjuna Swamy nel distretto di Kurnool nell'Andhra Pradesh hanno accolto l'ordinanza della Corte Suprema che le persone di altre fedi che già detengono la licenza di negozio nei locali del tempio non devono essere escluse dalla partecipazione all'asta per i negozi.
Il processo di vendita all'asta nei locali di questo tempio – popolarmente noto come tempio Srisailam – era stato rimandato dal governo statale nell'agosto 2019 dopo che alcuni gruppi indù si erano opposti alla partecipazione di non indù citando l'AP Charitable and Hindu Religious Institution e Endowments Act, 1987, che vieta ai non indù di operare vicino ai templi.
Un tribunale di vertice dei giudici DY Chandrachud e BV Nagarathna ha stabilito che “nessuno degli inquilini/proprietari di negozi deve essere escluso dalla partecipazione all'asta o dalla concessione di contratti di locazione esclusivamente per motivi di religione”. La direzione è stata data venerdì in due petizioni: una presentata da un gruppo di 21 negozianti musulmani di Srisailam e un'altra, una petizione per disprezzo, presentata dal proprietario di un negozio fuori dal tempio Kanaka Durga a Vijayawada, che è stato ugualmente colpito. La panchina ha dato l'ordine unendo entrambe le petizioni.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Top News in questo momento
Clicca qui per ulteriori informazioni
Nel gennaio 2017, l'amministrazione del tempio di Srisailam aveva intrapreso l'allargamento e l'abbellimento delle due strade principali di accesso al tempio. Per l'allargamento della strada si sono dovute demolire almeno 50 negozi su entrambi i lati delle strade, e l'amministrazione aveva preso il consenso scritto di tutti i negozianti dopo aver assicurato loro che lo spazio per allestire nuovi negozi sarebbe stato loro assegnato nelle vicinanze. Tra i 50 negozianti ci sono 21 musulmani.
Per spostare e riabilitare i proprietari dei negozi, secondo l'ufficiale legale del tempio di Srisailam, M Raja, l'amministrazione del tempio ha costruito il vasto complesso commerciale Sri Lalithambika dove dovevano essere assegnati i negozi. Tuttavia, quando l'asta per i negozi si sarebbe tenuta nell'agosto 2019, diversi gruppi indù guidati da Bajrang Dal e dal membro locale del BJP Srikanth Reddy si sono opposti alla partecipazione di non indù all'asta, citando l'AP Charitable and Hindu Religious Institution and Endowments Act. , 1987.
Mentre il governo statale interrompeva l'asta, il ministro per le dotazioni Vellampalli Srinivasa trasferì l'ufficiale esecutivo del tempio (EO) e nel giro di due giorni trasferì di nuovo il nuovo EO per calmare gli animi.
< p>Un gruppo di 21 negozianti ha poi spostato la Corte Suprema dove hanno presentato una richiesta di congedo speciale affermando che dal momento che vivevano a Srisailam da decenni il loro diritto alla vita non doveva essere violato. Tadipatri Mohammed Rafi, che possedeva un negozio a Srisailam ma è stato negato di partecipare all'asta nel nuovo complesso e che ha presentato la petizione alla corte di vertice per conto di altri 20 negozianti musulmani, ha affermato che era ingiusto perché sono così tanto una parte del centro commerciale fuori dal tempio.
“Ho 50 anni e sono nato e cresciuto qui. Mio padre è venuto da Atmakur vicino ad Anantapur e ha aperto un piccolo negozio qui 70 anni fa. Noi apparteniamo a questo posto, questa è la nostra casa. Ho gestito il nostro negozio da adolescente. Abbiamo il diritto di guadagnarci da vivere. Sgomitarci sulla base della nostra fede non è giusto. Vendiamo `pooja samagri’ proprio come tutti gli altri,” Rafi ha dichiarato a The Indian Express.
“Siamo stati costretti ad andare al SC per guadagnarci il diritto alla vita,” Rafi ha detto, aggiungendo che “Accogliamo con favore l'ordine della SC, ma dobbiamo ancora vederlo”.
Il tribunale di SC venerdì ha esaminato un'istanza che chiedeva un'azione per disprezzo contro i funzionari del dipartimento delle dotazioni, il commissario per le dotazioni e l'EO del tempio di Srisailam, sostenendo che i funzionari avevano violato un ordine di sospensione emesso dalla corte di vertice lo scorso anno , insieme alla richiesta dei negozianti che poiché sono nati e cresciuti a Srisailam e hanno già negozi, non dovrebbero essere esclusi dall'asta dei negozi dall'amministrazione del tempio di Srisailam.
< /p>
Nel gennaio 2020, ascoltando un appello di Syed Jani Basha, con sede a Vijayawada, che aveva un negozio fuori dal tempio di Kanaka Durga e gli era stato chiesto di andarsene, lo SC aveva sospeso una sentenza dell'Alta corte dell'Andhra Pradesh che aveva respinto una petizione che sfidava la costituzione validità di un ordine del governo che vieta ai non indù l'asta per i negozi al di fuori dei templi.
L'ordine del governo, emesso nel 2015, aveva affermato che “nessuna persona che professi l'induismo in quanto sua religione ha il diritto di ottenere un contratto di locazione o licenza per gare d'appalto con aste pubbliche di negozi, centri commerciali, ecc. che rientrano nella giurisdizione dell'AP Charitable and Hindu Religious Institution and Endowments Act, 1987”.
Il firmatario aveva sostenuto che persone di altre fedi gestivano già negozi nelle proprietà loro date in affitto e che l'ordine del governo violava il loro diritto alla vita. All'udienza di venerdì, il collegio della SC ha affermato che, in attesa della pronuncia del ricorso principale, nessuno degli inquilini/proprietari di negozi sarà escluso dalla partecipazione all'asta o dalla concessione di locazioni per il solo motivo della propria religione.
- Il sito web di Indian Express è stato valutato GREEN per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.
© The Indian Express (P ) Ltd