Sushil Chandra, Chief Election Commissioner of India sammen med andre embetsmenn som henvendte seg til media under pressekonferanse angående gjennomgang av avstemningsberedskapen av Indias valgkommisjon for forsamlingsvalget i Punjab 2022. (Ekspressfoto av Kamleshwar Singh) < p>ERKENDER at Chief Election Commissioner (CEC) hadde uttrykt “misnøye” over sitt brev om et møte på den felles valglisten, som rapportert av The Indian Express 17. desember, sa lov- og justisdepartementet i en uttalelse lørdag at det ble “avklart” at brevet var for “Sekretær eller en representant for CEC som er kjent med emnet” for å delta på møtet.
Uttalelsen fra lovdepartementet – det administrative departementet for meningsmålingspanelet – er det første offisielle svaret etter at The Indian Express rapporterte at Chief Election Commissioner (CEC) Sushil Chandra og de to valgkommissærene, Rajiv Kumar og Anup Chandra Pandey, til tross for at de uttrykte forbehold. , ble med i en online “interaksjon” kalt av PMO 16. november.
Les også |EC-interaksjon med PMO: Opposisjonen spør om vi kan forvente upartiske meningsmålinger; Kongressen søker diskusjon i LS
Dette var en dag etter at EU mottok et brev fra en tjenestemann fra lovdepartementet om at statsministerens rektor, PK Mishra, vil “lede et møte” på en felles valgliste og “forventer at CEC” er til stede.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Uttalelsen fra lovdepartementet sa at møtet 16. november var for å fullføre kabinettsnotatet om noen langvarige reformer og ble holdt praktisk talt. “Den påfølgende interaksjonen med sjefsvalgkommissæren og to valgkommissærer var uformell og ment for å stryke ut to eller tre aspekter for det endelige forslaget,” heter det i uttalelsen.
Les også |5 tidligere CEC-er veier inn: Regjeringsnotat til EU uakseptabelt, interaksjon med PMO undergraver meningsmålingspanelet
Lovdepartementet sa at den opprinnelige møteinnkallingen fra PMO datert 12. november var adressert til statssekretæren, lovsekretæren og Sekretær, lovgivende avdeling, og ikke til CEC.
Departementet sa videre at det hadde sendt et brev der de inviterte representanter for EC til PMO-møtet siden avstemningspanelet har den “nødvendige ekspertisen og mandatet angående valglistene .”
I følge uttalelsen ble lovdepartementets brev adressert til en sekretær på sekretærnivå i kommisjonen og at “det siste operative avsnittet i brevet også ba sekretæren, valgkommisjonen i India om å delta på møtet.”
Toppnyheter akkurat nå
Klikk her for mer
Men emnelinjen i brevet datert 15. november, som gjennomgått av The Indian Express, lyder: «Videokonferanse om felles valgmanntall med PMO – interaksjon med CEC – reg.”
I brevet står det: «Jeg er bedt om å legge ved et notat datert 12.11.2021 mottatt fra PMO og å opplyse at rektorssekretær for statsministeren vil lede et møte om felles valgliste 16.11.2021 kl. 16.00 gjennom videokonferanser og forventer at CEC vil være tilstede under konferansen.”
Les også |CEC, ECs interaksjon med PMO: Hvorfor dette reiser spørsmål og bryter en rød linje
Lovdepartementet sa at etter å ha mottatt brevet fra ECI, “snakket hovedvalgkommissæren med sekretæren, den lovgivende avdelingen og uttrykte sin misnøye over uttrykket i den midtre delen av brevet som ga et inntrykk av at det var forventet av CEC å delta på møtet. Secretary, Legislative Department, klargjorde at brevet var til sekretær eller en representant for CEC som er kjent med emnet, til å delta på møtet.»
Departementet sa videre: “Dette møtet 16.11.2021 var et virtuelt møte og det ble ikke organisert noe fysisk møte i PMO. Det nevnte virtuelle møtet ble deltatt av embetsmenn fra Indias regjering og embetsmenn fra valgkommisjonen i India. Etter møtet med tjenestemenn krevde enkelte saker ytterligere finjustering. Disse problemene inkluderer antall kvalifiseringsdatoer for oppdatering av valglisten, noen aspekter ved Aadhaar-kobling og rekvisisjon av lokaler.
Forklart |Hvorfor dette reiser spørsmål og bryter en rød linje
“Etter det offisielle møtet , ble det holdt en egen uformell interaksjon praktisk talt med hovedvalgkommissæren og de to valgkommissærene. Det kan bemerkes at diskusjonen ble holdt sammen med alle tre kommissærer for ECI, og praktisk talt.”
Indian Express hadde sitert en senior EF-tjenestemann for å ha sagt at samhandlingen var “uformell.”
Lovdepartementet sa at møtet 16. november ble holdt for å diskutere valgreformene i valglovene (endring) Lovforslag 2021 som nylig ble godkjent av Union Cabinet.
Uttalelsen sa at flere forslag fra EU angående valgreformer har ventet.
«Chief Election Commissioner (CEC) har sendt flere brev (februar 2011, mai 2013 og juli 2020) til lovministeren om at de ventende reformene kan vurderes raskt. Lovgivende avdeling er nodalavdelingen angående saker knyttet til valgkommisjonen, og regelmessig samhandling finner sted mellom tjenestemenn i ECI og den lovgivende avdelingen…Tidligere ble det holdt flere møter av statssekretæren og PMO angående felles valgliste.»
Minst fem tidligere sjefsvalgkommissærer (CEC) har fortalt The Indian Express at lovdepartementets brev til valgkommisjonen var «uakseptabelt». Og at den påfølgende uformelle diskusjonen mellom hele kommisjonen og PMO kan erodere ECs bilde av uavhengighet.
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
