Abhishek Manu Singhvi avait soutenu qu'il y avait une distinction entre un jeu de hasard et un jeu d'adresse. (Dossier)
Le député du Congrès Abhishek Manu Singhvi a retiré une question inscrite contre son nom à Rajya Sabha sur la politique du gouvernement sur les paris et les jeux en ligne, une affaire dans laquelle il a été impliqué en tant qu'avocat.< /p>
Des sources ont déclaré que Singhvi avait retiré la question étoilée répertoriée pour jeudi.
Le 13 décembre, The Indian Express a rapporté que Singhvi, en sa qualité d'avocat principal, a comparu devant la Haute Cour du Karnataka pour une société requérante qui a contesté la validité constitutionnelle de la loi de 2021 sur la police du Karnataka (Amendement) qui interdit tous les jeux d'argent et de hasard en ligne. pari. Il a fait valoir qu'il existe une distinction entre un jeu de hasard et un jeu d'adresse.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Lire |Sur la loi sur les paris en ligne, l'avocat Singhvi se fait aider du député Singhvi
En tant que député, Singhvi avait une question étoilée – elle nécessite une réponse orale sur le parquet de la Chambre – inscrite contre son nom pour le 16 décembre sur la même question. Il souhaitait que le ministère de l'Information et de la Radiodiffusion précise : A. Les détails de l'avis émis par le ministère sur les publicités sur les sports fantastiques ; B. Les raisons pour lesquelles il n'y fait aucune distinction entre les jeux d'adresse et les jeux de hasard ; C. La position politique du Ministère sur ces catégories.
Singhvi, qui a comparu pour Gameskraft Technologies Pvt Ltd dans l'affaire All India Gaming Federation contre l'État du Karnataka devant la Haute Cour le 11 novembre, a nié tout conflit d'intérêts. « J'ai donné sept raisons plus tôt, que je réitère chacune sans les répéter, qui montrent qu'il n'y avait absolument aucun conflit d'intérêts, que ce soit en fait ou intentionnellement ou de loin. Je les répète ici sans les répéter. Néanmoins, pour éviter les tentatives de sensationnalisme ou de distorsion, j'ai cru bon de retirer la question en question. Rien de plus ni de moins », a-t-il déclaré à The Indian Express. Il avait déclaré qu'il avait comparu pour des opérateurs de rami en ligne sur des points juridiques de jeux d'adresse par rapport aux jeux de hasard pendant plus de huit ans devant la Cour suprême et différentes hautes cours.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© The Indian Express (P ) Ltd