Erklärt: Der diplomatische Boykott der Olympischen Winterspiele in Peking

0
334

Teilnehmer schwenken Fahnen vor einer Startzeremonie, um das Motto für die Olympischen Winterspiele und Paralympics in Peking am 17. September 2021 zu enthüllen. (AP Photo/Mark Schiefelbein, Datei)

Geschrieben von Victor Mather

Die Vereinigten Staaten kündigten diese Woche einen diplomatischen Boykott der Olympischen Winterspiele in Peking im Februar an, ein Schritt, dem schnell . folgte Australien, Großbritannien und Kanada.

Diplomatie ist von Natur aus byzantinisch und manchmal auch geheimnisvoll. Wir versuchen dem auf den Grund zu gehen.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Was ist ein diplomatischer Boykott?

< p>Diejenigen, die sich an die 1980er Jahre erinnern, denken vielleicht an einen olympischen Boykott als Länder, die zu Hause bleiben, Sportler und alle. Aber der diplomatische Boykott der USA wird nur Regierungsbeamte von der Teilnahme abhalten. In der Regel nehmen hochrangige Beamte aus vielen Ländern an den Spielen teil, die zu den größten internationalen Versammlungen außerhalb der Vereinten Nationen und zu den wichtigsten Gipfeltreffen gehören.

Auch in Erklärt |Warum diplomatischer Boykott der Winterspiele in Peking eine Nicht-Geschichte ist Sportkreise

Welchen Grund gaben die USA für den Boykott an?

Bei der Bekanntgabe der Entscheidung zitierte Jen Psaki, die Pressesprecherin des Weißen Hauses, in Xinjiang „Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ Westchina. Die chinesische Regierung hat hart gegen Uiguren und andere überwiegend muslimische ethnische Minderheiten in dieser Region vorgegangen, einschließlich Massenverhaftungen und der erzwungenen Anwendung von Verhütungsmitteln und Sterilisationen.

Nach Peng Shuai< . wurden die Aufrufe zu einem olympischen Boykott verschärft /strong>, ein chinesischer Tennisstar, beschuldigte einen ehemaligen hochrangigen Regierungsbeamten, sie sexuell missbraucht zu haben. Verweise auf ihre Anschuldigung wurden in China schnell aus dem Internet entfernt, und sie verschwand aus der Öffentlichkeit, was Athleten und andere auf der ganzen Welt dazu veranlasste, zu posten: „Wo ist Peng Shuai?“ Peng war später in mehreren kurzen Videos zu sehenvon chinesischen Staatsmedienjournalisten auf Twitter geteilt. Das Internationale Olympische Komitee sagte, es habe sie zweimal angerufen, aber es wurden Fragen dazu gestellt, wie frei sie sprach.

Ist der Boykott in den USA umstritten?

Der Umzug wurde weitgehend unterstützt. Kritik kommt eher von Republikanern, die sagen, die Entscheidung gehe nicht weit genug. Senator Tom Cotton aus Arkansas sagte, die Vereinigten Staaten sollten „die Völkermordspiele in Peking vollständig boykottieren“.

Bedeutet das etwas für US-Athleten bei den Olympischen Spielen?

Auch wenn die Feindseligkeit zwischen den Nationen der amerikanischen Delegation in Peking unangenehme Momente bereiten kann, sind keine nennenswerten Auswirkungen zu erwarten. Amerikanische Athleten sollen nach China reisen und an ihren Wettkämpfen wie geplant teilnehmen.

Best of Explained

Klicken Sie hier für mehr

Sprechen olympische Athleten über China?

Manche haben. Evan Bates, ein amerikanischer Eistänzer, sagte im Oktober: „Im Namen aller Athleten kann ich sagen, dass Menschenrechtsverletzungen katastrophal sind und wir alle glauben, dass dies das Gefüge der Menschheit zerreißt.“ Er fügte hinzu: „Meine Antwort könnte auf die Menschenrechte im Allgemeinen anwendbar sein, aber wenn Sie fragen, was in China in Bezug auf die Muslime passiert, ist es schrecklich, es ist schrecklich.“ Einige andere haben seine Ansichten bestätigt.

Das Internationale Olympische Komitee hat immer standhaft behauptet, dass die Spiele unpolitisch sind. Daher gibt es strenge Regeln für Athleten, die während der Spiele protestieren.

Nicht verpassen | Fall Peng Shuai, diplomatischer Boykott testet das IOC vor den Olympischen Winterspielen in Peking

Kommen prominente Sportler aus Protest nicht zu den Spielen?

Zu diesem Zeitpunkt nein. Sogar die Spitzensportler, die Menschenrechtsverletzungen verurteilt haben, sagen, dass sie planen, bei den Spielen anzutreten.

Gibt es einen Präzedenzfall für einen diplomatischen Boykott der Olympischen Spiele?

2014 ließen Präsident Barack Obama, Vizepräsident Joe Biden und Michelle Obama, die First Lady, die Olympischen Spiele in Sotschi in Russland aus. Auch Frankreich und Deutschland entsandten keine hochrangigen Beamten. Obwohl es kein vollwertiger diplomatischer Boykott war, wurde der Schritt als Tadel für Russlands hartes Vorgehen gegen die Rechte von Schwulen angesehen und war möglicherweise auch dadurch motiviert, dass Russland Edward Snowden politisches Asyl gewährte, der geheime Dokumente über amerikanische Spionage durchsickerte.

In der Nähe der Logos für die Olympischen Winterspiele und Paralympics in Peking, China, Donnerstag, 9. Dezember 2021, ist eine Überwachungskamera zu sehen. (AP Photo/Ng Han Guan)

Welche anderen Boykotte gab es bei den vergangenen Olympischen Spielen?

Der prominenteste Boykott kam 1980, als mehr als 60 Länder, angeführt von den USA, die Sommerspiele in Moskau wegen der Invasion der Sowjetunion in Afghanistan im Vorjahr boykottierten. Der Boykott lähmte die Felder bei vielen Veranstaltungen bei den Spielen und erzürnte auch amerikanische Athleten, von denen viele ihre einzige Chance verloren, an Olympischen Spielen teilzunehmen.

1984 führte die Sowjetunion mehr als ein Dutzend Länder bei einem Boykott der Spiele 1984 in Los Angeles. Obwohl der genannte Grund Sicherheitsbedenken waren, besteht kein Zweifel, dass der Umzug im Wesentlichen eine Vergeltung für den Boykott von 1980 war.

Während bei früheren Spielen eine Handvoll Nationen aus verschiedenen Gründen boykottiert hatten, kam es 1976 zum ersten großen Boykott einer Olympiade, als etwa 30 überwiegend afrikanische Nationen die Spiele in Montreal aussetzten. Sie behaupteten, dass Neuseeland von den Spielen ausgeschlossen werden sollte, weil ein neuseeländisches Rugby-Team durch das Apartheid-Südafrika tourte.

Lesen Sie auch |China fordert Australien, Großbritannien und die USA auf, den Preis für “falsche Taten” zu zahlen

So Kein Boykott der Nazi-Olympiade? Wirklich?

1936 fanden die Spiele in Deutschland statt, damals unter der Kontrolle von Hitlers NSDAP. Einige Sportfunktionäre und einige Politiker, darunter Bürgermeister Fiorello La Guardia von New York City und Gouverneur Al Smith von New York, befürworteten einen Boykott der Spiele. Aber olympische Funktionäre wehrten sich mit bekannten Argumenten für die Trennung von Politik und Sport gegen einen Boykott.

Avery Brundage, Präsident des US-amerikanischen Olympischen Komitees, nannte den Boykottplan eine „jüdisch-kommunistische Verschwörung“. (Er leitete das Internationale Olympische Komitee bis 1972.)

Am Ende entschieden sich US-Sportfunktionäre, in einer knappen Abstimmung ein Team nach Berlin zu schicken.

Lesen Sie auch |Warum macht Peking haben die Olympischen Spiele wieder?

Waren Boykotte wirksam?

Der Boykott der Moskauer Spiele schien keine Auswirkungen auf die sowjetische Außenpolitik zu haben; Truppen des Landes blieben bis 1989 in Afghanistan.

Es scheint sich ein internationaler Konsens herausgebildet zu haben, dass weitreichende Boykotte mit Sportlern wirkungslos sind und nur dazu dienen, Sportlerinnen und Sportler zu bestrafen. Trotz Cotton erwägen nur wenige olympische oder Regierungsbeamte ernsthaft, Athleten von der Teilnahme an den Spielen in Peking abzuhalten.

Obwohl Boykotte die Politik möglicherweise nicht ändern, bergen sie die Gefahr von Repressalien, wie es 1984 zu sehen war. Tatsächlich hat Chen Weihua von China Daily, einer staatlichen Medienpublikation, China aufgefordert, die Olympischen Sommerspiele 2028 in Los Angeles zu boykottieren.

Dieser Artikel erschien ursprünglich in der New York Times.

📣 Der Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten erklärten Nachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.