Erklärt: Warum und wie Ogden Nash und die Gita ein Gerichturteil in Delhi eingereicht haben

0
137

Das Gericht zitierte in seinem Urteil Ogden Nashs Gedichte und Verse aus der Bhagavad Gita.

Ein Gericht in Delhi wies Anfang des Monats eine Klage wegen Markenverletzung ab und entlehnte Gedichten amerikanischer Dichter und einem Vers aus der Bhagavad Gita.

Der Bezirksrichter (Handelsgericht) des Gerichts Tis Hazari, Man Mohan Singh, erließ den Beschluss am 1. Dezember zugunsten der Beklagten Hiveloop Technology Private Ltd Gerätehersteller, weil er seine Produkte angeblich ohne Zustimmung verkauft hat.

Best of Explained

Hier klicken für mehr

Das Gericht erließ ein summarisches Urteil, in dem es die Angelegenheit entschied, ohne eine Verhandlung anzuordnen. Um jedoch die Notwendigkeit zu untermauern, “durch die Konzentration auf die tatsächlichen Streitpunkte wertvolle Zeit zu sparen”, stützte sich das Gericht auf die Gedichte.

Welche Gedichte erwähnte der Richter, und warum?

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Um die Notwendigkeit eines summarischen Urteils zu verdeutlichen, stützte sich das Gericht auf ein Gedicht aus dem 20. Jahrhundert Amerikanische Schriftstellerin und Dichterin Shel Silverstein.

Der Richter sagte, dass es die Pflicht des Gerichts sei, die Ausgangstür zu einem Rechtsstreit zu zeigen, ohne das gesamte Ritual des Prozesses zu befolgen, und verwies auf ein Gedicht, das Teil von Silversteins ist Gedichtsammlung für Kinder, ‘Wo der Bürgersteig endet’.

Die im Urteil zitierten relevanten Auszüge lauten:

“Sarah Cynthia Sylvia Stout< /p>

Würde den Müll nicht rausbringen!

Sie schrubbte die Töpfe und kratzte die Pfannen aus, Candy die Yamswurzeln und würzte die Schinken …Von New York zum Golden Gate. Und dort, in dem Müll, den sie hasste, traf die arme Sarah ein schreckliches Schicksal,

Das kann ich jetzt nicht nachvollziehen

Weil die Stunde viel zu spät ist. Aber Kinder, denkt an Sarah Stout Und bringt immer den Müll raus!”

Während es entschieden hat, dass es keinen zwingenden Grund für einen Prozess gibt, stützte sich das Gericht auf das Gedicht “One Times One Ist Acht” von einem anderen amerikanischen Dichter des 20. Jahrhunderts, Ogden Nash.

Das Urteil zitierte die relevanten Auszüge:

“Entweder alte Magie oder neue Mathematik

In unser Haus hat sich ein Weg geschlagen

Wie sonst könnten Einstein oder Diogenes

Einen Exploit unserer Nachkommen erklären& #8217;s?

Während mit seinesgleichen am Tisch

Ein Kind regt ein Glas Milch auf.

Das Glas hielt ein halbes Liter, wenn es gefüllt war< /p>

Und eine halbe Gallone, wenn es verschüttet wurde.”

Wer war Shel Silverstein und wie war seine Arbeit?

Silverstein war ein US-amerikanischer Karikaturist, Humorist, Sänger, Schriftsteller, Komponist und Texter. Er wurde am 25. September 1932 geboren und starb am 9. Mai 1999 im Alter von 66 Jahren.

Er diente 1952 im Koreakrieg, kehrte dann in sein Land zurück und etablierte sich als Cartoonist und Autor bei ‘Playboy’.

In den 1960er Jahren schrieb Silverstein Kinderbücher und komponierte Gedichte. 1969 komponierte er ein Gedicht, das er dem amerikanischen Musiker Johnny Cash schenkte, bevor er am 24. Februar 1969 im San Quentin State Prison auftreten sollte. Das Lied gewann 1970 den Grammy als bester Country-Song.

 Und wer war Ogden Nash?

Nash wurde am 19. August 1902 in New York geboren. Er besuchte ein Jahr lang das Harvard College, bevor er das Studium abbrach, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen.

Er unterrichtete ein Jahr an einer Schule, arbeitete an der Wall Street als Anleiheverkäufer, schrieb dann Werbung für Straßenbahnen und schrieb nebenbei Gedichte. Er war dafür bekannt, leichte Poesie zu schreiben.

Nash schaffte es, einige seiner Gedichte an The New Yorker zu verkaufen und verließ anschließend die Werbebranche.

Er arbeitete später für Musicals spielt eine kurze Zeit in Hollywood und gelangte schließlich als Mitglied von Panel-Shows ins Fernsehen.

Er starb am 19. Mai 1971 im Alter von 68 Jahren.

Wo ist kommt die Bhagavad Gita ins Gericht?

Das Gericht sagte, dass man bei der Prüfung eines Falles oder eines Antrags auf ein vorläufiges Urteil eine Reihe von Faktoren abwägen und bewerten muss.

Das Gericht sagte, dass die Situation unter Bezugnahme auf Verse zutreffend beschrieben werden könnte 17 aus Kapitel 4 der Bhagavad Gita, was übersetzt bedeutet: „Die Logik einer Handlung muss bekannt sein, ebenso die Logik der Untätigkeit und dass die Logik einer verbotenen Handlung ebenfalls bekannt sein muss, daher die Praxis von „Karma“. #8217; ist tiefgreifend”.

Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärungen des Tages in Ihrem Posteingang zu erhalten

Was ist ein summarisches Urteil, das das Gericht erlassen hat?

Das Die Bereitstellung eines summarischen Urteils gibt jeder Partei eines nach dem Handelsgerichtsgesetz von 2015 eingeleiteten Handelsstreits das Recht, eine Klage zu ihren Gunsten entscheiden zu lassen, ohne das Verfahren der mündlichen Beweisaufnahme durchlaufen zu müssen.

Es ist ein wirksames Instrument zur Entscheidung von Fällen, in denen eindeutig nachgewiesen werden kann, dass ein Verfahren nicht erforderlich ist.

Das Recht auf ein summarisches Urteil kann von jeder der Parteien zu jedem Zeitpunkt nach Zustellung der Vorladung geltend gemacht werden der Klage auf den Beklagten bis zum Stadium der Fragestellung. Sobald die Probleme eingerahmt sind, wird das Fenster geschlossen.

📣 Der Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten erklärten Nachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.