En farmasøyt tilbereder en dose av koronavirussykdommen Pfizer-vaksinen-2,-Coron-vaksine-4,-V-vaksinen i Johannesburg-4,-V-vaksinen i Sør,-V i Johannesburg. 2021. (Reuters)
En stor britisk studie for å blande Covid-19-vaksiner har funnet ut at folk hadde en bedre immunrespons når de fikk en første dose AstraZeneca eller Pfizer-BioNTech-skudd etterfulgt av Moderna ni uker senere, ifølge resultater på mandag.
“Vi fant en veldig god immunrespons over hele linjen…, faktisk høyere enn terskelen satt av Oxford-AstraZeneca vaksine to doser,” Matthew Snape, Oxford-professoren bak rettssaken kalt Com-COV2, fortalte Reuters.
Funnene som støtter fleksibel dosering vil gi et visst håp til fattige land og mellominntektsland, som kan trenge å kombinere forskjellige merker mellom første og andre skudd hvis forsyningen blir lav eller blir ustabil.
https://images.indianexpress.com/2020 /08/1×1.png Forklart |Hva er forskjellen mellom et booster-skudd og en ekstra Covid-19-vaksine?
“Jeg tror dataene fra denne studien vil være spesielt interessante og verdifulle for lav- og mellominntektsland der de fortsatt ruller ut de to første dosene med vaksiner,” sa Snape. “Vi viser’du ikke trenger å holde fast ved å motta den samme vaksinen for en ny dose…og at hvis programmet vil bli levert raskere ved å bruke flere vaksiner, da er det greit å gjøre det.”
Hvis AstraZeneca-Oxford-vaksinen følges av en Moderna- eller Novavax-sprøyte, ble det indusert høyere antistoffer og T-celleresponser sammenlignet med to doser AstraZeneca-Oxford, ifølge forskere ved University of Oxford.
Studien av 1 070 frivillige fant også at en dose av Pfizer-BioNTech-vaksinen etterfulgt av et Moderna-skudd var bedre enn to doser av standard Pfizer-BioNTech-kurs.
Pfizer-BioNTech etterfulgt av Novavax induserte høyere antistoffer enn to-dose Oxford-AstraZeneca-planen, selv om denne planen induserte lavere antistoff- og T-cellerespons enn to-dose Pfizer-BioNTech-planen.
Les også |Ny forskning: En plantebasert tyggegummi som ‘feller’ koronavirus
Ingen sikkerhetsbekymringer ble tatt opp, ifølge Oxford University-studien publisert i det medisinske tidsskriftet Lancet.
Mange land har brukt en blanding og match i god tid før robuste data var tilgjengelige ettersom nasjoner ble møtt med skyhøye infeksjonstall, lite forsyninger og langsom vaksinering på grunn av noen sikkerhetsproblemer.
Lang levetid på beskyttelsen som tilbys av vaksiner har vært under gransking, med boosterdoser som også vurderes i økende tilfeller. Nye varianter, inkludert Delta og Omicron, har nå økt presset for å fremskynde vaksinasjonskampanjer.
Blodprøver fra deltakerne ble testet mot Wild-Type, Beta og Delta-variantene, forskerne i Com-COV2-studien. sa, og legger til at vaksiner’ Effektiviteten mot variantene hadde avtatt, men dette var konsistent på tvers av blandede kurer.
Les også |To flere urfolks Covid-vaksiner snart, forteller Mandaviya til Lok Sabha
Utplassering av vaksiner ved hjelp av teknologi fra forskjellige plattformer – som Pfizer og Modernas mRNA, AstraZenecas virale vektor og Novavaxs proteinbaserte skudd – og innenfor samme tidsplan er ny.
Resultatene kan informere om nye tilnærminger til immunisering mot andre sykdommer, sa han.
Studien fant også at en første dose av AstraZeneca-Oxford vaksine etterfulgt av noen av de andre kandidatene i studien ga en spesielt robust respons, i samsvar med funnene i juni.
Studien ble utformet som en såkalt “ikke-mindreverdighet” studie – hensikten er å demonstrere at blanding ikke er vesentlig dårligere enn standardplanene – og sammenligner immunsystemets responser med gullstandardresponsene rapportert i tidligere kliniske studier av hver vaksine.
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
