“Der Tod der indischen Zivilisten auf der Grundlage ungenauer Geheimdienstinformationen ist in höchstem Maße zu verurteilen”, fragte der Kongressabgeordnete Gaurav Gogoi. (LSTV/PTI)
Mitglieder der Opposition sowie Verbündete der BJP warnten am Montag die Regierung, dass Vorfälle wie die Entlassung von Nagaland den Friedensprozess in der Region stören und Ärger für die Regierung verursachen würden’s Versuche, das Naga-Abkommen abzuschließen.
Innenminister Amit Shah sagte dem Unterhausdass ein Special Investigation Team (SIT) gebildet wurde, um den Vorfall zu untersuchen, das innerhalb von 30 Tagen einen Bericht vorlegen wird. Oppositionelle Abgeordnete versuchten, nach seiner Erklärung einige Fragen zu stellen, aber Sprecher Om Birla sagte, jeder Parteichef habe am Morgen die Möglichkeit bekommen, die Angelegenheit anzusprechen. Aus Protest veranstalteten Kongressabgeordnete, DMK, NCP, SP, BSP und Linksparteien einen Spaziergang.
Die Opposition forderte eine unparteiische Untersuchung, die Aufhebung des in Nagaland durchgesetzten Armed Forces Special Powers Act (AFSPA) und eine Entschädigung für die Familien der Getöteten. Sie fragten auch, wie die 21 Para Special Forces der Armee falsche Informationen über die Dorfbewohner erhalten haben.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Lesen Sie auch |Naga-Gespräche: Was hat die verursacht? Patt bisher, und welche Auswirkungen können Tötungen haben?
„Der Tod der indischen Zivilisten auf der Grundlage ungenauer Geheimdienstinformationen ist in höchstem Maße zu verurteilen. Die Frage, die allen im Kopf herumschwirrt, ist, warum eine Gruppe unbewaffneter Zivilisten, unbewaffneter Arbeiter, nicht von harten Militanten zu unterscheiden ist. Wie könnte eine Gruppe unbewaffneter Zivilisten nicht festgenommen und festgenommen werden, anstatt auf sie geschossen zu werden?“ Fragte der Kongressabgeordnete Gaurav Gogoi.
Sein Parteikollege Pradyut Bordoloi fügte hinzu: “Als Inder lasse ich beschämt den Kopf hängen, wenn einige unserer Sicherheitsleute solche barbarischen Handlungen an unseren eigenen Bürgern beschimpfen und verüben.” Er forderte Änderungen des AFSPA.
DMKs T R Baalu sagte, anstatt Terroristen zu töten, hätten Sicherheitskräfte Bürger getötet. „Die Sicherheitskräfte sollen terroristische Aktivitäten an den durchlässigen Grenzen unserer Frontgebiete bekämpfen. Vor allem Nagaland hat viele durchlässige Grenzen, und deshalb kamen früher Terroristen und die Sicherheitskräfte haben sich um sie gekümmert. Aber anstatt Terroristen zu töten, haben unsere eigenen Sicherheitskräfte der Regierung unsere eigenen Leute, unsere eigenen Bürger getötet. Es ist nicht gerecht. Es ist sehr verwerflich“, sagte er.
Top News Right Now
Klicken Sie hier für mehr
NDPP-Mitglied Tokheho Yepthomi – der einzige vom Sprecher zugelassene Abgeordnete aus Nagaland – sagte, das Sicherheitspersonal habe sich nicht die Mühe gemacht, die Identität der Dorfbewohner zu überprüfen. Er wies darauf hin, dass die politischen Verhandlungen der Naga seit 25 Jahren laufen. „Die Leute warten gespannt auf eine Lösung. Ab dem 1. Dezember hat auch das Hornbill Festival begonnen, das 10 Tage andauern würde. Auch Weihnachten steht vor der Tür. Die Leute waren in der Stimmung, das Hornbill-Festival und Weihnachten zu feiern, aber leider hat sich dieser Vorfall ereignet“, sagte er und fügte hinzu, dass die AFSPA den „Streitkräften nicht die Befugnis gibt, die Öffentlichkeit wahllos zu töten“.
Das gleiche wiederholte auch TMC-Chef Sudip Bandyopadhyay. „Die NSCN-Organisation war früher im Land von Nagaland tätig, und es war für die damalige indische Regierung sehr schwierig, mit dieser Organisation zu Verhandlungen über die Einführung von Frieden in diesem Gebiet zu kommen. Wir sollten also wachsam bleiben, dass Nagaland überhaupt nicht verschlechtert werden darf. Jetzt, mit diesem Law-and-Order-Problem, hat es sich weiter verschlimmert“, sagte er.
JD(U)-Abgeordneter Rajiv Ranjan Lalan Singh drückte auch seine Besorgnis über den Vorfall aus und sagte, er würde den Frieden ersticken Prozess.
Lesen Sie |'Geben Sie zu, dass wir aggressiv wurden, aber sie haben unsere Brüder getötet, die nichts falsch gemacht hatten'
„Das Bemühen der Regierung besteht darin, in den nordöstlichen Bundesstaaten Frieden zu schaffen. Auch die Regierung bemüht sich um ein Friedensabkommen. In einer solchen Situation, auf der Grundlage einer falschen Identifizierung, wenn die Armee unschuldige Menschen tötet. Ob durch oder durch paramilitärische Gewalt, dann werden auch die Friedensbemühungen erstickt und das Vertrauen der Menschen in die Regierung wird beeinträchtigt“, sagte er.
Ritesh Pandey von der BSP sagte, den Familien sollten Stellen in der Regierung angeboten werden. Der Abgeordnete der YSRCP, Midhun Reddy, sagte, die Regierung sollte darauf achten, dass jede Aktion die Moral der Streitkräfte oder das Vertrauen der Menschen nicht beeinträchtigt.
AIMIM-Abgeordneter Asaduddin Owaisi fragte, ob die Regierung dies zulassen würde gegen das betroffene Personal vorzugehen. „Man kann sie nicht Männer in Uniform nennen; sie sind Mörder von unschuldigen Menschen. Wird die Regierung die Erlaubnis erteilen, sie strafrechtlich zu verfolgen?“ fragte er.
Früher am Morgen hatten viele Parteiführer eine Diskussion über den Vorfall außerhalb des Parlaments gefordert, und Abgeordnete der Opposition brachten die Angelegenheit zur Sprache, sobald das Haus am Morgen zusammentrat. Der Kongressführer in Lok Sabha, Adhir Ranjan Chowdhury, versuchte, das Thema vor der Fragestunde anzusprechen, und sagte, es sei ein „beschämender“ Vorfall. „Diese Leute (in der Regierung) versuchten, ein Friedensabkommen zu schließen. Was ist damit passiert? Wir müssen darüber diskutieren“, sagte Chowdhury.
Bandyopadhyay von TMC forderte die Regierung auch auf, dafür zu sorgen, dass der Innenminister eine Erklärung im Repräsentantenhaus abgibt.
Eine Reihe von Abgeordneten kündigten einen Antrag auf Vertagung zu diesem Thema an, und der Sprecher lehnte sie ab, aber gab ihnen die Möglichkeit, die Angelegenheit im Repräsentantenhaus zur Sprache zu bringen.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH