Oxford High School vises i Oxford, Mich., tirsdag 30. november 2021, hvor myndighetene sier at en elev åpnet ild på skolen. (AP Photo/Paul Sancya)
Skrevet av Sophie Kasakove
Lørdag kunngjorde skoledistriktet i Michigan ved Oxford High School, Oxford Community Schools, i et brev til foreldre og ansatte at de ville oppsøke en ekstern part for å undersøke tirsdagens skyteepisoder som førte til at fire elever døde og mange ble såret. Den skytingmistenkte, Ethan Crumbley, 15, er siktet for drap og terrorisme, og foreldrene hans, James og Jennifer Crumbley, er siktet for ufrivillig drap. Hver av dem har erklært seg ikke skyldig.
I tillegg til å gi ut informasjon om en etterforskning, avslørte Tim Throne, distriktsoverlegen, detaljer i brevet sitt om hva som skjedde før skytingen, inkludert to møter skoletjenestemenn hadde med Ethan Crumbley, første gang distriktet ga sin versjon av hendelsene.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Her er fem spørsmål skolen tok opp i brevet.
Hva vil etterforskningen se på?
Svar: Throne sa at den eksterne parten ville undersøke all kommunikasjon skolen har mottatt, så vel som “alle og enhver interaksjon” Ethan Crumbley hadde med ansatte og elever. Throne sa også at distriktet planlegger å be en uavhengig sikkerhetskonsulent om å gjennomgå distriktets sikkerhetspraksis og prosedyrer.
Hva handlet det første møtet om?
A: Den 29. november, skrev Throne, så en lærer Crumbley se på bilder av kuler på mobiltelefonen sin under timen. En rådgiver og en medarbeider møtte ham, og han indikerte at skytesport var en familiehobby, heter det i brevet. Skolen prøvde å kontakte Jennifer Crumbley, men hørte ikke tilbake med en gang. Dagen etter bekreftet Crumbleys foreldre beretningen hans, stod det i brevet.
Hva skjedde under det andre møtet?
Tirsdag morgen, dagen for skuddene, observerte en lærer tegninger av Crumbley som vakte bekymring. Karen D. McDonald, aktor i Oakland County, Michigan, har sagt at tegningen inneholdt bilder av en pistol, en person som ble skutt, en lattermild emoji og ordene «Blod overalt» og «Tankene vant' ikke stoppe. Hjelp meg.»
Læreren, sa Throne, varslet skolens rådgivere og studentdekanen. Crumbley ble umiddelbart fjernet fra klasserommet og ført til veilederens kontor, hvor han hevdet at tegningen var en del av et videospill han utviklet, sa Throne.
Folk som deltok på en omfavnelse ved LakePoint Community Church i Oxford, Mich (AP)
I følge brevet hadde skolen problemer med å nå Crumbleys foreldre, og han ble værende på kontoret i en og en halv time før de kom. I løpet av den tiden observerte skoletjenestemenn Crumbley og snakket med ham.
Etter at foreldrene hans kom, stilte skolens tjenestemenn “spesifikke undersøkende spørsmål” angående Crumbleys potensial til å skade andre eller seg selv, sa Throne. Crumbleys svar, som ble bekreftet av foreldrene hans, førte til at rådgivere konkluderte med at han ikke hadde til hensikt å skade noen, sa superintendenten.
“Rådgivere trodde ikke på noe tidspunkt at studenten kunne skade andre basert på oppførselen hans. , svar og oppførsel, som virket rolig,” skrev Throne og refererte til begge møtene.
Rådgivning ble anbefalt for Crumbley, og foreldrene hans ble fortalt at de hadde 48 timer på seg til å søke rådgivning for barnet sitt, ellers ville skolen kontakte Children's Protective Services, skrev Throne.
Denne kombinasjonen fra bilder levert av Oakland County Sheriff’s Office viser, fra venstre, James Crumbley og Jennifer Crumbley. (Oakland County Sheriff’s Office via AP)
“Da foreldrene ble bedt om å ta sønnen sin hjem for dagen,” skrev han, “nektet de blankt og dro uten sønnen, tilsynelatende for å gå tilbake på jobb. ”
Fordi sønnen deres ikke hadde noen tidligere disiplinære overtredelser, ble «beslutningen tatt om at han ville bli returnert til klasserommet i stedet for å sendes hjem til et tomt hus.»
Var rektor konsultert?
Ifølge brevet forble avgjørelsene knyttet til begge møtene på veiledernivå og ble aldri hevet til rektors eller assisterende rektors kontorer. Rådgiverne gjorde vurderinger basert på deres trening og kliniske erfaring, sa Throne, “og hadde ikke alle fakta vi nå vet.”
Hadde Ethan Crumbley en pistol i ryggsekken i løpet av den andre møte?
Throne sa at hvorvidt Crumbley hadde et skytevåpen i ryggsekken under møtet «er ikke bekreftet av politiet på dette tidspunktet eller av vår etterforskning på dette tidspunktet». Men Throne skrev at “Elevens foreldre informerte aldri skoledistriktet om at han hadde direkte tilgang til et skytevåpen eller at de nylig hadde kjøpt et skytevåpen til ham.”
Denne artikkelen dukket opprinnelig opp i The New York Times.
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
