Devdutt Pattanaik holder opp sine nylig lanserte bøker, Hope and Marriage, i en Instagram-chat med The Indian Express.
“Jeg tror at retten eksisterer for å gjøre folk i stand til å elske,” hevdet forfatter, illustratør og mytolog Devdutt Pattanaik mens han forkjempet årsaken til ekteskap av samme kjønn og argumenterte for at hinduistisk kultur må forstås utenfor venstresidens linser. og høyre.
I en Instagram-samtale med InUth-redaktør Premankur Biswas sa Pattanaik: «Domstolene må tillate LHBTQ+-barna å bosette seg. Religion sviktet dem, kaster sviktet dem, men domstolene kan ikke svikte dem. Endring kan ikke skje over natten, men retten må sette i gang prosessen.»
På Delhi High Courts kommende høring om anerkjennelse av ekteskap av samme kjønn etter lesningen av paragraf 377, spurte Pattanaik: «Hvis en ung mann ønsker å tilbringe livet med en annen mann og ønsker å overføre eiendommen sin til den mannen, hvorfor skulle retten ha et problem med det? Er de mot folks frihet?»
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Les |Trump-fotoboken «Our Journey Together» kommer neste måned
«Regjeringen i India sier at kjærlighet ikke betyr noe, bare menn og kvinner kan gifte seg. Hvis du har sex utenfor ekteskapet, er det også et problem. Men til et homofilt og lesbisk par sier det: 'du kan ha sex, men du kan ikke gifte deg'. Det er en veldig merkelig idé. Du sier i bunn og grunn at disse menneskene kan ha et seksuelt forhold og ikke et kjærlig, sosialt forhold,” la han til.
Se dette innlegget på Instagram < p>
Senteret har reist innvendinger mot ekteskap av samme kjønn som sier at ekteskap i India nødvendigvis avhenger av “gamle skikker, ritualer, praksiser, kulturell etos og samfunnsverdier”.
Imidlertid ser Pattanaik i sin nylig lanserte bok, “Marriage: 100 Stories Around India's Favorite Ritual”, på flyten av ekteskap og familiebegrepet i hinduistiske skrifter og folklore.
For eksempel er det en enkelt far, Rishi Kaanva som adopterer Shakuntala, eller de seks Kritikas som oppdrar Kartikeya. “Faktum er at indianere er vant til å se forskjellige måter gudene snakker til oss på. De følger ikke heteronormative prinsipper i det hele tatt. De følger ikke patriarkalske systemer i rituelle sammenhenger, sier Pattanaik.
Les også |Hvem drepte egentlig Mahatma?
“Både Venstre og Høyre prøver å samle hinduismen til en veldig merkelig ting. Venstresiden vil bare se på det gjennom en kastelinse. Høyre vil bare se på det gjennom linsen til brahminsk overherredømme. Dette er svært begrensede måter å forstå hinduismen på,» argumenterte Pattanaik.
Ved å gi eksempler på sammenslåingen av forskjellige ritualer til en ekteskapsseremoni, som mangalsutraen fra Sør-India, sindooren fra Harappa og saptapadi fra Vedaene, sa Pattanaik: «Det unike med hinduistisk kultur er at du aldri vil finne standardisering. Den er alltid tilpasset konteksten.» Han la til: “Så, hvis kulturen er mangfoldig og dynamisk, bør loven også være mangfoldig og dynamisk.”
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
© IE Online Media Services Pvt. Ltd