Devdutt Pattanaik håller upp sina nyligen lanserade böcker, Hope and Marriage, i en Instagram-chatt med The Indian Express.
“Jag tror att domstolen existerar för att göra det möjligt för människor att älska”, hävdade författaren, illustratören och mytologen Devdutt Pattanaik när han försvarade orsaken till samkönade äktenskap och hävdade att den hinduiska kulturen måste förstås bortom vänsterns linser. och höger.
I en Instagram-konversation med InUth-redaktören Premankur Biswas sa Pattanaik: “Domstolarna måste tillåta hbtq+-barn att lösa. Religionen svikit dem, kaster svikit dem, men domstolarna kan inte svika dem. Förändring kan inte ske över en natt, men domstolen måste sätta igång processen.”
På Delhi High Courts kommande utfrågning om erkännande av samkönade äktenskap efter uppläsningen av avsnitt 377, frågade Pattanaik: “Om en ung man vill tillbringa sitt liv med en annan man och vill lämna över sin egendom till den mannen, varför skulle domstolen ha problem med det? Är de emot människors frihet?”
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Läs |Trumps fotobok 'Our Journey Together' kommer nästa månad
“Indiens regering säger att kärlek inte spelar någon roll, bara män och kvinnor kan gifta sig. Om du har sex utanför äktenskapet är det också ett problem. Men till ett homosexuellt och lesbiskt par säger det, “du kan ha sex men du kan inte gifta dig”. Det är en väldigt konstig idé. Du säger i grunden att dessa människor kan ha en sexuell relation och inte en kärleksfull, social relation”, tillade han.
Se det här inlägget på Instagram < p>
Centret har framfört invändningar mot samkönade äktenskap som säger att äktenskap i Indien nödvändigtvis beror på “åldra seder, ritualer, seder, kulturell etos och samhälleliga värderingar”.
Men Pattanaik i sin nyligen lanserade bok, “Marriage: 100 Stories Around India's Favorite Ritual”, tittar på äktenskapets smidighet och familjebegreppet i hinduiska skrifter och folklore.
Det finns till exempel en enda far, Rishi Kaanva som adopterar Shakuntala, eller de sex Kritikas som uppfostrar Kartikeya. “Faktum är att indier är vana vid att se olika sätt på vilka gudarna talar till oss. De följer inte alls heteronormativa principer. De följer inte patriarkala system i rituella sammanhang”, säger Pattanaik.
Läs också |Vem dödade egentligen Mahatma?
“Både vänstern och högern försöker sänka hinduismen till en mycket märklig sak. Vänstern kommer bara att titta på det genom en kastlins. Högern kommer bara att titta på det genom linsen av brahminsk överhöghet. Det här är väldigt begränsade sätt att förstå hinduismen”, hävdade Pattanaik.
Genom att ge exempel på sammanslagning av olika ritualer till en äktenskapsceremoni, såsom mangalsutra från södra Indien, sindoor från Harappa och saptapadi från Veda, sa Pattanaik: “Det unika med hinduisk kultur är att du aldrig kommer att hitta standardisering. Den är alltid anpassad till sammanhanget.” Han tillade: “Så, om kulturen är mångfaldig och dynamisk, borde lagen också vara mångfaldig och dynamisk.”
- Indian Express-webbplatsen har fått betyget GREEN för sin trovärdighet och pålitlighet av Newsguard, en global tjänst som betygsätter nyhetskällor för deras journalistiska standarder.
© IE Online Media Services Pvt. Ltd