La giuria assolve il giovane sparatutto statunitense Kyle Rittenhouse dall'omicidio dopo un processo polarizzante

0
250

Kyle Rittenhouse crolla mentre è stato assolto da tutte le accuse al tribunale della contea di Kenosha a Kenosha, nel Wisconsin. (AP)

Venerdì una giuria ha assolto Kyle Rittenhouse da tutte le accuse relative all'uccisione di due uomini e al ferimento di un terzo con un fucile semiautomatico durante le caotiche proteste per la giustizia razziale del 2020 in Wisconsin, determinando che l'adolescente ha agito in autodifesa.

Una giuria di 12 membri ha giudicato Rittenhouse, 18 anni, non colpevole di due capi di omicidio, uno di tentato omicidio e due di aver messo in pericolo incautamente la sicurezza durante le proteste di strada rovinate da incendi dolosi, disordini e saccheggi il 25 agosto 2020, nell'area di lavoro. città di classe di Kenosha.

Il processo all'adolescente ha polarizzato l'America, mettendo in evidenza le profonde divisioni nella società statunitense intorno a questioni controverse come i diritti sulle armi.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Rittenhouse è scoppiato in singhiozzi dopo il verdetto, che è arrivato poco dopo che il giudice ha avvertito l'aula di rimanere in silenzio o essere rimossa.

“Le accuse contro (il) imputato su tutti i fronti sono respinte con pregiudizio e lui’s liberato dall'obbligo del suo vincolo,” Il giudice Bruce Schroeder ha detto alla corte.

Rittenhouse ha sparato e ucciso Joseph Rosenbaum, 36 anni, e Anthony Huber, 26, e ha sparato un proiettile che ha strappato un pezzo al braccio di Gaige Grosskreutz, 28 anni.

Nel raggiungere i loro verdetti dopo più di tre giorni di deliberazioni , la giuria ha contestato i duelli narrativi della difesa e dell'accusa che offrivano rappresentazioni molto diverse delle azioni dell'adolescente nella notte delle sparatorie.

La difesa ha sostenuto che Rittenhouse era stato ripetutamente attaccato e aveva sparato agli uomini temendo per la sua vita. Hanno detto che era un adolescente dalla mentalità civica che era stato a Kenosha per proteggere la proprietà privata dopo diverse notti di disordini nella città a sud di Milwaukee.

I disordini sono seguiti alla sparatoria della polizia di un uomo di colore di nome Jacob Blake. , rimasto paralizzato dalla vita in giù.

Leggi anche |Sei momenti chiave che hanno plasmato il processo di Kyle Rittenhouse

L'accusa ha ritratto Rittenhouse come un vigilante spericolato che ha provocato gli incontri violenti e non ha mostrato alcun rimorso per gli uomini a cui ha sparato con il suo fucile in stile AR-15. Trasmesso in live streaming e analizzato quotidianamente dagli esperti della TV via cavo, il processo si è svolto durante un periodo di polarizzazione sociale e politica negli Stati Uniti. I diritti sulle armi da fuoco sono apprezzati da molti americani e sono sanciti dalla Costituzione degli Stati Uniti anche se la nazione sperimenta un alto tasso di violenza armata e la facile disponibilità di armi da fuoco.

Rittenhouse, che ha testimoniato di non avere altra scelta che aprire il fuoco per proteggersi, è considerato un eroe da alcuni conservatori che favoriscono i diritti estesi sulle armi e considerano giustificate le sparatorie. Molti a sinistra vedono Rittenhouse come un vigilante e l'incarnazione di una cultura americana delle armi fuori controllo.

Le proteste contro il razzismo e la brutalità della polizia sono diventate violente in molte città degli Stati Uniti dopo l'uccisione da parte della polizia dell'uomo di colore George Floyd a Minneapolis tre mesi prima della sparatoria di Kenosha.

Notizie principali in questo momento

Clicca qui per ulteriori informazioni

Il verdetto di Rittenhouse è terminato il più importante caso di autodifesa civile statunitense da quando un uomo di nome George Zimmerman è stato assolto nell'omicidio di Trayvon Martin, un adolescente nero disarmato, in Florida nel 2013.

Con così tanto di quella notte a Kenosha ripresa dal cellulare e dai video di sorveglianza, pochi fatti di base erano in discussione. Il processo si è invece concentrato sul fatto che Rittenhouse abbia agito ragionevolmente per prevenire “morte imminente o gravi danni fisici,” il requisito per l'uso della forza letale secondo la legge del Wisconsin.

Leggi anche |Nel dibattito sulle armi, il verdetto di Rittenhouse è improbabile che sia l'ultima parola

L'accusa, guidata dall'assistente del procuratore distrettuale della contea di Kenosha Thomas Binger, ha cercato di dipingere Rittenhouse come il aggressore e ha notato che era l'unico ad uccidere qualcuno quella notte.

Giacca interamente in metallo

La pistola di Rittenhouse è stata caricata con 30 colpi di proiettili completamente in metallo, progettati per penetrare il bersaglio. La giuria ha visto una serie di video grafici, inclusi i momenti dopo che Rittenhouse ha sparato quattro colpi a Rosenbaum, che giaceva immobile, sanguinante e gemendo. Un altro video mostrava Grosskreutz che urlava, con il sangue che sgorgava dal suo braccio.

Rittenhouse ha testimoniato in sua difesa mercoledì scorso nel momento più drammatico del processo – una decisione rischiosa da parte dei suoi avvocati data la sua giovinezza e la prospettiva di un duro controinterrogatorio. Rittenhouse è scoppiato a piangere a un certo punto, ma ha sottolineato che ha sparato agli uomini solo dopo essere stato attaccato.

“Ho fatto quello che dovevo fare per fermare la persona che era attaccandomi,” disse.

Rittenhouse ha testimoniato di aver sparato a Huber dopo averlo colpito con uno skateboard e aver impugnato la sua arma. Ha detto di aver sparato a Grosskreutz dopo che l'uomo ha puntato la pistola che stava portando contro l'adolescente – un'affermazione che Grosskreutz ha riconosciuto sotto interrogatorio della difesa. Rittenhouse ha testimoniato di aver sparato a Rosenbaum dopo che l'uomo lo aveva inseguito e gli aveva preso la pistola.

📣 L'Indian Express è ora su Telegram. Fai clic qui per unirti al nostro canale (@indianexpress) e rimanere aggiornato con gli ultimi titoli

Per tutte le ultime notizie dal mondo, scarica l'app Indian Express.

  • Il sito web di Indian Express è stato valutato GREEN per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.