Kyle Rittenhouse bricht zusammen, als er vor dem Kenosha County Courthouse in Kenosha, Wisconsin, von allen Anklagen freigesprochen wurde. (AP)
Eine Jury sprach Kyle Rittenhouse am Freitag von allen Anklagen im Zusammenhang mit der tödlichen Erschießung von zwei Männern und der Verwundung eines dritten mit einem halbautomatischen Gewehr während der chaotischen Proteste gegen die Rassengerechtigkeit 2020 in Wisconsin frei und stellte fest, dass der Teenager in Selbstverteidigung.
Eine 12-köpfige Jury sprach Rittenhouse (18) in zwei Fällen von Totschlag, einem Fall von versuchtem Totschlag und zwei Fällen von rücksichtsloser Gefährdung der Sicherheit bei Straßenprotesten, die durch Brandstiftung, Unruhen und Plünderungen am 25. August 2020 beeinträchtigt wurden, für nicht schuldig -Klassenstadt Kenosha.
Der Prozess gegen Teenager polarisierte Amerika und zeigte klaffende Spaltungen in der US-Gesellschaft in Bezug auf strittige Themen wie Waffenrechte.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Rittenhouse brach schluchzend nach dem Urteil zusammen, das kurz nachdem der Richter den Gerichtssaal ermahnte, zu schweigen oder entfernt zu werden.
“Die Anklage gegen (den) Angeklagten in jeder Hinsicht wird mit Vorurteilen abgewiesen und er’s von der Verpflichtung seiner Bindung befreit,&8221; Richter Bruce Schroeder sagte dem Gericht.
Rittenhouse erschoss Joseph Rosenbaum, 36, und Anthony Huber, 26, und feuerte eine Kugel ab, die Gaige Großkreutz, 28, ein Stück aus dem Arm riss.
Bei der Urteilsfindung nach mehr als drei Tagen Beratung , kämpfte die Jury mit duellierenden Erzählungen von Verteidigung und Staatsanwaltschaft, die sehr unterschiedliche Darstellungen der Handlungen des Teenagers in der Nacht der Schießereien boten.
Die Verteidigung argumentierte, Rittenhouse sei wiederholt angegriffen worden und habe die Männer aus Angst um sein Leben erschossen. Sie sagten, er sei ein bürgerlich denkender Teenager, der nach mehreren Nächten der Unruhen in der Stadt südlich von Milwaukee in Kenosha gewesen sei, um Privateigentum zu schützen.
Die Unruhen folgten der Erschießung eines Schwarzen namens Jacob Blake . durch die Polizei , der von der Hüfte abwärts gelähmt war.
Lesen Sie auch |Sechs Schlüsselmomente, die den Prozess gegen Kyle Rittenhouse prägten
Die Staatsanwaltschaft porträtierte Rittenhouse als rücksichtslosen Bürgerwehrmann, der die gewalttätigen Zusammenstöße provoziert und keine Reue für die Männer zeigte, die er mit seinem AR-15-Gewehr erschossen hatte. Der Prozess wird täglich live übertragen und von Kabelfernsehexperten seziert. Waffenrechte werden von vielen Amerikanern geschätzt und sind in der US-Verfassung verankert, obwohl die Nation eine hohe Rate an Waffengewalt und die leichte Verfügbarkeit von Schusswaffen erlebt.
Rittenhouse, der aussagte, dass er keine andere Wahl hatte, als das Feuer zu eröffnen, um sich zu schützen, wird von einigen Konservativen als heroisch angesehen, die weitreichende Waffenrechte befürworten und die Schießereien für gerechtfertigt halten. Viele auf der linken Seite sehen Rittenhouse als Bürgerwehr und Verkörperung einer außer Kontrolle geratenen amerikanischen Waffenkultur.
Proteste gegen Rassismus und Polizeibrutalität wurden in vielen US-Städten gewalttätig, nachdem die Polizei den Schwarzen George getötet hatte Floyd in Minneapolis drei Monate vor den Kenosha-Schießereien.
Top News im Moment
Klicken Sie hier für mehr
Das Rittenhouse-Urteil beendete die Der bekannteste US-amerikanische Selbstverteidigungsfall seit dem Freispruch eines Mannes namens George Zimmerman bei der tödlichen Erschießung von Trayvon Martin, einem unbewaffneten schwarzen Teenager, in Florida im Jahr 2013.
Da so viel von dieser Nacht in Kenosha auf Handys und Überwachungsvideos festgehalten wurde, waren nur wenige grundlegende Fakten umstritten. Der Prozess konzentrierte sich stattdessen darauf, ob Rittenhouse vernünftig gehandelt hat, um “drohenden Tod oder große Körperverletzung” die Forderung nach tödlicher Gewalt nach dem Gesetz von Wisconsin.
Lesen Sie auch |In der Waffendebatte ist das Urteil von Rittenhouse wahrscheinlich nicht das letzte Wort
Die Staatsanwaltschaft unter der Leitung des stellvertretenden Bezirksstaatsanwalts von Kenosha County, Thomas Binger, versuchte, Rittenhouse als den Angreifer und stellte fest, dass er der einzige war, der in dieser Nacht jemanden tötete.
Vollmetalljacke
Die Waffe von Rittenhouse war mit 30 Schuss Vollmetallmantelgeschossen geladen, die ihr Ziel durchdringen sollen. Die Jury sah eine Reihe von Grafikvideos, darunter die Momente, nachdem Rittenhouse vier Schüsse auf Rosenbaum abgefeuert hatte, der regungslos, blutend und stöhnend dalag. Ein anderes Video zeigte Großkreutz schreiend, aus seinem Arm strömte Blut.
Rittenhouse sagte letzten Mittwoch zu seiner eigenen Verteidigung im dramatischsten Moment des Prozesses aus ’ eine riskante Entscheidung seiner Anwälte angesichts seiner Jugend und der Aussicht auf ein hartes Kreuzverhör der Staatsanwaltschaft. Rittenhouse brach einmal schluchzend zusammen, betonte aber, dass er erst nach einem Angriff auf die Männer geschossen habe.
“Ich habe getan, was ich tun musste, um die Person zu stoppen, die es war mich angreifen,” sagte er.
Rittenhouse sagte aus, er habe Huber erschossen, nachdem er ihn mit einem Skateboard geschlagen und an seiner Waffe gezogen hatte. Er sagte, er habe auf Großkreutz geschossen, nachdem der Mann die Pistole, die er bei sich trug, auf den Teenager gerichtet hatte – eine Behauptung, die Großkreutz unter Vernehmung von der Verteidigung anerkannte. Rittenhouse sagte aus, er habe Rosenbaum erschossen, nachdem der Mann ihn verfolgt und seine Waffe gegriffen hatte.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
