Kyle Rittenhouse går sönder när han frikändes från alla anklagelser vid Kenosha County Courthouse i Kenosha, Wisconsin. (AP)
En jury frikände Kyle Rittenhouse i fredags från alla anklagelser som rör hans dödsskjutning av två män och skadande av en tredje med ett halvautomatiskt gevär under kaotiska rasrättsliga protester 2020 i Wisconsin, och fastställde att tonåringen agerade i självförsvar.
En jury med 12 ledamöter fann Rittenhouse, 18, oskyldig till två fall av mord, ett fall av försök till mord och två fall av hänsynslöst äventyrande av säkerheten under gatuprotester som försämrades av mordbrand, upplopp och plundring den 25 augusti 2020, i arbetet. -klassstaden Kenosha.
Tonåringens rättegång polariserade Amerika och lyfte fram gapande splittringar i det amerikanska samhället kring kontroversiella frågor som vapenrättigheter.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Rittenhouse bröt ihop snyftande efter domen, som kom kort efter att domaren varnade rättssalen att vara tyst eller avlägsnas.
“Anklagelserna mot (den) svarande på alla punkter ogillas med fördomar och han’s befriad från förpliktelsen för sin obligation,” Domare Bruce Schroeder berättade för domstolen.
Rittenhouse sköt och dödade Joseph Rosenbaum, 36, och Anthony Huber, 26, och avfyrade en kula som slet en bit av armen på Gaige Grosskreutz, 28.
När de nådde sina domar efter mer än tre dagars överläggningar. , kämpade juryn med duellerande berättelser från försvaret och åklagarmyndigheten som erbjöd mycket olika skildringar av tonåringens agerande under skottnatten.
Försvaret hävdade att Rittenhouse upprepade gånger hade blivit attackerad och hade skjutit männen i rädsla för hans liv. De sa att han var en medborgerlig tonåring som hade varit i Kenosha för att skydda privat egendom efter flera nätter av oro i staden söder om Milwaukee.
Oroligheterna följde på polisens skjutning av en svart man vid namn Jacob Blake , som lämnades förlamad från midjan och nedåt.
Läs också |Sex viktiga ögonblick som formade rättegången mot Kyle Rittenhouse
Åklagarmyndigheten framställde Rittenhouse som en hänsynslös vigilante som provocerade fram de våldsamma mötena och inte visade någon ånger för männen han sköt med sitt AR-15-gevär. Rättegången, som sänds live och dissekeras av kabel-TV-experter dagligen, utspelade sig under en tid av social och politisk polarisering i USA. Vapenrättigheter omhuldas av många amerikaner och är inskrivna i den amerikanska konstitutionen även när nationen upplever en hög grad av vapenvåld och lättillgängligheten av skjutvapen.
Rittenhouse, som vittnade om att han inte hade något annat val än att öppna eld för att skydda sig själv, ses som heroisk av vissa konservativa som föredrar expansiva vapenrättigheter och anser att skjutningarna är motiverade. Många på vänsterkanten ser Rittenhouse som en vigilante och en gestaltning av en amerikansk vapenkultur som är utom kontroll.
Protester mot rasism och polisbrutalitet blev våldsamma i många amerikanska städer efter polisens dödande av den svarte mannen George Floyd i Minneapolis tre månader före skjutningarna i Kenosha.
Toppnyheter just nu
Klicka här för mer
Rittenhouse-domen slutade USA:s högst uppmärksammade civila självförsvarsfall sedan en man vid namn George Zimmerman frikändes i dödsskjutningen av Trayvon Martin, en obeväpnad svart tonåring, i Florida 2013.
Med så mycket av den natten i Kenosha fångad på mobiltelefon och övervakningsvideo, var få grundläggande fakta ifrågasatta. Rättegången fokuserade istället på huruvida Rittenhouse agerade rimligt för att förhindra “närstående död eller stor kroppsskada,” kravet på att använda dödligt våld enligt Wisconsin lag.
Läs också |I vapendebatt var Rittenhouse-domen osannolikt sista ordet
Åklagaren, ledd av Kenosha County Assistant District Attorney Thomas Binger, försökte måla ut Rittenhouse som angripare och noterade att han var den ende som dödade någon den natten.
Fullmetalljacka
Rittenhouse’s pistol var laddad med 30 skott av helmetallmantelkulor, som är designade för att penetrera deras mål. Juryn såg en serie grafiska videor, inklusive ögonblicken efter att Rittenhouse sköt fyra skott mot Rosenbaum, som låg orörlig och blödde och stönade. En annan video visade Grosskreutz skrika, med blod strömmande från hans arm.
Rittenhouse vittnade i sitt eget försvar i onsdags i rättegångens mest dramatiska ögonblick – ett riskabelt beslut av hans advokater med tanke på hans ungdom och utsikterna till tuffa åtalsförhör. Rittenhouse bröt ihop snyftande vid ett tillfälle men betonade att han sköt mot männen först efter att ha blivit attackerad.
“Jag gjorde vad jag var tvungen att göra för att stoppa personen som var attackerar mig,” sa han.
Rittenhouse vittnade om att han sköt Huber efter att han hade slagit honom med en skateboard och dragit i hans vapen. Han sa att han sköt mot Grosskreutz efter att mannen riktat pistolen han bar mot tonåringen – ett påstående Grosskreutz erkände under förhör från försvaret. Rittenhouse vittnade om att han sköt Rosenbaum efter att mannen jagat honom och tagit hans pistol.
- Indian Express-webbplatsen har varit betygsatt GREEN för sin trovärdighet och pålitlighet av Newsguard, en global tjänst som betygsätter nyhetskällor för deras journalistiska standarder.
