Alexander (L) und Chandragupta Maurya (R). (Quelle: Wikipedia)
Der Chefminister von Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, sagte am Sonntag (14. November), dass Chandragupta Maurya, der im 4. – und doch ist es das letztere, das Historiker als „großartig“ bezeichnen.
„…Wenn die Landsleute die Wahrheit erfahren, wird sich Indien ändern“, sagte Adityanath.
< stark>“Größe” in der Perspektive
Alexander wurde von frühen Historikern als “groß” bezeichnet, genauso wie mehrere andere Eroberer und prominente Herrscher über Reiche und Zeitalter hinweg genannt wurden.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Prominente Beispiele sind der römische Kaiser Konstantin; die Perser Cyrus und Darius; Herodes, König von Judäa; und in neuerer Zeit Katharina und Peter von Russland und Friedrich von Preußen.
In der indischen Geschichte wurde „großartig“ unter anderem für die Kaiser Ashoka, Rajaraja und Rajendra Chola und Akbar verwendet.
Die Verwendung des Suffixes „großartig“ ist in der modernen Geschichtsschreibung weniger üblich geworden Da jedoch Historiker ihren Fokus von den politischen Triumphen einzelner Herrscher auf die Gesellschaft, Wirtschaft, Kunst und Architektur ihrer Zeit verlagert haben.
Sie haben auch die scheinbare Größe der Herrscher neuen Perspektiven und einer strengeren historischen Prüfung unterzogen, indem sie alte Quellen neu bewerteten und auf kürzlich entdeckte zurückgriffen.
Best of Explained
Klicken Sie hier für mehr
Die ‘Größe’ von Alexander…
Alexander wurde wegen seiner erstaunlichen militärischen Eroberungen, die europäische Schriftsteller und Chronisten der Antike verblüfften, als “groß” bezeichnet.
Bevor er 30 Jahre alt wurde, hatte er das größte Reich gegründet, das die Welt bis dahin gesehen hatte, das sich über das moderne West- und Zentralasien erstreckte, von Griechenland bis zur nordwestlichen Grenze Indiens.
In der Folgezeit Ghenghis Khan (1162-1227) prägte seine Autorität über einen größeren Teil Asiens und Europas, und andere Eroberer wie Tamerlan, Atilla der Hunnen und Karl der Große sowie Ashoka, Akbar und Aurangzeb bauten ihre eigenen sehr großen Reiche auf.
Die Chola-Kaiser Rajaraja I (985-1014) und Rajendra I (1014-1044) bauten beeindruckende Flotten, die die Malediven eroberten und Sri Lanka und mehrere Länder Südostasiens über den Golf von Bengalen erreichten.
< stark>…Und das von Chandragupta
Auch die eigenen Leistungen von Chandragupta Maurya waren sehr bedeutend. Er war der Architekt eines Reiches, das sowohl die Ebenen des Indus als auch des Ganges kontrollierte und sich bis zum östlichen und westlichen Ozean erstreckte. Mit Pataliputra in seinem imperialen Zentrum vereinte das Mauryan-Reich zum ersten Mal den größten Teil Südasiens.
Chandragupta legte den Grundstein für ein umfassendes und effizientes System zentralisierter Verwaltung und Steuereinziehung, das die Grundlage seiner Reich. Handel und Landwirtschaft wurden mit dem Bau von Infrastrukturen und der Vereinheitlichung von Gewichten und Maßen reformiert und reguliert, und es wurden Vorkehrungen für ein großes stehendes Heer getroffen.
Chandraguptas politischer Mentor und Chefberater war Chanakya, auch bekannt als Kautilya und Vishnugupta, dem die legendäre Arthashastra zugeschrieben wird, die bahnbrechende indische Abhandlung über Politikwissenschaft, Staatskunst, Militärstrategie und Wirtschaft.
Alexanders Indianerfeldzug
Alexander wurde 356 v. Chr. in Pella im antiken Griechenland geboren und folgte seinem Vater, König Philipp II., im Alter von 20 Jahren auf den Thron In den nächsten 10 Jahren leitete Alexander Kampagnen in weiten Teilen Westasiens und Nordafrikas.
Er besiegte 330 v /p>
Im Jahr 327 v. Chr. überquerte Alexander den Indus, die äußerste Grenze des alten persischen Reiches, und begann seinen etwa zwei Jahre dauernden Indienfeldzug.
Der König von Taxila ergab sich Alexander, aber jenseits des Jhelum wurde er von dem legendären Krieger herausgefordert, den griechische Quellen als Porus identifizierten.
In der folgenden Schlacht von Hydaspes gewann Alexander, aber nach seinem berühmten Interview mit Porus – während dessen der verwundete König verlangt haben soll, dass der eindringende Kaiser ihn „wie es einem König gebührt“ behandelte – war beeindruckt genug, um dem Gefangenen Porus sein Königreich zurückzugeben und ihm das Kommando über Punjab zu überlassen, als die griechische Armee zog sich schließlich zurück.
Alexanders vorzeitiger Rückzug
< p>Nach der Niederlage von Porus wollte Alexander in das Kernland des Ganges-Beckens marschieren – aber als er die Beas, den letzten der fünf Flüsse des Punjab, erreichte, weigerten sich seine Generäle, weiter zu gehen.
Alexander musste umkehren und folgte dem Indus südwärts bis zu seinem Delta, wo er einen Teil seiner Armee auf dem Seeweg nach Mesopotamien schickte, während er den anderen Teil über Land entlang der Küste von Makran führte.
Er erreichte Susa . Er starb 324 v. Chr. in Persien und starb im folgenden Jahr in der antiken Stadt Babylon südlich des heutigen Bagdad unbesiegt in jeder Schlacht – scheinbar die Prophezeiungen der Orakel erfüllend, dass er die ganze Welt erobern würde.
Als Alexander von der Schwelle Indiens zurückkehrte, war seine Armee müde und hatte Heimweh, sie hatte es satt, im schweren indischen Monsun zu kämpfen, und es ist möglich, dass sie von Geschichten über zwei große Armeen eingeschüchtert wurden, die ihnen vor ihnen auflauerten – das der Nandas von Magadha (ca. 362 v und Teile von Bangladesch.
Alexander war zu dieser Zeit etwa 1.000 Meilen von Mazedonien gereist und hatte sieben Nationen und angeblich mehr als 2.000 Städte erobert. Er hoffte, das „Problem des Ozeans“, mit dem sich griechische Philosophen auseinandergesetzt hatten, zu lösen, das Meer zu erreichen und dann zu segeln, um weitere neue Länder zu unterwerfen.
Chandragupta und Alexander
Historiker schätzen das Jahr von Chandraguptas Machtergreifung in einer Bande, die sich von 324 v. Chr. bis 313 v. Chr. erstreckt; Es wird jedoch allgemein angenommen, dass er 321 v. Chr. den Thron bestieg.
Selbst die Annahme des letzten Jahres für seinen Beitritt würde ihn jedoch platzieren, nachdem Alexander Indien verlassen hatte – und kurz vor dem Tod des griechischen Kaisers in Babylon.
Wie dem auch sei, griechische Quellen deuten darauf hin, dass Chandragupta während dessen Indienfeldzug mit Alexander in Verbindung stand. A L Basham’s The Wonder That Was India stellt fest, dass „klassische Quellen von einem jungen Inder namens Sandrocottus sprechen – identisch mit der Chandragupta Maurya der indischen Quellen…“.
„Plutarch sagt, dass Sandrocottus Alexander riet, über die Beas hinaus vorzudringen und den Nanda-Kaiser anzugreifen, der so unbeliebt war, dass sein Volk sich zur Unterstützung eines Eindringlings erheben würde… Der lateinische Historiker Justin fügt hinzu, dass Sandrocottus später Alexander durch die Kühnheit seiner Rede beleidigte&8230;und nach vielen Abenteuern gelang es, die griechischen Garnisonen zu vertreiben und den Thron Indiens zu erobern.“
Basierend auf diesen Berichten kam Basham zu dem Schluss, dass „es vernünftigerweise zu glauben ist, dass der Kaiser Chandragupta Maurya, der kurz nach Alexanders Invasion an die Macht kam, zumindest von dem Eroberer gehört und sich vielleicht von seinen Heldentaten inspirieren ließ“.
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihrem Posteingang zu erhalten
Chandraguptas imperialer Ehrgeiz
Griechische und indische Quellen stimmen darin überein, dass Chandragupta den unbeliebten letzten König der Nandas, Dhana Nanda, stürzte und seine Hauptstadt Pataliputra besetzte. Der junge Krieger soll ein Schützling des Brahmanen-Philosophen Kautilya gewesen sein, der, nachdem er vom Nanda-König beleidigt worden war, einen Groll gegen ihn hegte mit den Shakyas. Brahmanische Texte bezeichnen die Mauryas jedoch als Shudras und Ketzer.
Geleitet von der List und Strategie von Kautilya und von seinen eigenen großen militärischen Fähigkeiten, ging Chandragupta daran, seine imperialen Ambitionen zu erfüllen. Nachdem er seine Herrschaft über die Ebenen des Ganges erlangt hatte, zog er nach Nordwesten, um das Machtvakuum zu besetzen, das der Rückzug von Alexanders Armee hinterlassen hatte.
„Diese Gebiete fielen ihm schnell zu, bis er den Indus erreichte. Hier machte er eine Pause, als der Grieche Seleucus Nicator – der Nachfolger von Alexander – seinen Einfluss auf das Gebiet verstärkt hatte“, schrieb Romila Thapar in The Penguin History of Early India. Folglich „zog Chandragupta für eine Weile nach Zentralindien, aber 305 v Vertrag, der 303 v. Es folgten auch einige Ehebündnisse, und während der Kampagne und danach gab es beträchtliche kulturelle Kontakte zwischen den Mauryanern und den Griechen.
Mit dem Vertrag von 303 v. „Die territoriale Grundlage des Mauryan-Reiches war gelegt, als Chandragupta die Indus- und Ganges-Ebene sowie die Grenzgebiete kontrollierte – ein in jeder Hinsicht beeindruckendes Reich.“
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© IE Online Media Services Pvt GmbH