Die Bank nahm auch Einspruch gegen einen Staatssekretär, der die eidesstattliche Erklärung einreichte, und sagte, sie hätte von einem verantwortlichen Beamten eingereicht werden sollen. (Datei)
Der Oberste Gerichtshof gab dem Zentrum am Dienstag drei weitere Wochen, um in Absprache mit den Staaten einen Plan auszuarbeiten, um im ganzen Land Gemeinschaftsküchen einzurichten, um Hungertote zu verhindern, in dem es heißt, dass es “die erste Verantwortung jedes Wohlfahrtsstaates ist, Menschen, die an Hunger sterben, mit Nahrung zu versorgen”.
Eine Bank unter der Leitung des Chief Justice of India NV Ramana drückte auch ihre Unzufriedenheit über die vom Unionsministerium für Verbraucherangelegenheiten, Ernährung und öffentliche Verwaltung eingereichte eidesstattliche Erklärung aus und wies darauf hin, dass sie nur Informationen von Staaten gesammelt habe, aber keine konkretes Angebot.
Die Bank, der auch die Richter A. S. Bopanna und Hima Kohli angehören, sagte in ihrer Anordnung: „Wir können die Leute nicht im Stich lassen und sagen, dass alles in Ordnung ist. Wir sind mit der eidesstattlichen Erklärung des Unterstaatssekretärs der indischen Regierung nicht zufrieden. Nach Durchsicht scheint es, dass sie immer noch Vorschläge erhalten. Schließlich geben wir 3 Wochen Zeit, um ein Schema zu entwickeln, das auch den Staaten zusagt“. Das Gericht sagte, dass, wenn Staaten Einwände haben, es dies bei der nächsten Anhörung berücksichtigen wird, und fordert alle Staaten auf, an der vom Zentrum einzuberufenden Sitzung teilzunehmen, um das Programm zu formulieren.
https://images.indianexpress.com /2020/08/1×1.png
Zu Beginn sagte der CJI, dass die eidesstattliche Erklärung „nirgendwo darauf hindeutet, dass Sie erwägen, einen Plan zu entwerfen. Das ist nicht da. Sie extrahieren Informationen…Wir wollten ein einheitliches Modell von der indischen Regierung. Sie müssen die Bundesstaaten fragen, sehen (ob) es einen Vorschlag gibt, eine Diskussion über ein gemeinsames Problem mit der Gemeinschaftsküche, Ihre Vorschläge machen, keine Informationen wie die Polizei sammeln…”, bemerkte der CJI.
Lesen | Kollegium des Obersten Gerichtshofs wiederholt 11 Namen für HC-Richter
Die Bank nahm auch Einspruch gegen einen Untersekretär, der die eidesstattliche Erklärung eingereicht hatte, und sagte, dass sie von einem verantwortlichen Beamten hätte eingereicht werden sollen.
Top-News im Moment
Klicken Sie hier für mehr
“Ihr zuständiger Beamter kann diese eidesstattliche Erklärung nicht einreichen? Wie oft haben wir gesagt, dass der zuständige Beamte die eidesstattliche Erklärung abgeben soll?…Sie müssen Institutionen respektieren. Wir sagen etwas, Sie schreiben etwas. So kann es nicht weitergehen, bemerkte der CJI.
Als der SC die Angelegenheit am 27. Oktober anhörte, hatte er erklärt, dass die Staaten die Verantwortung für die Einrichtung der Küchen tragen, und das Zentrum gebeten, eine Sitzung einzuberufen, um einen umfassenden Plan auszuarbeiten.
Erscheinen für das Zentrum am Dienstag, zusätzlicher Anwalt General Madhavi Diwan sagte, dass ein Treffen einberufen wurde und was darin passiert ist, wird in der eidesstattlichen Erklärung dargelegt.
Lesen |Über 33 Lakh-Kinder in Indien sind unterernährt, davon 17,7 Lakh schwer unterernährt: Regierungsdaten
Generalstaatsanwalt KK Venugopal stimmte zu, dass bei dem Treffen nichts Konkretes herausgekommen sei und versuchte sicherzustellen, dass ein Plan im Rahmen des National Food Security Act ausgearbeitet werden kann.
“Die Frage ist einfach, das letzte Mal haben wir deutlich gemacht, dass die Zentralregierung nichts tun kann, solange die Staaten nicht beteiligt sind. Also haben wir die Regierung gebeten, ein Treffen einzuberufen und eine Politik zu formulieren. Jetzt geht es darum, einen umfassenden Plan zu erstellen, Bereiche zu identifizieren, in denen ein unmittelbarer Bedarf besteht, damit er einheitlich umgesetzt werden kann, bemerkte der CJI.
Er sagte der AG: „Sehen Sie, wenn Sie wollen um den Hunger zu stillen, wird keine Verfassung oder kein Gesetz nein sagen. Dies ist das erste Prinzip – Die erste Verantwortung jedes Wohlfahrtsstaates besteht darin, Menschen, die an Hunger sterben, mit Nahrung zu versorgen.”
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
