Vannrøret som politiet sa at Altaf hengte seg fra. (Fil)
I løpet av de siste 20 årene ble det rapportert om 1 888 dødsfall i varetekt over hele landet, 893 saker registrert mot politipersonell og 358 personell anmeldt. Men bare 26 politimenn ble dømt i denne perioden, viser offisielle opptegnelser.
Den dystre rekorden – samlet fra National Crime Records Bureaus årlige Crime in India (CII)-rapporter fra 2001–2020 – antar betydning i kjølvannet av varetektsdødsfallet sist tirsdag til en 22-åring, Altaf, i Uttar Pradeshs Kasganj etter at han ble varetektsfengslet i saken om en mindreårig jente fra en hinduistisk familie som ble savnet.
< p>Etter hendelsen ble fem politimenn suspendert fra Kotwali politistasjon i Kasganj. De hadde hevdet at Altaf hadde hengt seg med snøring fra hetten på jakken ved hjelp av et vannrør på et toalett som er bare et par meter fra bakken.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Les også |Familiemedlemmer til dødsofferet i forvaring i UPs Kasganj avviser politiets teori om selvmord
UP-tjenestemenn sa at en avdelingsundersøkelse og en magistriell etterforskning av forvaringsdøden gjennomføres samtidig.
NCRB-dataene viser at det høyeste antallet politimenn – 11 – dømt for dødsfall i varetekt var i 2006 da syv i UP og fire i Madhya Pradesh ble funnet skyldige. Dataene spesifiserer imidlertid ikke om domfellelsestallet gjelder samme år som dødsfallene i politiets varetekt ble rapportert.
I følge de siste dataene ble det rapportert om 76 varetektsdødsfall i 2020, med Gujarat som rapporterte de høyeste, 15, dødsfallene. De andre statene på listen er: Andhra Pradesh, Assam, Bihar, Chhattisgarh, Haryana, Karnataka, Kerala, Madhya Pradesh, Maharashtra, Odisha, Punjab, Rajasthan, Tamil Nadu, Telangana og Vest-Bengal.
< img src="https://indianexpress.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif" />
Det ble imidlertid ikke rapportert noen domfellelser i fjor.
Les også |UP: FIR arkivert dager etter at arbeideren døde i varetekt
Siden 2017 har NCRB gitt ut data om politimenn som er arrestert i forvaringsdødssaker. I løpet av de siste fire årene har 96 politimenn blitt arrestert i forbindelse med dødsfall i varetekt. Disse dataene er imidlertid ikke tilgjengelige for de foregående årene.
I sine registre, sammenstilt fra data innsendt av stater og unionsterritorier, har NCRB kategorisert “dødsfall i politiets varetekt/lockup” under to kategorier: personer ikke varetektsfengslet og personer i varetekt. Den første kategorien inkluderer de som har blitt arrestert, men som ennå ikke er fremstilt for retten, og den andre dekker de som er varetektsfengslet.
Spesialenhetens data viser at det siden 2001 er rapportert 1 185 dødsfall i varetekt i kategorien «ikke varetektsfengslede» og 703 i kategorien «varetektsfengslede».
Av de 893 sakene registrert mot politipersonell. i forbindelse med dødsfall i varetekt i løpet av de siste to tiårene, gjelder 518 personer som ikke er varetektsfengslet.
Da Prakash Singh, en pensjonert IPS-offiser som har tjent som DGP i UP og Assam, ble kontaktet av The Indian Express om NCRB-dataene, sa at «feil i politiets arbeid må erkjennes og rettes».
“Politimenn etterforsker ikke disse sakene ordentlig. De prøver å forsvare sine kolleger, noe som definitivt er feil. Når en mann har dødd i varetekt, bør den ansvarlige holdes ansvarlig og politiet må sørge for at han blir behørig straffet,” sa Singh.
Den tidligere toppsjefen sa imidlertid at 1888 dødsfall i varetekt i 20 år er “ikke et stort tall for et land med Indias størrelse og befolkning”.
«Men det som er viktig er at politimenn bruker tredjegradsmetoder, påfører en person i varetekt skader. Det er feil praksis. Politimenn trenger å bli sensibilisert og utdannet, og fortalt at de bør stole på vitenskapelige etterforskningsmetoder og en riktig avhørsteknikk,” sa Singh.
Raja Bagga, Senior Program Officer, Commonwealth Human Rights Initiative (CHRI) , sa NCRB også bør inkludere informasjon om status for verserende saker mot politipersonell.
< br />“Gitt den lange varigheten av kriminelle rettssaker, vil domfellelser av politipersonell etter flere år ikke bli rapportert av NCRBs CII-data. Hvis NCRB også inkluderte informasjon om status for verserende saker mot politipersonell, uavhengig av året for politiets varetektsdødsfall, ville det reflektere et mer sannsynt bilde av ansvarlighetsnivået i saker om forvaringsdød, sa han.
Bagga påpekte også at den 113. rapporten fra lovkommisjonen hadde anbefalt innsetting av § 114 B i den indiske bevisloven, som legger bevisbyrden på politiet for å forklare enhver skade forårsaket i varetekt.
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
© The Indian Express (P ) Ltd