Le chef du Congrès de Lok Sabha Adhir Ranjan Chowdhury, qui est le membre de l'opposition au sein du comité qui sélectionne le chef de la CBI, a déclaré que l'ordonnance était un autre “exemple” du “dictatorial” attitude du gouvernement ».
L'opposition a remis en question le motif et les intentions derrière la “précipitation déchirante” du gouvernement de promulguer une ordonnance pour garantir que les directeurs de l'ED et de la CBI pourraient avoir des mandats plus longs, étant donné que le Parlement doit se réunir plus tard ce mois-ci.
Le chef du Congrès de Lok Sabha Adhir Ranjan Chowdhury, qui est le membre de l'opposition au sein du comité qui sélectionne le chef de la CBI, a déclaré que l'ordonnance était un autre “exemple” de “l'attitude dictatoriale du gouvernement”.
Lire aussi |Centre apporte des ordonnances pour prolonger le mandat des directeurs ED, CBI jusqu'à 5 ans
Le comité de trois membres qui choisit le directeur CBI est présidé par le Premier ministre et comprend le juge en chef de l'Inde ou un juge nommé par lui.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png« Ils n'ont aucun respect pour la démocratie. Ils ne consultent personne. Qu'est-ce qui se passe? Veulent-ils créer un État policier ? Ils font ce qu'ils veulent en disant qu'ils ont le mandat, les chiffres. Ils apporteront une ordonnance et la feront adopter plus tard au Parlement », a déclaré Chowdhury à The Indian Express.
“Nous allons, bien sûr, l'augmenter au Parlement, mais nous ne pouvons pas faire grand-chose au Parlement car les chiffres sont fortement empilés en faveur du gouvernement”, a déclaré Chowdhury. « Les tribunaux sont désormais le seul refuge. J'appelle le pouvoir judiciaire à prendre note de ce qui se passe, à intervenir et à maîtriser le gouvernement. »
Lorsqu'on lui a demandé si le Congrès s'adresserait au tribunal, Chowdhury a déclaré que « la société civile, j'espère, le fera sûrement » . « Ce que je dis, c'est qu'ils insultent et ruinent la démocratie, la démocratie parlementaire. lagta hai inse kaam banega, unke man-mutabik kaam inse banega (ils pensent que ces officiers feront ce qu'ils veulent) », a déclaré Chowdhury.
«Demain, ils apporteront une ordonnance ou un projet de loi pour augmenter le mandat de Modiji de 10 ans… Cela peut aussi arriver. D'ici 2024, Modiji dira que j'ai appris de Xi Jinping… J'augmente mon mandat dans l'intérêt du pays et pour ses progrès… ils sont devenus bahumat ke bahubali (des intimidateurs de la majorité) », a-t-il déclaré.
Le chef adjoint du Congrès à Rajya Sabha Anand Sharma a déclaré : « Le gouvernement a transgressé à plusieurs reprises les procédures et principes parlementaires et a statué par ordonnances. Lorsque la session est sur le point de commencer, ils auraient pu attendre. De telles décisions et actions montrent le manque de respect du gouvernement non seulement pour l'institution du Parlement, mais aussi pour la Cour suprême. Il appartient au tribunal suprême de prendre note des actions du gouvernement. »
Le secrétaire général du CPM, Sitaram Yechury, a posté sur Twitter : « La session du Parlement commence le 29. Pour éviter son examen minutieux, Center on Sunday promulgue des ordonnances pour prolonger le mandat des directeurs de CBI et ED. Cette hâte désespérée sent quelque chose de louche. »
Derek O'Brien du Congrès de Trinamool a tweeté : « Modi-Shah se soucie du Parlement (session commençant dans deux semaines) Ils ont promis à l'Inde le « modèle du Gujarat » … garçon, allons-nous y arriver. Ils donnent un tout nouveau sens à l'abréviation BS ! effronté massacre de la démocratie. »
Le Comité du Cabinet sur les affaires parlementaires (CCPA) a recommandé que la session d'hiver commence le 29 novembre. Mais le président n'a pas encore officiellement convoqué le Parlement.
< p>Le chef du RJD, Manoj Kumar Jha, a déclaré que le “modus operandi” du gouvernement devrait inquiéter tout le monde.
« Lorsque la session du Parlement va commencer dans 15 jours, ils ont emprunté cette voie d'ordonnance. Ils détruisent toutes les institutions et le cadre institutionnel. Ils ont presque créé un État policier. De telles mesures qui contournent le Parlement ne doivent pas entrer dans l'histoire très gentiment. Il aurait dû venir au Parlement. Sinon, quel est le rôle du Parlement, quelle est la valeur du Parlement ? Vous construisez un nouveau bâtiment du Parlement pour quoi muséaliser l'idée même de démocratie et de fonctionnement démocratique ? » dit-il.
Le secrétaire général du CPI, D Raja, a déclaré : « Quand le Parlement est sur le point de commencer, quelle est la hâte déchirante de publier une ordonnance ? C'est pourquoi il soulève plusieurs questions. Le gouvernement a-t-il une arrière-pensée pour accorder une prolongation aux administrateurs ? »
Le whip en chef du TMC à Rajya Sabha Sukhendu Shekhar Roy a déclaré : « L'ordonnance raj a été introduite de manière nue. Ce gouvernement n'a aucun respect pour le Parlement… Qu'est-ce qui les a poussés à faire cela ? Il doit y avoir une arrière-pensée…
« Ces bureaucrates ne sont pas élus. Je me souviens de feu Arun Jaitley disant que dans une démocratie, la tyrannie des non-élus ne peut être tolérée. La tyrannie des non-élus s'invite donc dans notre démocratie. »
Le député du BSP, Kunwar Danish Ali, a déclaré : « C'est inacceptable. Ils signalent que les officiers qui seront fidèles à l'establishment obtiendront une extension après l'extension & #8230; Déjà l'impartialité de diverses institutions est sous un nuage…”
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© The Indian Express (P ) Ltd