Jafri è la moglie del leader del Congresso Ehsan Jafri, ucciso nella società Gulberg ad Ahmedabad il 28 febbraio 2002 durante le violenze. (Foto express)
Zakia Jafri, la moglie del deputato del Congresso Ahsan Jafri che è stata uccisa durante i disordini post-Godhra del 2002 in Gujarat, giovedì ha chiesto che lo Special Investigation Team (SIT) nominato dalla Corte Suprema, che ha dato un pulito Chit all'allora primo ministro Narendra Modi nel suo rapporto di chiusura, esso stesso “dovrebbe essere indagato”.
Apparendo per Jafri, l'avvocato senior Kapil Sibal ha detto a un banco della Corte suprema guidato dal giudice A M Khanwilkar che “il SIT stava concludendo in modo contrario ai fatti. In effetti, tali SIT dovrebbero essere oggetto di indagine”.
Sibal ha ricordato che il SIT è stato istituito perché la Commissione nazionale per i diritti umani ha spostato la SC, affermando che la polizia locale non stava indagando adeguatamente. Ma anche la SIT non ha indagato come avrebbe dovuto, ha detto.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Sibal ha affermato che anche il magistrato metropolitano, davanti al quale il SIT ha depositato il verbale di chiusura, non ha tenuto conto della petizione di protesta presentata da Jafri contro l'accoglimento del verbale, e ha precisato che il SIT non aveva registrato dichiarazioni di persone come KPS Gill e non aveva guardato i registri di sicurezza e i registri delle forze armate e paramilitari.
Notizie principali in questo momento
Fare clic qui per ulteriori informazioni
“Perché il magistrato è stato muto su queste questioni. Era compito del magistrato e dell'HC. Prima di accettare un rapporto finale, (è) incombente al magistrato di applicare la sua mente per protestare contro la petizione”, ha detto Sibal.
Ha anche chiesto perché la polizia non ha ripreso i video delle folle violente e perché c'era una risposta ritardata alle chiamate di soccorso. “I messaggi relativi alle processioni funebri [sono stati] deliberatamente ignorati da SIT” ha affermato.
L'avvocato senior ha sottolineato che il leader del VHP Jaideep Patel, a cui sono stati consegnati i corpi delle persone uccise nell'incendio del treno Godhra, aveva detto che stava viaggiando di notte e nessuno ne aveva idea. “Ma allora come hanno fatto 3000 persone a raccogliere quando i corpi sono arrivati ad Ahmedabad?….Chi ha detto loro di venire? Nulla di tutto questo è stato indagato. Nessun cellulare è stato sequestrato”, ha affermato Sibal.
Ha sostenuto che i manifesti di incitamento all'odio del VHP che sono stati dati al SIT sono stati “volutamente, volutamente ignorati da” esso. La squadra non aveva inoltre indagato sul ruolo di parte dei pubblici ministeri, ha affermato l'avvocato senior.
Ha sostenuto che “alla luce di ciò che è stato presentato al Magistrato tramite questa petizione di protesta, il Magistrato potrebbe avere in molti di questi casi sono stati a loro volta presi in considerazione”.
Riferendosi ai nastri di un'operazione di puntura fatta dalla rivista Tehelka, Sibal ha detto: “Quando un uomo in un nastro [registrazione] dice che ho ucciso o fatto bombe, è una confessione extra giudiziaria e in termini di sentenza SC è una prova molto potente ”. Ha affermato che “tutte queste persone che hanno collaborato sono state riabilitate in seguito” e ha aggiunto che RK Raghavan, il capo del SIT, è stato “fatto” ambasciatore.
- Il sito web di Indian Express è stato valutato GREEN per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.
