CBI beantragt staatliche Sanktion, um sich im Fall des Navy-Informationslecks auf den Official Secrets Act zu berufen

0
163

Das CBI hatte am 2. September Razzien gegen pensionierte Marineoffiziere Commodore Randeep Singh und Commander Satwinder Jeet Singh durchgeführt Secrets Act im Fall des Durchsickerns sensibler Dokumente im Zusammenhang mit dem Erwerb von drei U-Boot-Rümpfen, die in der Marine erörtert werden, und andere damit zusammenhängende Informationen, teilten Beamte am Dienstag mit.

Das CBI hatte am 2. September Razzien gegen pensionierte Marineoffiziere Commodore Randeep Singh und Commander Satwinder Jeet Singh durchgeführt, nachdem er Informationen erhalten hatte, dass letzterer wichtige Details im Zusammenhang mit einem Treffen in der Marine über die Beschaffung von „drei Rümpfen“ mitteilen würde. #8221;.

SJ Singh, der in der Direktion für den Erwerb von U-Booten (DSMAQ) arbeitete, bevor er am 31. Juli 2021 VRS antrat, soll Randeep Singh im Gegenzug für einen finanziellen Vorteil regelmäßig Informationen über interne Beratungen zur Verfügung gestellt haben , hat die FIR behauptet.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Das CBI hat die beiden Beamten beschuldigt, illegales Geld für sich selbst und andere zu erhalten, indem sie “geheime Informationen aus internen Dateien für . weitergeben Bearbeitung und Übergabe von Ausschreibungen in Bezug auf Beschaffung und Wartung” der Marine mit privaten internationalen Unternehmen, nach Angaben der FIR.

Die Agentur hat behauptet, dass S. J. Singh “interne Informationen über Operationen/Beschaffungen von verschiedenen Marinebüros” an Randeep Singh, der als Gegenleistung für riesige Bestechungsgelder als Mittelsmann arbeitete.

Das CBI hatte eine Eingabe erhalten, dass Randeep Singh am 16. bezüglich der Beschaffung von drei Rümpfen” von S. J. Singh, behauptete die FIR.

S. J. Singh verlangte von Randeep Singh die Freigabe seiner früheren Gebühren, bevor er Dokumente im Zusammenhang mit dem Treffen aushändigte, behaupteten sie.

Randeep Singh hatte SJ Singh versprochen, dass alle seine früheren Gebühren in Höhe von insgesamt Rs 2,9 lakh in der Sitzung am 2. sensible Dokumente im Zusammenhang mit mindestens zwei Marineprojekten, woraufhin die Empfehlung ausgesprochen wurde, sich in dem Fall auf den Official Secrets Act zu berufen.

Das CBI erwähnte dies vor einem Sondergericht während der Anhörung der Angeklagten gegen Kaution am Dienstag.

Letzte Woche hatte das CBI zwei Anklageblätter eingereicht — einer gegen Randeep Singh und SJ Singh und der zweite gegen den amtierenden Commander Ajeet Kumar Pandey, drei Führungskräfte der in Hyderabad ansässigen Allen Reinforced Plastics Ltd >

Die in der Anklageschrift genannten Führungskräfte der in Hyderabad ansässigen Firma sind Executive Director T. P. Shastri und die Direktoren N. B. Rao und K. Chandrasekhar.

Das CBI hat sechs Personen festgenommen — die beiden angeklagten Offiziere im Ruhestand, Pandey, ein weiterer Offizier unter ihm und zwei Privatpersonen — in einer Operation, die am 3. September begann.

Die Behörde reichte die Anklageschrift innerhalb von 60 Tagen nach der ersten Festnahme am 3. September ein, um sicherzustellen, dass die Angeklagten nicht auf Kaution freigelassen werden, sagten Beamte.

Einer der in Gewahrsam befindlichen Marineoffiziere wurde in der Anklageschrift nicht genannt und kann in der in Kürze einzureichenden ergänzenden Anklageschrift genannt werden.

Das CBI muss innerhalb von 60 Tagen nach der Festnahme von in Korruptionsfällen angeklagt, sonst können sie gegen Kaution freigelassen werden. Das Limit für spezielle Kriminalfälle beträgt 90 Tage.

📣 Der Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten Indien-Nachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.